红色中国网

标题: 美国的再工业化——赤色飞蛾能不能分析一下 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2013-3-31 19:29:24 标题: 美国的再工业化——赤色飞蛾能不能分析一下

本帖最后由马列托主义者于 2013-3-31 19:30 编辑

1950年代，美国制造业占世界一半，后来世界产业转移调整，美国服务业金融业化，去工业化后制造业空洞化，2010年美国只占19.4%，而中国占19.8%，制造业空洞化导致失业问题（中国那些所谓的经济学家说第三产业可以吸收更多的劳动力的依据在哪里呢），现在欧美开始再工业化，回归制造业。这个过程能实现吗，会产生什么影响？

附：
わが国に深刻な打撃も…米国の再工業化による苦難（1）＝中国
サーチナ 3月31日(日)14時0分配信

　米国などの西側諸国では現在、実体経済への回帰ブームが巻き起こっており、金融危機の影響から早期脱却する方法と、新たな経済成長の原動力を求めている。先進国は再工業化により、製造業における競争の主導権を奪取しようとしており、中国が深刻な打撃をこうむる見通しだ。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　米国はかつて長年にわたり、世界の製造業でもっとも高いシェアを獲得しており、1950年代のピーク期に、米国の製造業の生産額は世界全体の約5割を占めていた。しかし世界の産業移転の発展に伴い、米国は脱工業化を始めた。特にグローバル化が加速すると、生産の外部委託が大勢となった。

　米国はサービス業を中心とする産業構造に転向し、製造業は日増しに空洞化し、世界製造業の総生産額に占めるシェアは低下を続けた。2010年の米国の同比率は19．4％のみで、中国の19．8％を下回り、長年維持してきた世界一の製造大国の地位を失った。

　製造業の空洞化は、米国の就業率に深刻な影響をもたらした。特に金融危機後、米国の失業率が高止まりした。オバマ政権は就業率の引き上げに向けて知恵を絞ったが、産業の空洞化により、その効果は非常に限られていた。

　米国の工場は多くの従業員を抱えられなくなり、アップルのようなハイテク企業でさえ、その生産ラインの大部分を中国といった新興国に移転した。

　米国・欧州の今後の方針は製造業回帰の推進で、さらに政府の再工業化戦略により、産業競争の優勢を取り戻すことになる。オバマ政権は新エネルギー産業をモデルチェンジ、経済危機への対応、国内の雇用促進、省エネ・排出削減の促進の重要な手

作者: 马列托主义者 时间: 2013-3-31 19:31:50

米国はまた高付加価値の製造業（先進的な製造技術、スマート型製造、新エネルギー、バイオ技術、情報科学技術などの新興産業）の発展に取り組み、高い競争力を持つ新工業システムを再構築する。

　米国はさらにエネルギー自給の道を歩み始めており、本国のシェールガスを大々的に開発している。これにより中東およびカナダからの石油・天然ガス輸入を減らし、コスト削減につなげようとしている。この変化と再工業化を結びつけることで、米国の経済競争力を高めると同時に、世界の産業分業化および戦略構造に対して深い影響を与え、中国にとっては大きな打撃となるだろう。

　中国のハイエンド製造業は将来的に米欧からの圧力を受け、ローエンド製造業も東南アジア諸国のシェア争奪に直面し、板挟みの苦境に立たされるだろう。産業のアップグレード・モデルチェンジは、いずれも大きな課題に直面するに違いない。

　中国の製造業は世界一となっているが、人件費の高騰や環境保護基準の引き上げに伴い、中国の比較優勢が急速に失われている。米国主導の環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）が締結されれば、中国製造業の輸出市場が封じ込めにあい、各国の東南アジアへのシフトが加速されるだろう。（完結）（編集担当：米原裕子）

作者: 马列托主义者 时间: 2013-3-31 19:38:26

本帖最后由马列托主义者于 2013-3-31 20:07 编辑

可以说这种回归是螺旋式上升的，不是简单的回归（新的能源产生方式，岩页气采集方式的成熟导致美国能源成本降低为制造业成本降低创造了条件），现在美国所占份额的制造业本身就是高端，那么它试图如何回归呢，是中低端制造业的回归吗，它说再构建高附加值的制造业，难道现在不是吗，我估计是美国试图巩固这个地位，这样中国的所谓产业升级就没有出路，因为在美国高附加值制造业占优占先的情况下美国试图压低成本，那么中国升级后也不会出现成本优势，中国出现中等收入之陷阱的可能性就上升，就是中国的比较优势（国际贸易理论）就将丧失。另外需要承担环境成本的低端产业会转移到东南亚等多（包括更低劳动力成本的国家或低收入国家）

这意味着什么？产业在中国不能革命了（升级了），生产力不能发展了，那么是不是社会革命要发生

作者: 马列托主义者 时间: 2013-3-31 22:14:06

我期待革命已经10年了，但是终究没有发生，接下来的10年，如果再不发生，我要白了头，恩格斯说历史的20年相当于人的一日，可能在1日内发生20年准备的事情，在必然性中具有偶然性，或者发生什么如何发生确实是具体的，有的时候比我们想象的慢有时却突然来的暴风雨一样发生并超过我们的预期，历史是有着它自身内在逻辑的矛盾运动，该发生的一定会发生的。

作者: 远航一号 时间: 2013-3-31 23:20:17

马列托同志还是要讲历史唯物主义。危机的来临与革命的来临是同样不可避免的。10年不过历史之一瞬，太短暂了。未来10年中国、世界大变，当可预期。所谓美国再工业化，炒作而已。

作者: 赤色飞蛾 时间: 2013-3-31 23:20:37

我对所谓美国的“再工业化”一点也不感冒，这更大程度上是涉嫌炒作。据说未来美国会更高端地“自工业化”，3d打印为主力等等。但这我也没法看出这与“再工业化”有什么联系。即便这可行，造成的也会是劳动力的进一步节约——会对工业人口造成进一步的排挤。这种“第四次科技革命”还是不要抱多大指望，当做资本主义的救命稻草。资产阶级一直渴望如此，但它有了，会导致资本主义更快地灭亡——美国人没了工作，中国人被压倒丧失成本优势，没了工作。而它若没有，美国的产业空心化还是会持续下去，中国的技术劳动力发展会拉低技术劳动成本，使欧美日在较高级的技术劳动方面也出现空心化。这样势必导致欧美更加严重的失业和财政危机。而中国的技术劳动力也由此成为廉价劳动力。
由此无论传闻是真是假，都避免不了危机。科技以何种方式进步，在不同国家造成如何的产业迁移，都是作为生产力构成灭亡资本主义的关键因素。

作者: 赤色飞蛾 时间: 2013-3-31 23:25:02

有时二十年等于一天，有时一天等于二十年。金融危机不可能不造成严重后果，正如同大萧条造成的是二战一样，只不过这场危机还没垮，其严重后果尚在形成之中而已。若按大萧条级别来说，现在如同1934年，距二战有五个年头。社会出现巨变的时间已经越来越临近了。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-4-3 09:23:38

美国天然气价不断下降制造业成本大幅缩减

据美国《华盛顿邮报》报道，随着页岩气的开发，美国天然气价格不断降价，这不仅让美国本土的制造业生产成本大大缩减，也吸引了很多欧洲公司远渡重洋，好让自己的产品价格保持竞争力。分析人士称，这些企业“移民”美国只是一个开始。《华盛顿邮报》称，欧美的天然气价格差距在近年来迅速扩大，让很多企业不得不提前作出反应。
2007年，美国的天然气价格只比欧洲低了20%，这并不足以改变当时的市场格局。但是随着美国页岩气的大量开采，其天然气的价格已经降到了欧洲价格的四分之一。大部分分析人士认为，即使美国的天然气价格出现反弹，也将长期保持低价位。美国天然气行业的发展降低了企业的用电价格，让美国本土的制造业在国际竞争中占尽了领先优势。文章称，欧洲企业的这一转变再次证明，美国能源储备的影响力之大。分析人士称，钢铁和化工领域等能源密集型企业受到的影响尤其明显，因为它们必须使用天然气作为生产原料。德国的化工巨头巴斯夫在路德维希港的工厂是世界上最大的化工厂之一，在那里，很多人都看好美国的前景。巴斯夫公司已经宣布，将大规模扩大在美国的投资。

去年10月，巴斯夫在美国路易桑那州的新甲酸工厂已经动工。自2009年以来，巴斯夫在新北美投资计划中投入的资金已经超过了57亿美元。

此外，亚洲的天然气价格比欧洲还高，这进一步导致国际投资流入美国。经济咨询公司欧亚集团的能源分析师威尔．皮尔森说：“巨大的成本差异毫无疑问将促使企业投资美国。”而据国际能源署预测，到2015年，美国将取代欧洲天然气最大的供应国俄罗斯，成为世界上最大的天然气生产国。

欧洲工业水平或下降

分析人士表示，随着越来越多的工厂为了降低生产成本选择在美国落户，美国本土对天然气的需求量可能会上升，导致天然气价格上涨，缩小其与欧洲天然气价格的差距。此外，奥巴马政府还在考虑大规模出口天然气的可行性，这也可能推高美国国内的天然气价格，降低欧洲和亚洲的价格水平。

但总体而言，目前的形势对美国有利，越来越多的欧洲制造商已经宣布要在美国投资。例如，奥地利奥钢联集团上月表示，要斥资7.15亿美元在得克萨斯州建立一座铁矿石加工厂，有望为当地创造150个工作岗位。奥钢联集团的目标是到2020年将产能翻番，该任务中的很大一部分将通过扩建美国工厂来实现。据悉，该集团已经不再考虑在欧洲进行大规模投资。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)