红色中国网
标题:
李文彩：习近平或自取灭亡，或成就伟业
[打印本页]
作者:
益友
时间:
2013-3-24 11:43:24
标题:
李文彩：习近平或自取灭亡，或成就伟业
本帖最后由 益友 于 2013-3-24 11:49 编辑
李文彩：习近平或自取灭亡，或成就伟业
习近平和李克强在治国理念上并不相同。如果习被李牵着走，就是自取灭亡。相反，就有可能柳暗花明。
现在的情形是：习近平被围困在中心，包围他的是官僚特权派、修正主义派、全盘西化派、汉奸卖国派、贪腐派，最外围是人民大众。
习近平要想突出重围，必须借助于人民大众的力量，必须将人民大众组织起来，发动起来，对于包围他的官僚特权派、修正主义派、全盘西化派、汉奸卖国派、贪腐派实行反包围，形成内外夹击之势，然后，方能成就一番伟业。否则，习近平这个末代皇帝，那是当定了。
也就是说，习近平究竟是当大英雄还是当末代皇帝，关键取决于他自己，取决于他的觉悟。只要他不还薄熙来自由，继续封杀左派网站，继续禁止左派组织起来，那么，他就是自取灭亡。
作者:
yaofuhua
时间:
2013-3-24 12:56:31
从十八大，到南巡，再到人代会，XJp言论从左右摇摆不定到慢慢靠右的私有化，人代会已经弃'毛泽东思想'。李能够说出“市场能够决定的就交给市场”的言论，不可能没有得到XJP思想上的最终认同。
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-24 15:21:22
习近平当不了华国锋，也不可能继续抱着定时炸弹继续击鼓传花。摆在他面前的路就是两条：要么当中国的戈尔巴乔夫，做亡党亡国的千古罪人；要么继承毛泽东，发展毛泽东，超越毛泽东，成就千古伟业！
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-24 15:39:32
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-3-24 15:45 编辑
中华民族正面临着绝大的危急【这是我于2010-8-26 写的一篇短文。现在看来，依然不过时】
2010-8-26 11:43
山雨欲来风满楼。中华民族面临着绝大的危急。我为祖国的前途和命运而深深地担忧着。我深知，我的这种预感，绝非空穴来风。
5月13日，国务院发布《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（简称“新36条”），这是继2005年出台“老36条”之后，中央政府又一次就推动民间投资及非公有制经济发展提出指导性文件。不久，军方刘亚洲中将发表《西部论》，大谈政治体制改革，并称“不可能有退路”。接着，胡星斗致信《中国的死路与出路》，大谈宪政。再接着，杜导正、陈小鲁、王长江等推出纪念邓的1980.8.18关于政治体制改革的讲话。紧接着是wen视察深圳，大谈积极推进政治体制改革……
种种迹象表明，西化派的心意已决，如拼命三郎般誓把资产阶级的民主革命进行到底。与wen的孤注一掷相对应，hu的糊涂和软弱，似乎已经到了无以复加的程度，以至于项老师说“温不温良，他是要作最后冲刺的，而胡竟然有惊人的软弱和过人的糊涂。真是扶不起来的天子。”而探求hu之所以软弱的原因，我以为尚且不是个人的秉性问题，而是误把封建官僚专制主义当了成社会主义的缘故。因为相对于资本主义，封建官僚专制主义是腐朽的、落后的。封建官僚专制主义是打不过资本主义的。表现在hu的身上，就是hu代表的官僚专制派，最终打不过wen代表的西化派，成了西化派的尾巴。
也许你会说，二十年前，不是封建官僚专制主义的邓**灭掉了西化派的胡耀邦、赵紫阳么？
我的回答是：二十年前，中国的资产阶级还处于萌芽状态，势力相当弱小。相对于强大的封建官僚专制主义，无论从哪一个方面来说，西化派都处于明显的弱势。而二十年后的今天，中国的资产阶级已经具备相当的规模。以hu所掌控的官僚专制力量，已经奈何不了他了。无论是普世价值之争、张勤德的逼宫、张宏良的奸相论，都没有能够撼动得了他。相反，几个回合下来，wen已经占据一定的强势。倘若hu不顾当下实际，对大老板wen轻易采取行动，必然引发社会动乱。那是毫无疑问的。动乱起来以如何收场？！二十年前，邓**可以派军队镇压。现在行么？他敢么？他能么？！他绝对不能。既然不能。动乱继续发展下去，其结果必然是步前苏联的后尘。倘若如此，hu就成了亡党亡国的千古罪人！
话这样说，中国工人（共产）党不满意了。《中国工人（共产）党第一届中央委员会（扩大的）第二次全体会议公报》中提到：“大家一致表示：坚强团结在同志为总书记的中央周围，万众一心开拓创新，努力帮助兄弟的中国共产党执政为民，为建设社会主义的现代化强国而奋斗”和“中国如果一旦出现戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物，将会在这支战无不胜攻无不克的革命队伍面前死无葬身之地”。
可是，我个人以为，中国工人（共产）党远未有如此巨大的能量。
首先，中国工人（共产）党并未取得合法资格。他的半公开状态，就是最好的证明。这也就说明，中国工人（共产）党是泥菩萨过河---自身难保，他能有什么作为？至于其宣扬的“经过八年精挑细选的中国工人（共产）党的十一万多党员队伍”，我个人以为不过是自吹自擂罢了。
其次，我以为中国工人（共产）党的实质是j的犹抱琵琶半遮面的影子党。其目的就是抵制西化派。问题是，自身难保的中国工人（共产）党抵制得了西化派、捍卫得了hu么？
我在《小萝卜头关于时局的五点看法》中已经明确指出：“大影帝代表的是西化派。这早已为世人所公认。而大导演代表的，绝不是社会主义派。尽管他高举的是毛泽东旗帜，其实质，却是党国官僚专制，与社会主义毫无关系；目前上面进行的争斗，已经白热化，这是事实。但是，要搞清楚这种争斗的性质，绝不是社会主义派和西化派的博弈，而是党国官僚专制派和西化派的较量。我们还要明白，封建党国官僚专制主义是打不过西化派的。在资本主义的糖衣裹着的炮弹面前，党国官僚专制主义不堪一击。相反，你用资本主义的办法，也是革除不了党国官僚专制主义的。因为资本主义会被党国官僚专制主义所绑架，生成封建官僚资本主义。倘若一意孤行，最终的结果，必然是党垮塌、国解体、民遭殃。要完成中国资产阶级性质的民主革命的任务，必须是以无产阶级的社会主义为主导，以工农联盟为基础、联合民族资产阶级，进行宪政新民主主义革命。这是中国走出眼下困境的必由之路。左派或者中国工人（共产）党欲阻止悲剧的发生，就必须联合起来，组织起来，【支持影帝的资产阶级民主，支持进行政治体制改革，反对其走资本主义道路，支持大导演高举毛泽东旗帜，逼他们共走宪政新民主主义道路】。”
而中国工人（共产）党的主张是【反对影帝的资产阶级民主，反对其进行政治体制改革，反对其走资本主义道路，支持大导演高举毛泽东旗帜，企图走封建专制社会主义的回头路】。从这个角度看，中国工人（共产）党的所谓的“中国如果一旦出现戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物，将会在这支战无不胜攻无不克的革命队伍面前死无葬身之地”，不过是违背历史潮流的夸夸其谈。由于中国工人（共产）党不能够顺应历史的必然，不能够实行宪政新民主主义，不能够将最广大人民群众作为自己的依靠，继续执行这样的逆潮流而动的错误路线，我料定，事情的结局和中国工人（共产）党的预期正好相反：该捍卫的，捍卫不了；该反对的，反对不了。当民主革命爆发时，中国工人（共产）党的下场和共产党及hu的特色社会主义一样，必将轰然倒塌。
另外，我在上面已经说了，西化派虽然占据一定的强势，其能量用于破坏一个旧世界，绝对是富富有余。但是，西化派固有的两面性、软弱性，决定了其尚且不能担当起反对封建官僚专制主义的民主革命的建国重任。也就是说，wen当不了hu的头。可是，目前的情形是，不该当尾巴的hu，由于路线错误当了尾巴；反过来，本来当不了头的wen，由于路线错误却当了hu的头。两个不应当，却当了。于是，中华民族的绝大危急出现了！
值此事关中华民族生死存亡的紧要关头，我再次大声疾呼：hu要立即纠正自己的错误路线，旗帜鲜明地高举毛泽东旗帜，紧紧依靠左派，牢牢地牵制住民主右派，坚定不移地引领wen走宪政新民主主义的道路。这是中国走出困境，摆脱危机的必由之路。除此之外，走任何其他的道路，都是一条死路！
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-24 15:45:01
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-3-24 15:46 编辑
发生在中国二十一世纪的大决战【这是我于2006年10月7日写的一篇短文。现在读来，尤为具有现实意义】
同志们，朋友们，今天把大家招集来，开个会。总结一下过去的工作，把今后的工作作个部署。我分三个方面来说：
一、
继续在经济领域推进自由化改革。这几年，我们的收获是可观的。 《经济观察报》说："目前，国有中小企业改制面已经超过90%，进入收尾阶段，大型国企以建立现代企业制度为指向的改革尚在进行之中。"这说明了什么呢？说明超过百分之九十以上的国有中小企业已被我们消化了。这是多么了不起的战果！没有我们的改革，中国的经济能有现在这么活跃？没有。我们取得了这么大的成绩，难道还不能庆贺一下？
不！现在庆贺还为时尚早啊！革命尚未成功，更艰巨的任务还在后面，那些支撑官僚专制制度的大型国企还没有拿下，需要同志们继续努力。不能松懈！
怎么拿？
小的，我们采取的措施是给共产党出招，让他去卖。这一点，我们作到了。"抓大放小"说穿了就是个"卖"字嘛。一卖了之。中的怎么办？谁能一下子拿出那么多钱来把他买回来？好了。老厉出了一个高招。分化他，瓦解他，分开来卖不就行了嘛。来他个"一股了之"。所以，我们没有费太大劲儿就把这中的也搞定了。这是我们在江时代取得的最大成绩。现在进入了胡时代，国有经济这一块就剩下大的了，我们仍然要采取这种办法。分化、瓦解。然后各个击破。我们主张的改革真正到了攻坚的时候了。现在我们已经把共产党逼到了长江边上。他已经没有退路了。这是一场决定中国前途和命运的大决战！这是一场硬仗啊。不能掉以轻心。他们绝不会轻易地把那么大的最后一块蛋糕拱手相让的。我们是要多动动脑筋的。一定要拿下这一块。只要拿下这一块，我们在经济领域的改革就算大功告成。
积极推进市场化改革。大家要明白，我们的所有的改革都是在乱中推进的。离开了"乱"字，我们什么也干不成。因为不乱，共产党是不会动的。只有乱，他才来找我们要办法。这样我们就争取了主动。我们搞的市场经济，不是在共产党的领导下的社会主义的市场经济。那样是不行的。我们搞的是与此正相反的市场经济。为的是什么？为的就是一个"乱"字。越乱越好。要天下大乱。没有这个大乱，就不会有大变！就不会有我们事业的成功。在这一点上，同志们要保持清醒的认识。
二、
经济上积极推进私有化，政治上积极推进自由化。这两个是紧密相连的。是相辅相成、互相促进的。但是，对于如何搞政治的自由化，大家有不同认识。有些同志提出反对共产党的领导，有些则认为不能，要利用共产党，拉他和我们一起搞自由化。你们看哪个好呢？我赞同第二个方案。抗战时，共产党对蒋介石的策略就是从反蒋抗日到逼蒋抗日，再到后来的联蒋抗日的嘛。在这一点上，我们要向老毛学习。要联合共产党。
在中国做事情，离开共产党是不行的。那个小李子说得好啊，这是中国的最大国情。你不注意行吗？不行！看一看，无论是"抓大放小"还是"一股了之"，哪一个不是在共产党的领导下进行的？同样，下一步拿大的，也得首先把共产党夹裹起来。要让他发号施令。必须这样，别无他法。
他要不听怎么办？
不！不会的，他已经别无选择。别忘了，在共产党的内部，我们开辟了第二条战线。那就是要掏空他的腐败大军。你可别小看他。没有他作接应，就没有"抓大放小"，就没有"一股了之"。为什么呢？因为他不卖，就被他们掏空了。就共产党目前的体制，他根本解决不了这个问题。在中小企业是这样，在大型国有企业同样如此，而且更严重。辽宁抚顺特钢厂的那个懂事长张玉颖怎么样？那是共产党树得先进典型嘛。最近不也是因贪污罪被送进大牢了嘛。不行的。他们解决不了的。当然，反腐败我们是要跟着喊的。但是别忘了，那是我们重要的同盟军啊！还是那个小李子说的好，在目前这种吃人的体制下，当官的要想不腐败得具备神的品质。你说我们这支大军该有多么大！了不得！
这样，我们就形成了两面夹击之势。外分内掏。逼共产党就范。志在必得。要记住，我们现在可不是孤军作战。在共产党的内外、上下都有我们的人，国外也有大力支持我们的人。我们是有一支庞大的队伍的。
现在，共产党的战斗力已经大不如从前了。中央失去了权威。是上有政策，下有对策。你们看看，什么矿难问题、污染问题、就医问题、控制房价、腐败问题、商业贿赂问题等等，什么不都得由中央出面？而把地方政府放到了一边？不这样不行啊。地方弄虚作假，尽骗中央。但是他出面，也是解决不好的。都是事后处理。而不是事前预防。话又说回来，不从根本的体制上动手，他们也是防不住的。他们处理不了，加剧了社会矛盾，这对我们是有利的。我们趁机可以大做文章。攻击专制的社会主义制度（其实小李子说得好，那不是科学社会主义，而是官僚社会主义），攻击党的领导。事情都是辨证的。对他们不利的事情，对我们就一定有利。当机会到来的时候，我们就一定要抓住，不能放过。机不可失啊！
三、
大力加强经济理论和思想理论建设。可别小看他。我们今天取得的一切成果，都是先有理论后有行动的。在这里，厉以宁、吴敬琏、张维迎，张五常，周其仁、杜光等等，他们是立了大功的。要再接再厉。对那些顽固的左派，如刘国光、左大培，韩德强，郎咸平等必须坚决反击。好在现在权利在我们的人的手中。他们叫得再凶也不顶用。所以，我说掌握权力最重要。
从目前的形势看，支持我们的人是越来越多了。那些顽固的左派是成不了什么气候的。整个社会的舆论界也是站在我们这一边的。刘国光在去年7月15日的谈话《刘国光谈经济学教学和研究中的一些问题》中，对"马克思主义经济学的指导地位被削弱和被边缘化"，他"感到忧虑"，提出了克服经济学领域一些倾向性问题的意见。在11月23日的发言里，他因媒体没有对他的7月谈话作出积极反应大发牢骚，认为媒体四个月来"再次集体失语"。对《经济研究》杂志在他讲话三个月后的10月才发表他的谈话，谈话内容不上封面提要,也大为不满。使他恼怒的，还有国务院某机关的报纸没有发表他的谈话，广州某报不刊登对他的访谈。--这说明了什么问题？同志们的工作作得很扎实呀！控制了舆论，就等于控制了共产党的喉舌。让舆论天天为我们说话，说我们要说的话。这要当一件大事来抓。
去年那个郎咸平刮了个小旋风，干扰了我们一下。没事了。已经过去了。事实上，他批判我们，他也并没有拿出什么好东西嘛。他把老古董搬出来了。中国怎么可能回到过去！所以，郎咸平并不可怕。
但是，对那个小李子不要掉以轻心。他不仅知道中国过去搞的是官僚社会主义，改革开放至今改成了官僚资本主义，他还指出了未来中国的两种选择：一个是宪政新民主主义。他拿出了他主张的现代国家制度，就是把社会主义国家看成是一个人人股份均等的大企业，要依照现代企业制度的模式构建现代国家政治制度，然后建立与现代国家制度相配套的各种其他现代制度。那可是改革中国体制的一整套计划，不可小视。另一个就是我们要搞的资本主义。他是坚决反对我们走的这一条道路的。好在他是无名小卒，不引人注目。是成不了什么气候的。但是，我们要密切注意他的动向，不能让他坏了我们的大事。
现在，社会上有一大批左派的愤青分子对我们很不满。写文章，开大会，到处批判我们。我真不知道他们是怎样想的。就他们想的那些法子，能救得了中国？开玩笑。不去管他们。权利在我们的人的手中。干就是了。不争论。这是老邓的发明。用到我们这儿正合适。
同志们，仗已经打响了。我们得赶快行动起来，准备投入战斗！
我们要"打过长江去，解放全中国！"誓把民主、自由的革命进行到底！我已经在白宫摆好了盛大的宴席，等着我们的勇士和斗士们的凯旋！
2006-10-7
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-24 15:51:28
因势利导颜色革命 从容应对内外危机
按：该文写于2009-01-05 11:28 。贴在我的中金在线博客。现在，回头看，感觉还有些道理。故，一字不改，贴在这里，与大家交流。
中国的颜色革命是一定要来的，是不以任何人的意志为转移的，是任何势力都阻挡不住的。它需要的只是一个事件、一个时机。下面，我来做一个评说：
1、中国经过三十年的改革，已经从原来的单纯的官僚主义经济演变成官僚资本和资本主义经济。伴随《物权法》的通过，宣布了走资派在经济领域进行的私有化改造已经基本结束，但是在政治领域基本上还是属于官僚主义性质的，没有太大的改观。由此表现出来的是非私有制下普通的人民大众和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和资产阶级的矛盾。其中尤以前三个矛盾最为突出。这些矛盾日益激化，严重制约了中国各项事业的发展，已经到了非解决不可的时候了。
2、在现有体制下，**愈演愈烈。依据目前的政策，这个问题是绝对解决不了的。官民矛盾尖锐对立，最终将成为颜色革命的导火锁。
3、国内主张走社会主义道路的左派不满***主导的三十年资本主义改革，他们矛头直指当权的走资派，要求建立真正马列毛主义***、拨乱反正、发生“红色革命”的呼声日益高涨。
4、国内主张走资本主义道路的右派对于执政的***的一党专制也是非常不满。他们做梦都想成立资产阶级性质的党派，意欲发动资本主义性质的“紫色革命”。《##宪章》反映的就是这样一个事实。
5、国际金融危机的消极影响波及我国，导致国内经济危机，国内经济危机的爆发，必然加重国内的政治危机，而政治危机的加重，必然加剧国内的社会危机。这是一连串的恶性反应。
6、随着国际金融危机影响的进一步扩大，以美国为首的帝国主义积极策划“黑色革命”，意欲肢解中国，以便坐收渔利。
7、可怜的***无所依靠，孤苦伶仃。靠人民？一盘散砂。靠***官僚？他们尽欺骗他，期望他尽快垮台！依靠右派？他们期望他放弃军权，也期望***尽快垮台。这是问题的一个方面。另一方面，是理论上的空白。什么是社会主义？怎么建设主义？怎样应对当前的斗争？尚且不十分清楚。尽管知道中国必须坚定不移的走社会主义道路，这个方向是确定了的。但是，怎么走？显然是模糊的。这个才是最要命的。没有革命的科学的理论指导，就不可能有革命的成功！
共*产*党现在的情形，就好比孙中山时代的国*民*党。***好比孙中山。孙中山实行联俄、联工、辅助农工的三大政策，绝对不是凭空想象，而是形势所迫。可是，***能联谁？谁也不行！他的处境比孙中山还惨。人们说力挺*。拿什么力挺？力量源泉在哪里？！没有组织起来，一盘散沙，怎么力挺？！如果*下去了，换上一个类似于孙中山的继任者---蒋介石那样的人物，中国怎么办？***怎么办？如果左派还是一盘散沙，怎么能够牵制未来可能出现的这个背叛社会主义的败类？前苏联的悲剧，我们绝对不能让他在中国继续上演！所以，组建左派的真正***，不论是从当前斗争的需要、国家未来长远的考虑，还是实现宪政民主制度的要求，都要尽快着手，积极准备了。
8、从时机看，2009年是不平静的一年。改革开放三十年，89风波二十周年，建国六十周年。年前关于普世价值的争论、推出《##宪章》到妖魔化***，右派都是有备而来的。海内外的民运分子与***、***以及我国的敌对势力联合起来，要发动“紫黑色革命”的行动正在蠢蠢欲动。
怎么办？
我的态度是：既然颜色革命一定要来，是不以任何人的意志为转移的，是任何势力都阻挡不住的。那么，我们就应该对它进行认真地分析，因势利导 ，从容应对。下面，我来谈谈个人的看法。
从颜色革命的参与者来看，是各怀心腹事。美国是想分裂肢解中国；***、***等分裂势力想趁机分裂出去；贪腐分子是想借助颜色革命逃跑，免于被追究；主张民主改革的资产阶级右派是想让中国实现资本主义宪政；主张社会主义民主改革的左派希望中国实现社会主义的宪政；长期被官僚特权压迫的一些百姓想借助这个革命来发泄心中的愤怒；社会上的流氓打砸抢黑恶势力则是企图趁火打劫等等。所以，对他们不能一概而论。
在分析了颜色革命的各种势力以及他们的意图以后，我们便可以确定应对的基本思路：
1、打击反动派，清除内奸。当前，中国最大的威胁不在于外部，而在于***内！外因通过内因起作用。外部再折腾，也要通过***内乱起作用。所以，当紧的是把当权的汉奸派、贪腐派镇住。只要把他们收拾住了，外面，掀不起大浪！
2、联合左派，争取中间派，分化右派，孤立反动派。
联合左派，这是以***为首的国家势力唯一可以依靠的力量。要想联合得好，就必须作到：一、在路线上要拨乱反正，实实在在地、坚定不移地把国家的发展方向转移到社会主义的道路上来。二要废除党国官僚专制体制，实行宪政；三、允许革命左派组织起来，让他放手发展壮大。四、左派自己也要清醒地认识到***是一个可以信赖的积极力量。一定要连和他，帮助他，力挺他。退一步讲，即便是将来***或者他的继任者想右转，那都不允许。左派要牢牢地牵制住他，就象当初***牵着老蒋抗日一样，绝对不能让他跑了！我们必须走社会主义的宪政民主的道路。只有这个道路，才是复兴中华的唯一正确的道路。而左派要想实现这样的目的，必须组织起来，否则，是不行的！
争取中间派，就是要关心群众生活，下大力气解决好民生问题。
分化右派，就是要进行民主改革，实行民主政治，落实舆论自由，使右派中真正爱国的民主人士成为我们联合的对象，站到我们这一边来，最终孤立反动派。
我们的方针是反分裂，保统一；反腐*败，除汉奸；反专制，行民主；改民生，促和平。
在确定了上面的基本思路以后，得出我们的正确策略。请看我的：《关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八大纲领”》
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-26 07:20:06
项观奇：“新版习仲勋”的灵魂
2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会和中央侯补委员会委员学习十八大精神短训班开班式的讲话中，有一段鲜明而重要的讲话，这就是：“中国特色社会主义是社会主义，而不是别的什么主义。科学社会主义的基本原则不能丢，丢了就不是社会主义了。”
习近平同志是反对讲空话的，最近特别再次重申“空话误国”。在自己刚刚出任总书记，面对新任的党的中央委员、侯补中央委员，讲这样一番话，应该是相当郑重的，是经过深思熟虑的，是实话，是真话。如果这个判断不错，那么，这段话的现实意义，怎么估计也不会过高。可以这样说，这段话所表达的思想，是打开中国所有问题的一把钥匙，是解决中国所有问题的纲。
为什么这样说，根据在哪里？
就在“社会主义”四个字。
这句话的意义在于，它给“中国特色社会主义”加了一个前提、一个限制，这就是它必须是“社会主义”，而不能是别的主义。并且，还有针对性地进一步对“社会主义”这个提法再加以限制，特别强调这里说的“社会主义”，是“科学社会主义”，“科学社会主义的基本原则不能丢，丢了就不是社会主义了”。不用我说，这里的“科学社会主义”当然只能是指的马列毛主义的科学社会主义，这里的“基本原则”，当然只能是指的马列毛主义关于科学社会主义的基本原则。
这就是说，最新版的“中国特色社会主义”的唯一最权威的解释只能是：这是一种社会主义，是在中国实行的社会主义，是因而具有中国特色的马列毛主义的科学社会主义基本原则和中国实际相结合的社会主义。
这才是真正的十八大精神。这才是中国共产党应该举起的旗帜，坚持的道路，抓住的路线，发展的理论，创建的制度。
这才是我们期待的“新版习仲勋”的灵魂。
这一思想，可以看作是习近平同志对毛主席和邓小平的两个时代的三十年的现实和历史经验的总结，是践行“两个不能否定”必然得出的历史结论。正因为是以实践为依托的，所以这个结论是可靠的。
道路决定命运。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能创建人民中国。
这是《科学社会主义基本原则不能丢__研读十八大（九）》一文中的一段。
2013。1。10
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-26 07:21:50
乐见习近平的政治宣言
李文采、董南生
2012年12月23日，新华社北京推出人物特稿：“人民群众是我们力量源泉。”——记中共中央总书记习近平。也就是说，习近平将坚持一切依靠最广大的人民群众，无论是改革、建设还是反腐，都是如此。这就旗帜鲜明地亮出了习近平的政治立场。
一切从人民群众的利益出发，一切为了人民群众的利益，一切依靠人民群众，是否同时具备了这三个条件，是鉴别一个干部是真为人民还是假为人民的标准。那种仅仅宣扬一切从人民群众的利益出发，一切为了人民群众利益，还不能称其为真正的为人民。因为，封建社会的许多官员也都这么说。其实，他们是为了维护封建统治阶级的统治，是为了维护自己阶级的利益。只有那种不仅是一切从人民群众的利益出发，一切为了人民群众的利益，同时，还一切依靠人民群众的，才能称得上是真正地为人民。尽管习近平在十八大就职演说中已经强调“人民是歷史的創造者，群眾是真正的英雄。人民群眾是我們力量的源泉”，但是，这一次新华社将其单独拿出来且整篇地讲，其分量是不一样的。在我们看来，“人民群众是我们力量源泉”，就是习近平的政治宣言书，宣示习近平要坚定地站在人民的一边，要真正地为人民服务—-这是中国之福，人民之福。
习近平的立场确定了。接下来的问题是：如何为人民服务？
究其实，就是回答什么是社会主义和如何建设社会主义的问题。对于这两个问题，无论是马克思、恩格斯、列宁、斯大林还是毛泽东，都没有给出现成的答案。由于前面没有道路可循，全凭自己摸索。前苏联走偏了，结果，党垮塌国解体了。中国也在摸索。从毛泽东那个时候起，搞合作化、人民公社、文革，都是对社会主义之路的探索。道路虽然走得艰难，但是，大方向正确，也取得了令世人瞩目的成绩。毛泽东去世后，这个探索停止了。不问姓资姓社了，不管白猫黑猫了，不争论了。结果，路也跑偏了。现在，国家变得岌岌可危了。
由此看来，摆在习近平面前的这两个问题，不仅是现在的问题，而是由来已久的问题；也不仅是中国的问题，而是世界的问题；不仅是习近平一个人的问题，而是需要所有社会主义者努力破解的问题。尤其是在一个已经彻底变修了的中国，倘若不首先从理论上破解这两道难题，要想光复社会主义，那是绝不可能的。好在，这个诞生了世界级伟人毛泽东的泱泱大国，不仅拥有五千年的华夏文明，有毛泽东领导的二十八年的新民主主义革命的历史经验，有毛泽东时代的近三十年的社会主义的革命经验，还有三十多年的改革开放的教训，更有受毛泽东思想教育且非常热爱毛泽东的几代人，我们坚信，我们一定不缺这方面的人才。人民创造历史。人民才是真正的英雄。人民群众中具有无穷的力量和智慧。只要习近平坚定地践行自己的政治宣言，一切从人民群众的利益出发，一切为了人民群众的利益，一切依靠人民群众，同最广大人民群众同甘苦，共患难，心连心，就没有过不去的火焰山。
祝福中国，祝福人民，祝福习近平。
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-26 07:27:09
标题:
习近平就是当今孙大圣
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-3-27 12:32 编辑
我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》一文中有这样一段话：“过去，袁世凯当皇帝，逼出了个蔡锷造反。后来，蒋介石违背孙中山的遗嘱，背叛革命，顽固执行‘攘外必先安内’的剿共政策，结果，逼出了个张学良、杨虎城发动的‘西安事变’。一九六六年，毛泽东说：‘我历来主张，凡中央机关做坏事，就要号召地方造反，向中央进攻。地方要多出几个孙悟空，大闹天宫’。那么现在，中国的孙悟空安在？
随着十八大的结束，习近平时代宣告开始。中国将何去何从？
我的分析是：重庆模式随着薄熙来的下台已经宣布了破产。习近平不可能再步薄熙来的覆辙。再说，习近平也不可能抱着定时炸弹继续击鼓传花。已经没有机会了。第三，习近平当不了华国锋。摆在他面前的路就是两条：要么当中国的戈尔巴乔夫，做亡党亡国的千古罪人；要么继承毛泽东，发展毛泽东，超越毛泽东，成就千古伟业！
2012年12月23日，新华社北京推出人物特稿：“人民群众是我们力量源泉。”——记中共中央总书记习近平。也就是说，习近平将坚持一切依靠最广大的人民群众，无论是改革、建设还是反腐，都是如此。这就旗帜鲜明地亮出了习近平的政治立场。
2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会和中央侯补委员会委员学习十八大精神短训班开班式的讲话中，有一段鲜明而重要的讲话，这就是：“中国特色社会主义是社会主义，而不是别的什么主义。科学社会主义的基本原则不能丢，丢了就不是社会主义了。”
现在，我看可以下结论了。如果说薄熙来是出在地方的孙悟空，暂时被他们抓起来，装进了“炼丹炉”，那么习近平就是潜伏在修正主义眼皮底下的齐天大圣。此时，习近平已经不用再潜伏了。他已经掌控了权利，完全地向世人亮出了自己的英雄本色。一个崭新的时代，即将开始了。这是中国之福，人民之福。
祝福中国，祝福人民，祝福薄熙来，祝福习近平！
附注：我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=279&articleId=45511
作者:
ahjoe
时间:
2013-3-26 08:06:18
于邓腐党徒习近平到广东深圳向邓小平鞠躬献花宣誓效忠要将邓总设计师已祸国殃民35年的“改开”不计代价地进行到底的事实视若无睹。
伪共网络评论员们何其假大空耶？
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-3-27 06:28:41
寄语习近平：两条河流交汇的地方会有最美丽的风景；两个文明交融起来，会诞生出更灿烂的新的文明。依照这样的思路，在我看来，东方社会主义文明不全好，西方宪政制度不全坏。脱离了西方的宪政制度，东方的社会主义不过是单腿蹦。而没有东方社会主义文明做基础，西方的宪政制度就走不出困境。所以，我主张将东方的社会主义文明和西方的宪政体制有机结合起来。我在《发生在中国二十一世纪的大决战》里面提到的“他拿出了他主张的现代国家制度，就是把社会主义国家看成是一个人人股份均等的大企业，要依照现代企业制度的模式构建现代国家政治制度，建立与现代国家政治制度相配套的各种其他现代制度”，就是类似于这样的一个顶层设计。这是一个庞大的系统工程。我以为，脱离了这个总体构想的任何零敲碎打如大部制改革、教育改革、医疗改革、国企改革等等，都会步入偏离社会主义轨道的邪路。所谓想进赵家们，却误入张家店，即是如此。所以，希望大家尤其是公开声明要搞符合社会主义原则的习近平同志，能认真地去考虑一下我的这个构想。
附注：发生在中国二十一世纪的大决战
http://www.szhgh.com/html/67/n-21367.html
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-4-1 06:49:22
1、中国现在是什么生产水平：信息化、机械化与手工化并存。一方面，生产力水平已经很发达。要求配备与其相适应的社会主义公有制。另一方面，生产力还不够发达，私有制还有其存在的历史意义。所以，只能实行以公有制为基础辅之以非公有制的社会经济制度。这样的经济制度，可以叫新民主主义的经济制度、半社会主义的经济制度或者叫初级社会主义的经济制度。这样经济制度，要求配备与其相适应的与民主集中制相结合的宪政体制。
2、毛泽东时代的经济制度，超越了当时的生产力条件，有些左倾了。政治体制上效仿前苏联，搞了一个党国官僚专制体制，右倾了。在此，特别需要指出，对于从前苏联搬来的这套体制，毛主席也是很不满意的。用主席的话来说，就是“总感到心情不舒畅”，是想着要改变的。邓小平、江泽民、胡锦涛时代，分化瓦解公有制，经济制度右倾了。政治体制和毛泽东时代没有根本的差别。还是右倾。邓江胡的两个右倾合起来，就跑到极右的道路上去了。
3、不错，吃人的旧制度和旧体制'就是上段说的'错误路线和扭曲政体'，自然包括近代史上老蒋49年前和76年至今的。对于49年-76年毛泽东领导的那段时光，是不能用“砸碎”这个词的。因为那段时光，还是革命的。尽管有不足，需要继承其优点，克服其不足，然后，方能继续前进。
4、如同99%对1%的斗争的问题不只是华尔街的问题，也是中国的问题，世界的问题一样，当前，什么是社会主义和如何建设社会主义的问题，不仅是中国的问题，也是美国的问题，是世界的问题。中国在过大关！美国在过大关！世界在过大关！世界社会主义运动在过大关！因为中国有毛泽东时代的社会主义经验，尤其是文革的经验，又有近三十多年的右的教训。尤其是中国改革沿着特色修正主义的道路再也进行不下去了，中国已经走到了历史性的拐点。我是乐观派。我以为，饱经磨难的中华民族绝不会就此消沉颓废下去。挑战和机遇并存。大挑战意味着大机遇。中国一定会出大圣人，一定会出大英雄，一定会找到一条通往科学社会主义的阳光大道，并在他们的带领下，一定会率先缔造出一种新的灿烂的文明。我相信火星男孩的预言：“请不用担心， 中国，这个被神国选出来以让那些承担着使命的神而轮回的国家，有着特定的历史身份，正像你们历史所言，中国像一只沉睡的雄师正在苏醒。在那儿，伟大的指导灵已经诞生并不断成长，他是伟大的光的指导灵 。只要您们肯发挥自己的光与力量，你们将会发现你们是在不断被保护着，同时你们也将看到你们是如何被拯救的。这在未来，很快你们自己将会看到！但这一切，亦都需要你们人类的共同努力，倘若你们消极不振，不愿意得到我们的帮助，不愿意学习，不努力提升自己的意识水平，那么谁也帮不了你们。因为决定权在你们身上，任谁也无法预测这最终时刻到临的确切时间。但是，最有可能的可能的是，你们的星球在经历一个特定的净化期之后，在2011-2013年间，在经历一系些特殊事件后，将为你们星球上的和流之声打下坚实的基础。”从这个角度说，拯救中国就是拯救世界。拯救中国，就能拯救世界。
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-4-2 08:17:53
标题:
习薄相联 大势所趋
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-4-2 10:16 编辑
关于倒薄，网下网上一直有一种说法，就是习近平在其中扮演了很重的角色，甚至说习近平就是倒薄的幕后推手。他们分析，因为薄熙来在重庆搞的唱红打黑的巨大社会影响，已经直接威胁到了习近平的接班。习近平下决心要排除薄熙来这个竞争对手。我想，他们或许说的有道理。如果真如他们说的那样，我想，薄熙来也肯定不是省油的灯。为实现自己的政治抱负，薄熙来或许也没有闲着。只是，在这场争斗中，习近平技高一筹，借力打力，最终，薄熙来败在了习近平的手下。习近平成了倒薄事件后最大的赢家。如果真是这样，那么，怎么正确看待这个问题？
在我看来，习近平与薄熙来之争的性质，如同美国的两党、两个总统候选人大选前竞争，所不同的，在美国的体制下，人家的竞争是公开的（当然也有暗地里的）、合理的、有序的，也是合法的。只不过到了中国这块领土上，到了习薄这里，就变了味道。似乎是只有习近平正常接班才是合理的，正常的，倘若薄熙来站出来挑战，就有了图谋不轨的意义。但其和美国竞选总统的性质是类似的，甚至是一样的。
如同竞选前美国的两个候选人打得不可开交一样，一旦竞选结束，败选人往往立刻打电话向对方表示祝贺。有些时候，获胜者或者出于组阁的需要，或者因为欣赏竞选者的才干，还诚邀败选者出任副总统。这些都显示了美国政治竞选的文化和美国政治家的胸怀。那么，中国呢？中国的习近平呢？
在我看来，中国的事情要远比美国的事情复杂。尤其是现在。因为美国两党竞争，两个候选人竞选总统，不存在路线之争。而中国不是。中国存在着严峻的路线斗争。对此，我在2012年3月30号的《扳倒不厚 瞄准一刀》中提到：
“中国究竟该怎么走？
毛泽东时代的党国官僚社会主义，是回不去了。修正主义也已经走了三十多年，如强弩之末，再也走不动了。改良主义，通过薄熙来的被罢官，也已经宣布了彻底破产。接下来，只有两条道路：一个是温家宝打头阵的宪政自由主义或者叫民主社会主义；一个是左派主张的宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。从目前的形势看，十八大前，温家宝等是铁了心地一意孤行地要把宪政自由主义或者民主社会主义这一条道路走到底。谁要胆敢阻挡他们前进的脚步，王立军、薄熙来就是下场。现在，王立军、薄熙来被拿下了。那么，下一个该是谁？
习近平。这是毫无疑问的。这不，温家宝等刚刚拿下薄熙来，右派就开始相应温家宝的号召，‘觉悟起来’，广泛征集签名，要求李克强和习近平公开进行民主竞选党的总书记了。
习近平该怎么办？
举起手来，依了温家宝等，搞宪政自由主义么？如果是那样，中国必将重蹈前苏联党垮塌国解体的悲剧。而胡锦涛和习近平一起，都就将成为亡党亡国的千古罪人。这是毫无疑问的。
如果不依，怎么办？
唯一的出路，就是我在《王立军事件给改良主义者（包括薄熙来、王立军）敲响了警钟》的末尾提到的：‘重庆乃至于中国要想实现彻底的改变，必须全心全意依靠最广大人民群众，必须抛却改良主义，拾起革命主义，铲除官僚专制主义，实现宪政新民主主义。除此，别无选择。王立军事件给全国的改良主义者（包括薄熙来、王立军）敲响了警钟，而广大人民群众在这次事件中表现出来的对于王立军、薄熙来一边倒的支持态度，也应该让他们看到了其革命依靠之所在。’这样的话，不仅是对薄熙来说的，也是对习近平说的。我寄希望于薄熙来经历过这次事件，犹如孙大圣到了太上老君的炼丹炉里走了一遭，能够成就一双火眼金睛。而唇亡齿寒 ，薄倒习单，倒薄给习看的道理，我想习近平必是心知肚明。不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系，不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情，在对待王立军、薄熙来事件上，习近平究竟应该持什么样的正确态度，已经是秃头上的虱子，无须细说了。
毫无疑问，我们正面临着一场事关中国前途与命运的生死大决战。我确信，在经过一系列除习近平之外的其他人之间的激烈的派系争斗之后，在温家宝等和习近平之间，一场你死我活的主义之争、路线之争、权力斗争和阶级斗争，将无可避免地狭路相逢……”。
去年说的这些话，现在再拿出来看，我以为不仅依然不过时，且应该有更深刻的体会。
在我看来，无论是习近平，还是薄熙来，他们都想在中国成就一番大业。但要想成功，都必须走宪政新民主主义革命的道路，舍此别无选择。此为其一。其二，无论他们两个谁上台，都要面临着与另一场道路亦即普世沉船派的生死大决战。其三，唇亡齿寒 ，习薄相连，薄倒习单。他们两个人，无论谁上台，都必须联合对方的势力，采取紧紧依靠最广大人民群众，争取中间势力，分化反对势力，孤立并打击最顽固势力的策略。舍此别无选择。相反，倘若他们孤军奋战，期望依靠自身的力量走出困境，或者幻想继续击鼓传花，更有甚者投降了第二条道路，其结果，都是一样的，都必将成为末代皇帝，让党垮塌国解体。这就是中国的大趋势。
也正是由于去年我就想到了这一点，所以，我才提出“不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系，不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情，在对待王立军、薄熙来事件上，习近平究竟应该持什么样的正确态度，已经是秃头上的虱子，无须细说了。”当然，这个态度，在不同的时间段会有所差别。比如薄倒前暧昧地站在倒薄一方。薄倒后站在挺薄一方，暗中保护薄。必要时候，平反薄熙来，重用薄熙来。这个道理，就如同两个美国总统竞选者的关系在竞选前和竞选后截然不同一样。我想，这些都是可以理解的，也是可以为大家原谅的。
诚然，要真正认清大趋势，真正做到这一点，是不容易的。这需要大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负。无论是对习近平，还是对薄熙来，都是这样。小了，是干不成的。但是，无论是习近平，还是薄熙来，倘若他们真的都想成就一番惊天地泣鬼神的大事业，倘若都不具备这样的大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负，那也是注定不行的。当然，上面的这些话，都是建立在猜想的基础之上。但愿，仅仅是猜想。
当然，还有另一种解释，那就是在倒薄派公开倒薄时，倒薄派与挺薄派力量悬殊。习近平为了实现顺利接班，不得不委曲求全，违心地站到了倒薄派一边，这也不是没有可能。但不管怎么说，接下来，习近平必须与薄熙来联合，习近平必须依靠挺薄派，而薄熙来必须不计前嫌，牵手习近平，否则，他们都将一事无成，则是不争的事实。
作者:
xiaoliwencai
时间:
2013-4-3 07:55:16
我奉劝习近平，要学毛泽东。退一步讲，即便是薄熙来和习近平存在一些纠葛，但相较于中华民族的整体利益，那又算得了什么？！想当初，国难当头，为了民族大义，毛泽东居然可以和双手沾满共产党献血的蒋介石联合抗日，今日，在决定中国前途和命运的危急关头，习近平怎么就不可以联合薄熙来共创大业，续写新的篇章？！我想，习薄联合，应该不是问题。
作者:
铁心兰兰
时间:
2013-4-3 19:58:13
刁还有第三条道路，就是做奇奥塞斯库，大叫:你们背叛了“受贿主义”和永远不会有错的“裆”，然后变成人体筛子。
欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2