红色中国网
标题: 把俄帝的失败吹捧为胜利 —— 对草庐棋士的批判 [打印本页]
作者: 西红柿收割机 时间: 2023-7-26 23:51:49 标题: 把俄帝的失败吹捧为胜利 —— 对草庐棋士的批判
本帖最后由 远航一号 于 2023-7-27 06:12 编辑
评 （草庐棋士）《俄乌战争三个月的军事总结》
社会观测者
我只是真理的搬运工
https://zhuanlan.zhihu.com/p/646061630
（原为想法，但写了近3000字）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/524082476
- 顿巴斯战争中乌军险些被歼灭是因为俄军入场，俄军不进入被歼灭的就是卢顿军。乌军成功突围，不然也看不到时任24机械旅旅长扎卢日内了。
- 乌克兰没有法西斯化，顿巴斯战争中崛起的极端民族主义民团不是被政府收编就是被消灭。
- 俄军根本没有士气优势，完全没有。
- 俄军并不掌握制空权，仅有优势，但不足以大规模杀伤乌军。
- 历史使命感是什么鬼？是历史选择了普京来建立国家资本主义体制来维护俄罗斯资产阶级的整体利益。
- 高加索民族自治？难道不是利用格鲁吉亚的民族矛盾来吞并其部分地区吗？
- 镇压哈萨克斯坦革命以借机扫除中亚亲美势力来与z国瓜分中亚；镇压白俄罗斯群众运动来推进俄白一体化。
- 苏联给乌克兰留下的都是非常老的装备，质量不高（但还能用）。
- 战争初期俄乌两军装备的技术水平差距还挺大的。
- 俄军进行的进攻明明就是屠城式的，只不过用的是大炮而已。
- 东乌压根没有什么种族清洗，八年内战平民死亡才几千人，不及一场马里乌波尔战役。
- 不要再吹什么民族英雄了，时势造英雄。（真要吹开战以来泽连斯基比普京强多了）
- BTG问题很大，导致俄军在北线失败，在东线啃不掉堡垒群；而且BTG集中了大量重装备，导致北线乌军捡到了大量被俄军抛弃的装备。
- 绍伊古可是进行了不少私有化改造，不过是把目光从欧美改到中印而已。
- 俄军战术导弹不多。
- 高速常规导弹又贵杀伤力又低，面对乌军根本没有意义。
- 我就是国际派，不挺乌但保证反俄。
- 很多西方媒体宣扬的俄罗斯人民是善良的、反战的，他们呼吁的是俄罗斯人民推翻普京啊……
- 对基辅的攻势根本不是佯攻，反而是俄军最重要的一战。对基辅的快速突击是俄军试图迅速建立亲俄政权的尝试，也是俄军认知战、瓦解乌克兰军民斗志的最重要作战，在全面进攻的第二阶段，还将苏梅、切尔尼戈夫乃至哈尔科夫方向的部队（包括俄军王牌第四近坦师），宁愿放弃整个北线，宁愿在向基辅前进的路上爆一地装备，也要攻占基辅，因此基辅是俄军最重要的进攻方向（大约2个集团军啊！不南线多多了）。俄军投入的兵力远多于乌军被牵制的兵力。
- 哈尔科夫方向的进攻也不是佯攻，承担进攻任务的是俄军最精锐的第一近卫坦克集团军！拥有差不多3倍的兵力优势（战争初期乌军未动员情况下）。（苏梅、切尔尼戈夫等地也大体如此）
- 在战争初期俄军具有兵力优势，在北线这个优势还很大！乌军是动员了大量民兵和民众来抵挡俄军的。（可以看看苏梅战役）
- 无视后方是因为BTG缺乏攻坚能力，只能前进，而后方补给线又被乌克兰游击队袭扰，无法给前线大部队输送足够补给，导致北线俄军陷入了进退两难的境地。
- 七十公里的车队啊，俄军后勤不多的，拿不出七十公里的车队打佯攻的。
- 进攻基辅的部队为什么没有掉了一地装备的第4近坦师。
- 乌军在基辅内的部队只有4个旅，后来北上支援的也就2～4个旅（93机械旅还是从哈尔科夫跟着第4近坦师来的），真没俄军多（OV两大集群主力会聚基辅）。
- 在苏梅、切尔尼戈夫留守的部队也不比守城部队少。
- 布查屠杀被白俄罗斯确定为俄空降军所为。
- 北线俄军在后撤路上丢下的装备恐怕比乌军损失的都多。
- 俄军在基辅战役明显不能取胜的状况下反而从整个北线调集力量进攻基辅。（俄军在北线用的是西部军区和东部军区，在南线则是南部军区、车臣军与卢顿军，装备差距很大）
- 俄军发动了三次突击，第一次是开战时BTG猛冲，第二次是大部队赶到，第三次是从整个北线调派部队向西进攻基辅。
- 从北线撤出的部队除空降军外普遍花了一月才回到战场，且战斗力大幅下滑，推进速度很慢。（伊久姆-莱曼一带多为前北线部队，速度明显慢于波帕斯纳亚一带）
- 俄军根本没有成建制歼灭乌军的能力，实践证明乌军的机动力量或许不足以发动大规模攻势，但足以撤退。（北顿涅茨克-利西昌斯克没有成功包围，反而是俄军的进攻力量损耗殆尽；当然这也不能怪作者，当时我也没能料到乌军能整体完好地撤退，更料不到俄军的进攻力量耗尽）
- 乌军原北线部队大部分都进入了顿巴斯作战。
- 俄军在北线付出的代价是很大的。
- 俄罗斯没有与欧洲脱钩的目标，与欧洲恢复经济联系是俄罗斯的重要目标（虽然随着战争进行越来越不可能）。
- 坦克确实不是无用，而是其地位下降，以至于高度依赖坦克的俄军实力下降。
- 单兵反坦克导弹的意义是使步兵对装甲部队具有威胁能力，其作战也是伏击袭扰，是迫使俄军放弃快速突进而选择稳扎稳打，或在巷战中威胁装甲部队，最终迫使俄军放弃装甲部队突进而更多使用炮兵，走向持久战。另外，装备单兵导弹的步兵可以依靠步兵战车或改造民用车实现机动（单兵导弹的威力好歹比步枪大多了），并且相比于一般的武器单兵导弹是很便宜的。
- 亚速营明明是弹尽粮绝投降的，心理防线？39.俄军的谈判企图到现在看很大程度上已经失败。
- 第一次哈尔科夫反击使俄军放弃攻占哈尔科夫的计划；第二次哈尔科夫反击将俄军推出了哈尔科夫市，避免俄军炮击哈尔科夫，恢复了哈尔科夫的经济价值；蛇岛反击在6月末胜利，摧毁了俄军的海上封锁；尼古拉耶夫反击将西南线俄军推回了赫尔松州，保持了西乌克兰特别是敖德萨的安全；赫尔松反击为乌军占领了因古列茨河南岸的桥头堡，为8-10月的第一、二轮赫尔松大反攻做了准备；基辅乃至于北线大反攻使俄军失去了颠覆基辅政权的可能，粉碎了俄军的全面进攻，缴获了大量俄军重装备，极大提振了乌军士气，并为乌克兰争取到了西方军援。
- 化学武器和生物武器还是省省吧，乌军的生化武器水平怕不是只有俄军的十分之一，美国也不想过早地挑起与俄罗斯的全面冲突。
- 第聂伯河大坝确实炸了，但是俄军炸的。论摧毁基础设施乌军不及俄军十分之一。
- 到底谁是世界和平的头号威胁？是世界霸主，还是想要挑战这一地位的新兴强国？
- 俄正规军与民族主义关联不大，但卢顿军确实是极端民族主义者的集聚地（虽然相当部分被物理消灭）。
- 捕杀反对派，统一国内力量是任何一个政权必要的举动，而且被解散的政治力量大多是亲俄或马列主义者（革命失败主义者），支持乌克兰抗战的派系都在，只是泽连斯基集团居于绝对的领导地位。
- 法西斯被泛化了。
- 顿巴斯与克里米亚的独立运动在很早的时候就被斯特别里科夫代表的皇俄派掌控了，后来被俄罗斯正统派（普京、梅德韦杰夫、绍伊古、格拉西莫夫）控制了，所有反对并入俄罗斯的军阀都被俄罗斯用各种见不得光的手段杀害了。
总结：作者非常明显地支持z帝国，支持德意志帝国、纳粹德国、苏联的后继者，也因此支持俄罗斯，支持z国领导的、正在形成的反美同盟，即同盟国、轴心国与华约的后继者，因此总是把俄罗斯的失败吹捧成胜利，把伤亡惨重、丢盔弃甲说成是极小代价，最后得出非常荒谬的结论。
附：不知作者在看到哈尔科夫-伊久姆大反攻时是怎么想的。
编辑于 2023-07-26 15:32・IP 属地浙江
作者: 西红柿收割机 时间: 2023-7-26 23:56:21
被这位“真理”搬运工批判的文章是这一篇：
俄乌战争三个月的军事总结
作者: 猹爱吃瓜 时间: 2023-7-26 23:59:34
从第二条就开始歪曲事实和扯淡了，很不理解他怎么罗列出这么多条来...
够闲的。
作者: 西红柿收割机 时间: 2023-7-27 00:02:58
猹爱吃瓜 发表于 2023-7-26 23:59 
从第二条就开始歪曲事实和扯淡了，很不理解他怎么罗列出这么多条来...
够闲的。 ...
也许是“阳和平宇宙”的大纲吧，挺科幻的。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-7-27 00:04:49
只有情绪，没有论述；只有泄愤，没有分析。
看来草庐棋士老哥是戳到了这帮军盲史盲的肺管子。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-7-27 00:08:21
到底谁是世界和平的头号威胁？是世界霸主，还是想要挑战这一地位的新兴强国？
这就是亲帝“左”派的新声。
生怕俄罗斯带领的解放战争取得胜利以后，自己设想的维护“世界和平”的天堂垮塌了，北约“天军”不能神罚中国劳动人民了，想要“润”去的帝国不在了，红色瓜伊多当不成了，人上人的梦想覆灭了。
作者: 西红柿收割机 时间: 2023-7-27 00:22:21
井冈山卫士 发表于 2023-7-27 00:04
只有情绪，没有论述；只有泄愤，没有分析。
看来草庐棋士老哥是戳到了这帮军盲史盲的肺管子。 ...
跟他们说俄罗斯必然胜利，他们就说俄罗斯必然崩溃，为啥呢？因为他们不希望俄罗斯胜利，至于俄罗斯会不会真的胜利？他们也不知道，只会把自己的态度摆出来，“革命左派”便完成了自己的全部历史任务。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-7-27 01:07:39
西红柿收割机 发表于 2023-7-27 00:22
跟他们说俄罗斯必然胜利，他们就说俄罗斯必然崩溃，为啥呢？因为他们不希望俄罗斯胜利，至于俄罗斯会不会 ...
对，可以注意这一段话：
作者非常明显地支持z帝国，支持德意志帝国、纳粹德国、苏联的后继者，也因此支持俄罗斯，支持z国领导的、正在形成的反美同盟，即同盟国、轴心国与华约的后继者，因此总是把俄罗斯的失败吹捧成胜利，把伤亡惨重、丢盔弃甲说成是极小代价，最后得出非常荒谬的结论
这里面的诸多语病可以显示出作者对汉语的掌握还有很大提升空间。不过，在作者看来纳粹德国和苏联是等同的。实在难以想象，如果此人是个“左派”其人格要有多么卑劣才能有这种看法。
作者: 远航一号 时间: 2023-7-27 02:04:07
井冈山卫士 发表于 2023-7-27 00:04
只有情绪，没有论述；只有泄愤，没有分析。
看来草庐棋士老哥是戳到了这帮军盲史盲的肺管子。 ...
权当给草庐棋士做广告了
作者: 远航一号 时间: 2023-7-27 06:12:05
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51233
补充说明一下：“俄乌战争三个月的军事总结”一文的作者是本网特约军事评论员草庐棋士。
我们赞成草庐棋士文章中的绝大多数观点。但是，必须说明，草庐棋士并非红色中国网编辑部成员；红色中国网编辑部也不为草庐棋士个人署名的文章负责。
自俄乌战争爆发以来，署名“红色军事观察”的文章仅有如下一篇：
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51233
此外，凡是由远航一号、井冈山卫士署名的关于俄乌战争的文章，因二人均系红色中国网编辑部成员，且发表前都在编辑部内部讨论过，可视为反映红色中国网编辑部的立场和观点。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-7-27 07:17:05
本帖最后由 井冈山卫士 于 2023-7-27 07:17 编辑
感谢澄清！
否则他们真的会以为红色中国网只有编辑部，没有其他的撰稿人，而且会以为编辑部只有一个人，剩下的都是马甲。
作者: 风不止 时间: 2023-7-27 08:36:52
井冈山卫士 发表于 2023-7-27 01:07
对，可以注意这一段话：
能入得了现在这帮“左”派眼里的“进步”政权，大概只有彻底开放变性、吸毒、卖淫和滥交的未来索多玛了。人家认为被“资产阶级道德”唾弃的群体一定“最酷”、“最叛逆”、“最有革命性”嘞，打爆我们这些阳和平口中的“帝国民族主义者”和“男权分子”。
俄罗斯立法禁止非医疗变性就让知乎小资们破大防了。现在的俄罗斯被它们视为全世界的“右翼老巢”和“老保故乡”。从东正教到苏联被它们全骂了一遍。好像俄罗斯天生就是“老保民族”，把我恶心得已经默认看见满口“老保”的生物就拉黑。
俄罗斯杜马通过法律禁止变性，杜马主席称「变性是一种可怕的趋势，会导致民族堕落」，如何看待此事？ - 知乎https://www.zhihu.com/question/612535945
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-7-27 11:59:41
你们啊，人家有意用这种办法宣传红中网，看不出来嘛！
| 欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |