红色中国网

标题: 对某一知乎用户言论的回应 [打印本页]

作者: 隐秘战线 时间: 2023-5-2 07:51:40 标题: 对某一知乎用户言论的回应

本帖最后由隐秘战线于 2023-5-2 15:12 编辑

阅前注意：本文虽然是对知乎用户“minamoto”针对俄乌战争随发表的长篇“高论”的回应，但由于这篇文章采用的是资产阶级视角——红中网的同志们可以将我所写的这篇反驳其言论的文章视为反面教材

minamoto桑：

首先我需要向你针对以弗拉基米尔·普京为首的俄罗斯政权所进行的，不遗余力的“批判”表示由衷地“感谢”。但是我请你不要再用“南斯拉夫”来代指你所热爱的那个国家（或者你根本就不爱）——因为据我所知，这一代称至少包含以下几层含义：

一、如果你所指代的是南斯拉夫社会主义联邦共和国（SFRY），那么SFRY在历史上并不亲苏（俄）——相反它是一个亲西方的共产党政权，这一层隐喻与你在文章中所发表的观点基本背道而驰
二、就SFRY最终一分为五的结局来看（斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚与黑塞哥维纳、南联盟及马其顿），我希望这不是你对你所代指的那个国家的恶毒隐喻——因为鼓动分裂在你的国家属于严重罪行
三、南斯拉夫在历史上受到过你国的批判——在目前已知的大量公开文献中你国曾将南斯拉夫称为“修正主义国家”（“南修”或“铁修”），不知道你是否在暗示今天的中国在你看来俨然与南斯拉夫这样的修正主义国家无异
四、如果你所指代的是南斯拉夫联盟共和国，那么就本世纪初你国民众就驻南大使馆遭到“误炸”后所发表的言论来看——您是否在暗示你支持台湾独立并接受以美国为首的军事保护？
五、我希望南联盟米洛舍维奇政权的倒台以及南联盟最终一分为三的结局也不是你使用这一代称所包含的，对你国政权最终结局的政治隐喻

针对你在文章中所发表的大段“中国应该以帮助乌克兰为契机帮助第三世界反对帝国主义”的言论，我的回答是：

“不，基辅不需要来自共产中国的任何帮助，而且他们也乐于拒绝接受这些帮助”
就你国政府在新一届领导人上台后对外所执行的“战狼外交”来看，一个前几年还对国际秩序咄咄逼人的共产政权——在你的文章中居然要摇身一变，成为第三世界国家眼中“正义”的化身。这足以让广大第三世界国家怀疑中国是否真的“洗心革面，金盆洗手”了，因为据我所知“中帝论”在除中国以外的广大第三世界国家仍然具有广大市场，并正在迅速地被第三世界国家的群众所认可接受

拉拢一派帝国主义来打倒另外一派帝国主义的做法是不可取的

那么在这些国家的人眼中，他们也会认为“拉拢中特帝国主义来打倒美帝国主义/俄帝国主义”的做法是不可取的

因为帝国主义国家的政治经济始终掌握在少部分人手里，帝国主义政权为了维持自己的统治是随时可以出卖本国人民利益的

另外针对这段话：

你今天维护乌克兰主权，哪怕乌克兰将来沦为了美国傀儡被美国操纵来反对你，你也不亏，因为广大第三世界国家看得到你是如何维护联合国宪章的，美国不可能策反整个世界来搞你

您是否忘记了中国在朝鲜战争中入侵大韩民国领土的做法属于对联合国宪章的公开侵犯？是否忘记了“联合国军”这一根据联合国大会决议所组建的多国联军的存在？

另外以下这段话我稍加修改后送给你，我很怀疑你的这篇文章是用在国内被视为过街老鼠的自由派爱用的文章模板写出来的：

但中国是个大国，我很乐意看到像XX这样的共产政权走向失败，XX的失败对世界历史的意义是重大的。

XX政权的出现不是直接源于暴力，而是更直接地源于中国人愚昧的奴性。诚然，名义上的皇帝在1911年被孙中山推翻了，但中国人的奴性却并没有因此被彻底消除。中国充斥着太多的无能且不自信的人，这些人缺乏智慧和勇气，自始至终都幻想着一个伟大领袖来领导他们解放他们。比起自身通过努力去获得成就大事的才能而言，他们更希望在某个伟大领袖的带领下做到以他们的目前的能力而言不可能做到的事

我出于对你国历史与文化的尊敬，没有把全文修改后贴出来——是因为相较于俄罗斯政权对国际秩序的挑战，你国简直可以说是个乖孩子，因为相较于乌克兰所遭受到的实实在在的炮火而言，用炮弹炸鱼是再好不过的事情

作者: 隐秘战线 时间: 2023-5-2 07:53:10

我写完这篇文章后自觉有愧，感觉身为正在学习中的马列毛主义者写出来的文章跟资产阶级右派基本无太大差别，如果同志们在读完文章后觉得气愤难当——还恳请手下留情

作者: 远航一号 时间: 2023-5-2 12:59:16

真是你客串右派口吻写的？

作者: 隐秘战线 时间: 2023-5-2 15:04:57

本帖最后由隐秘战线于 2023-5-2 15:08 编辑

远航一号发表于 2023-5-2 12:59
真是你客串右派口吻写的？

是的，这篇文章确是我客串右派口吻亲笔所写

作者: 猹爱吃瓜 时间: 2023-5-2 22:06:38

这...很难想象这是红中网同志的文章

作者: 还是公平 时间: 2023-5-3 09:06:21

把浑水搅得更浑得感觉会埋下后患。

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-10 21:50:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2023-6-10 22:08:03

肆氧画二蛋发表于 2023-6-10 21:50
朝鲜战争是冷战初期社会主义阵营国家和资本主义阵营国家互相入侵他国领土的巩固政权活动，对越自卫反击战和 ...

“互相入侵他国领土”？

当时朝鲜北南两方是国际法承认的两个国家吗？

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-11 02:50:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2023-6-11 06:13:27

肆氧画二蛋发表于 2023-6-11 02:50
联合国安理会只承认南朝鲜，那么中国大陆71年之前不是也不被联合国承认的吗，中国大陆不是一个国家？ ...

你错了首先，联合国没有权利承认谁是主权国家谁不是主权国家，只有主权国家才有权承认其他国家为主权国家

联合国有权接纳主权国家为联合国成员国。朝鲜与韩国是1991年同时加入联合国的。

1971年，联合国也没有“承认”中国。中国始终是联合国创始成员国。1971年，联合国大会决议，恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，同时将蒋介石集团从其所窃取的中国合法席位上驱逐出去。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)