红色中国网

标题: 我不是民族主义者 [打印本页]

作者: xin 时间: 2022-10-12 19:29:57 标题: 我不是民族主义者

本帖最后由 xin 于 2022-10-12 19:29 编辑

我看些昨天那个帖子的一些网友的言论，我觉得我有必要为自己辩护一下，我转发的那个视频，只不过是想表达一下俄罗斯人民反国主义的坚强决心，俄罗斯人民对逃兵役者的谴责，就像几十年前面对日本法西斯时，美国人民对逃兵役者的谴责一样，这不是什么爱“资产阶级祖国”这是俄罗斯人民想要消灭法西斯，驱逐帝国主义的利益，和俄罗斯资产阶级想要保证自己生存的利益需求的重合，所以俄罗斯人民才会去“支持”俄罗斯资产阶级，双方阶级利益的需求暂时达成一致的结果，我赞扬的也是俄罗斯人民的反帝意愿，不是赞扬俄罗斯资产阶级，我认为的我没有什么“大病”也不“魔怔”我也不祈求什么公正，我只是想澄清一个事实

作者: xin 时间: 2022-10-12 19:32:15

我再次发出来了，只是因为被扣了民族主义者的帽子感到不适，特别是在这个论坛上，必须要做一个澄清

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 21:42:06

原帖：http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D3
xin：俄格边境上，当地居民批评一男青年抛弃祖国（视频）
xin：可以感觉到视频里群众强烈的反帝意识

当地居民批评男青年抛弃祖国，这是民族国家主义话语，视频中的居民强调的是“抛弃祖国”，而不是“反对北约”。
但你将其解读为“反帝意识”。

无论你怎么叫屈，说自己不是民族主义者，但客观上，你就是在用阶级叙事（反帝意识）来包装民族国家主义。

你是什么主义者，根本就没人关心，别把自己看得太重。
但你把事情本身给歪曲了，会带跑偏他人，而本站，没有第二个人对你的帖子提出批评。

作者: xin 时间: 2022-10-12 21:54:41

张惟为发表于 2022-10-12 21:42
原帖：http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25069&extra=page%3D3
xin：俄格边境上， ...

好，你赢了，一切都结束了，我不该转发该视频并发表如此不当言论，是我污染了你的眼睛，是我在论坛上散播错误言论，你的指责是对的，有意义的，我不该反驳你，也不能对你有如何，我也不该把自己看的重，不该出现在你的眼皮底下，我马上消失

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 21:59:30

xin 发表于 2022-10-12 21:54
好，你赢了，一切都结束了，我不该转发该视频并发表如此不当言论，是我污染了你的眼睛，是我在论坛上散播 ...

对于一个自我认同为马克思主义的人，最基本的要求，就是无我精神，如果自我太过于膨胀，那就是宗派主义，为了辩而辩，辩的内容毫无意义可言，沦落为小孩子打口水仗。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-10-12 22:02:48

张惟为发表于 2022-10-12 21:42
原帖：http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25069&extra=page%3D3
xin：俄格边境上， ...

你迷信的“意识形态”和你这个回帖里的PUA手段一样没用，还不知资产阶级酒桌上吹牛的手腕。

希望你收起没用的自负，继续参加讨论。

作者: xin 时间: 2022-10-12 22:04:45

张惟为发表于 2022-10-12 21:59
对于一个自我认同为马克思主义的人，最基本的要求，就是无我精神，如果自我太过于膨胀，那就是宗派主义， ...

你赢了，一切都是我的错，我是自我太过膨胀，没有忘我精神，有宗教主义意识，打口水仗，还有什么缺点你尽管说

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 22:07:18

井冈山卫士发表于 2022-10-12 22:02
你迷信的“意识形态”和你这个回帖里的PUA手段一样没用，还不知资产阶级酒桌上吹牛的手腕。

希望你收起 ...

PUA手段？是指将字体放大么？如果不将字体放大，他根本不知道我要强调什么。昨天一直都在鸡同鸭讲。
【别把自己看得太重】是我必须要讲的，因为他居然理解为“我指责他是民族主义者”，我是抓特务么？有必要么？本站很多讨论进行不下去的原因，就是总是互相指责对方的立场，我在原帖当中指责的是他的行为，我根本不关心他的立场。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-10-12 22:36:39

张惟为发表于 2022-10-12 21:59
对于一个自我认同为马克思主义的人，最基本的要求，就是无我精神，如果自我太过于膨胀，那就是宗派主义， ...

不，你错了。我就认为xin网友和这里的绝大多数网友都不是没有感情的机器或者可有可无的尘沙，当自己的政治理念遭到无端指责的时候表现出愤怒是很正常的，没有点血性还革什么命？

所谓的“无我精神”是在认识到了奉献自己可以为革命胜利添砖加瓦时的牺牲精神，这是大义。而不是被无端指责时任由欺凌，这才是无意义的自我苦修。

xin网友发帖澄清自己的政治观点，并指出你主贴中的不当之处，是对自己的政治认识负责的表现，而不是小孩子的口水仗。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-10-12 22:40:59

张惟为发表于 2022-10-12 22:07
PUA手段？是指将字体放大么？如果不将字体放大，他根本不知道我要强调什么。昨天一直都在鸡同鸭讲。
【别 ...

PUA手段的核心是制造对方一文不值的假象。你的“没人关心”、“看得太重”、“小孩子”、“自我膨胀”、“根本不关心”，全都服务于这个目的。

这一套拿到红色中国网上起不到吓唬人的效果。

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 22:47:00

井冈山卫士发表于 2022-10-12 22:40
PUA手段的核心是制造对方一文不值的假象。你的“没人关心”、“看得太重”、“小孩子”、“自我膨胀”、 ...

“无我”是有很多种的，就算它没有很多种，那我今天提出一种“无我”，就是在讨论问题的时候，不要掺杂个人情感。
我1+1=3算错了就是算错了，不能因为这是我算的，算错了让我感到痛苦，我就不承认1+1=2。
这个话题到此为止，你们再说啥，我也不会继续说这种无意义的问题了。

作者: 激活 时间: 2022-10-12 22:51:41

xin网友，网上冲浪第一要点，别把所有人的话放心上。别理那么多，世界之大无奇不有，放宽心反而能更好的遨游网络。鸡同鸭讲也讲不出什么

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-10-12 22:55:55

张惟为发表于 2022-10-12 22:47
“无我”是有很多种的，就算它没有很多种，那我今天提出一种“无我”，就是在讨论问题的时候，不要掺杂个 ...

你看，你自己说别人是“小孩子”，讨论的问题“无意义”，还用1+1来增强表现手法。

但是你忘了，是你无端指责别人是民族主义者，你自己犯了1+1=3的错误，别人向你指出1+1=2，你为了掩饰自己犯的错误，就说别人是因为“痛苦”而不是因为你确实出了错而与你讨论。

所以，闹小孩子脾气的是你嘛

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 23:02:17

本帖最后由张惟为于 2022-10-12 23:03 编辑

井冈山卫士发表于 2022-10-12 22:55
你看，你自己说别人是“小孩子”，讨论的问题“无意义”，还用1+1来增强表现手法。

但是你忘了，是你无 ...

我前面的原文是这样说的：

当地居民批评男青年抛弃祖国，这是民族国家主义话语，视频中的居民强调的是“抛弃祖国”，而不是“反对北约”。
但你将其解读为“反帝意识”。

无论你怎么叫屈，说自己不是民族主义者，但客观上，你就是在用阶级叙事（反帝意识）来包装民族国家主义。

井冈山网友，我认为你是理智清醒的，所以不要说我在指责xin的立场是民族主义了。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-10-12 23:06:59

张惟为发表于 2022-10-12 23:02
我前面的原文是这样说的：

没毛病，世界上所有的民族解放运动都是反帝和民族主义高度重合的产物。这个与阶级“叙事”不矛盾，因为特定历史调价下的某些民族国家反帝本身就是本国阶级妥协的标志。

在这里“祖国”代表着俄罗斯资产阶级与劳动人民在抵抗新自由主义这个底线问题上的阶级妥协。

作者: 张惟为 时间: 2022-10-12 23:16:10

井冈山卫士发表于 2022-10-12 23:06
没毛病，世界上所有的民族解放运动都是反帝和民族主义高度重合的产物。这个与阶级“叙事”不矛盾，因为特 ...

我们在前一个帖子里的分歧就在这里。稍后我会在那里继续讨论。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)