红色中国网

标题: 资本逼“上面”接受上海与病毒共存？ [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2022-4-18 23:30:18 标题: 资本逼“上面”接受上海与病毒共存？

这几天上海的风向又开始变了，现在开始赞同吴凡女士的说法了，加之近期华为关于上海如不在复工会导致国内科技行业停产的说法，是资本在开始逼着上面要接受上海共存了，继续往下看吧，这处戏越来越有意思了

转自：
https://mobile.twitter.com/WHu144/status/1515766489529397258

作者: 红色通讯员 时间: 2022-4-19 00:00:27

这个帖子里的信息结合我之前发的那个贴（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23130）里的信息。

我有以下推测：
上海封城导致的经济状况的恶化使得大部分资产阶级转而开始纷纷支持共存。资产阶级的支持使得以李强为代表的“精准防控”派在与以孙春兰为代表的“动态清零”派的斗争中取得优势。这样的话，上海疫情确实有可能在本月底“结束”，从而开始复工复产，保证资产阶级的经济利益不受到较大的损害。

今天转发的一则消息也显示了上海封城对资产阶级经济利益有很大的损害。（http://redchinacn.net/forum.php? ... &extra=page%3D1）

作者: 普通人1 时间: 2022-4-19 00:29:19

红色通讯员发表于 2022-4-19 00:00
这个帖子里的信息结合我之前发的那个贴（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23130）里的 ...

我现在赞成的一点就是：封城时间越长、范围越大，支持共存的人就越多，因为越来越多的人开始受不了长时间的封控。最反对共存的是当地不封控，从新闻上看其他地方封控的人，因为他们害怕有人从封控区跑到他们那里，使得他们也被封住。
所以我现在发现了，辩论是没意义的，双方都能找到支持自己观点的论据。最终是清零还是共存，取决于清零能不能持续下去。能持续下去，就继续清零；完全实行不下去了，到时候不管怎么样，不主动共存，也会被迫共存。

作者: 远航一号 时间: 2022-4-19 01:22:12

红色通讯员发表于 2022-4-19 00:00
这个帖子里的信息结合我之前发的那个贴（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23130）里的 ...

有道理

随着越来越多资产阶级反对，当局将被迫放弃封城。不过这件事我觉得客观上对人民群众也还有利。

剩下的问题就是，习当局自己怎么找台阶下。

作者: bapl 时间: 2022-4-19 09:26:16

我想知道那些支持共存的,当你们的孩子得了新寇,你们真的把新冠当大号流感，不会也让自己小孩也吃药叭，而不是心急如焚去医院! 你觉得比感冒还大号的新冠发生在你家孩子身上，你真的也能做到坦然面对么?

作者: japelly 时间: 2022-4-19 09:39:03

红色通讯员发表于 2022-4-19 00:00
这个帖子里的信息结合我之前发的那个贴（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23130）里的 ...

李强是习的人，他搞精准防控，不是跟习的动态清零唱反调吗

作者: 爱飞的鱼 时间: 2022-4-19 10:35:36

无论是共存还是清零，官僚机构都处理不了，看清零运动中出现的各种弊病，民众怨声载道，这个官僚体系已经到了必须改革的时候

作者: 激活 时间: 2022-4-19 10:49:55

bapl 发表于 2022-4-19 09:26
我想知道那些支持共存的,当你们的孩子得了新寇,你们真的把新冠当大号流感，不会也让自己小孩也吃药叭，而不 ...

虽然我没得，但我几个同学都得了，确确实实2周没事了，至今没听他们说什么后遗症

作者: bapl 时间: 2022-4-19 11:05:30

激活发表于 2022-4-19 10:49
虽然我没得，但我几个同学都得了，确确实实2周没事了，至今没听他们说什么后遗症 ...

年青人没事,可老年人呢? 社会主义核心价值观和资本主义最大的不同点就是不放弃每一个弱势群体。4 月 18 日上海新增死亡病例 7 例，年龄从 60 岁到 101 岁

作者: bapl 时间: 2022-4-19 11:05:30

激活发表于 2022-4-19 10:49
虽然我没得，但我几个同学都得了，确确实实2周没事了，至今没听他们说什么后遗症 ...

作者: 普通人1 时间: 2022-4-19 11:12:48

本帖最后由普通人1 于 2022-4-19 11:13 编辑

bapl 发表于 2022-4-19 11:05
年青人没事,可老年人呢? 社会主义核心价值观和资本主义最大的不同点就是不放弃每一个弱势群体。4 月 18 ...

陈顺平的事你搜一下，不放弃每一个弱势群体，只是嘴上说说而已。上海本来一天几千台手术，现在封控，你猜猜这些本来要做手术的患者现在怎么样了？共存是有代价，但现在值得关注的一点是，清零的代价，是不是已经快比共存更大了？至少是接近了？

作者: 红色通讯员 时间: 2022-4-19 11:37:19

本帖最后由红色通讯员于 2022-4-19 11:44 编辑

japelly 发表于 2022-4-19 09:39
李强是习的人，他搞精准防控，不是跟习的动态清零唱反调吗

上海封城导致的经济受损也会促使习不得不考虑甚至是接受“精准防控”的政策（仅指上海地区）。问题在于李强要如何做，才能使习当局既有台阶下，又能够实施“精准防控”和复工复产，保证经济利益不受到更大损害。

作者: 激活 时间: 2022-4-19 12:02:46

bapl 发表于 2022-4-19 11:05
年青人没事,可老年人呢? 社会主义核心价值观和资本主义最大的不同点就是不放弃每一个弱势群体。4 月 18 ...

额，另一个帖子的新闻就是94岁老人半夜拉下去隔离。弄清楚反对的是什么，谁说要放弃老年人了。

作者: 激活 时间: 2022-4-19 12:04:11

红色通讯员发表于 2022-4-19 11:37
上海封城导致的经济受损也会促使习不得不考虑甚至是接受“精准防控”的政策（仅指上海地区）。问题在于李 ...

这是什么电车问题，太难了吧

作者: bapl 时间: 2022-4-19 13:12:31

这病传播太历害了,如果共存, 家里老人小孩如果阳性但是是无症状或者是轻症，人们真的会当大流感而不去医院? 到了医院,听到医生说:“轻症状和无症状回家吃药就行，医院床位不够了” 这不得当场化身医闹？再说医院不收只能回家躺，家里躺着一个传染源，家属真的还敢住进去吗? 左邻右舍会接受吗?

作者: bapl 时间: 2022-4-19 13:23:49

激活发表于 2022-4-19 12:02
额，另一个帖子的新闻就是94岁老人半夜拉下去隔离。弄清楚反对的是什么，谁说要放弃老年人了。 ...

不去隔离可以,问题是左邻右舍会同意吗,和老人同一楼层住户会同意吗?

作者: 激活 时间: 2022-4-19 13:30:21

bapl 发表于 2022-4-19 13:23
不去隔离可以,问题是左邻右舍会同意吗,和老人同一楼层住户会同意吗?

你都这样说了，那就别把共存了“老人怎么办”挂在嘴边，因为执行清零老人一样受苦，就是看哪种更苦而已。

作者: bapl 时间: 2022-4-19 13:43:23

激活发表于 2022-4-19 13:30
你都这样说了，那就别把共存了“老人怎么办”挂在嘴边，因为执行清零老人一样受苦，就是看哪种更苦而已。 ...

不一样,共存了,农村和城里老人都要受害, 清零城里老人苦而已.生活在农村的人,你知道疫情防控对他们影响多小吗？有的人连口罩都没咋戴过.

作者: japelly 时间: 2022-4-19 13:47:34

bapl 发表于 2022-4-19 11:05
年青人没事,可老年人呢? 社会主义核心价值观和资本主义最大的不同点就是不放弃每一个弱势群体。4 月 18 ...

不放弃每一个弱势群体是清零政策目前还能兜底经济代价不大的情况下。
当动态清零政策难以为继的时候，喉舌媒体会转变风向换说辞，不放开很多人要吃不上饭饿死巴拉巴拉的。
什么核心价值观，糊弄人的玩意儿。

作者: bapl 时间: 2022-4-19 14:04:42

japelly 发表于 2022-4-19 13:47
不放弃每一个弱势群体是清零政策目前还能兜底经济代价不大的情况下。
当动态清零政策难以为继的时候，喉 ...

穷人的利益肯定是要清零，这样才能安心工作，不会因病破产。富人大发疫情财，参考英美富人财富新高. 我是社会主义者,只站在穷人的立场.

作者: bapl 时间: 2022-4-19 14:12:34

资本的自由市场虽然活跃，但它存在的杂乱无序，浪费了很多资源。比如，人员流动，这就是防疫的最大难题。

朝鲜是社会主义国家，举国体制容易攻克时艰。一声令下就会关闭国门，一声令下民众就会积极响应。一个不联网的电脑永远也没法中病毒.

作者: bapl 时间: 2022-4-19 14:45:26

特色政府考虑的是清零与共存那个对国家经济影响伤害大, 而社会主义者考虑的清零与共存那个对无产阶级伤害小!

作者: 想要翻身做主 时间: 2022-4-19 15:19:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菠萝包 时间: 2022-4-19 15:36:47

客观情况是，根本就清不了零。就算这波真硬清成功了，还会反复，迟早会扩散到全国，防不胜防。全国都这么封，根本不可能，而且防疫灾害大得离谱。关键是看他们怎么找个台阶下。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-19 19:59:47

想要翻身做主发表于 2022-4-19 15:19
现身站出来公开支持
是的没错
中修美帝朝修俄帝为什么要选边站?

不错，应该站出来说话，既然号称“革命者”，就不要当懦夫。

这个网站确实是在美国注册的，所以呢？美国注册的网站多了去了，允许你讲话的有几个？中国的网站也多了去了，你能冒泡表达你真实想法的网站有哪个？网站是信息传递交流的地方，为什么要在乎注册地呢？

你把这个网站当成美国的或者俄国的，都没问题，甚至当成是白宫或者克里姆林宫也可以。我不明白的是，当你可以在白宫或者克里姆林宫无风险地表达和宣传你的“陈派”社会主义理念时，有什么理由“不”呢？

“坚决批斗这个美国网站”——网站是没有阶级性的，因而也没有什么好批的，你要批斗一个网站，就象你要批斗一把枪一样可笑。你需要批判的，是某人提出的某种思想观念。这就需要摆事实讲道理，只喊口号是没用的。如果你以为通过喊口号就能把大家汇集到你的“陈派”旗帜下，那就太幼稚了。

作者: 太阳依然燃烧 时间: 2022-4-20 00:24:54

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-19 19:59
不错，应该站出来说话，既然号称“革命者”，就不要当懦夫。

这个网站确实是在美国注册的，所以呢？美国 ...

红中网的内容，服务器放在香港都有大概率被封，在国内的话可能活不过一个星期。

作者: 太阳依然燃烧 时间: 2022-4-20 00:32:41

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-19 19:59
不错，应该站出来说话，既然号称“革命者”，就不要当懦夫。

这个网站确实是在美国注册的，所以呢？美国 ...

如果是因为这个网站注册在美国，你就说这是美国网站，那么未免太幼稚。国内网站注册需要备案，备案需要上传个人信息。假如你注册了一个国内网站，在网上讨论类似红中网的内容，过不了几天你就会被请喝茶。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)