红色中国网

标题: 赤色飞蛾回答 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-1 19:38:28 标题: 赤色飞蛾回答

本帖最后由马列托主义者于 2013-2-1 19:40 编辑

多讲无益，引用马克思的原话也无益
因为你已经不承认马克思了
自然经济，自己劳动不敢什么情况，自己的所得即耗费
资本主义，按照劳动力价格得到工资，自己创造的剩余价值被资本家拿去
按劳分配，马克思说拿回给予社会的，
按需分配，能者多劳是其自我实现
在按劳分配下，一个老中医和一个刚毕业的中医毕业生如何收入？就回答这个问题
这是你的立论基础

作者: 赤色飞蛾 时间: 2013-2-2 21:58:30

我已经回答过了，一样。只不过老人与年轻人的劳动耗费标准可以适当调整。本人已经发布了劳动的社会价值论，其劳动贡献度不以商品价值形式表示。

作者: 赤色飞蛾 时间: 2013-2-2 22:00:07

那么我也问你个问题吧，军队里有枪法好的，枪法差点的，是不是应该划分出三六九等来，给枪法好的开小灶来供着吗？为什么革命军队里从来没有过这种特殊待遇？

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-12 07:22:43

赤色飞蛾发表于 2013-2-2 21:58
我已经回答过了，一样。只不过老人与年轻人的劳动耗费标准可以适当调整。本人已经发布了劳动的社会价值论， ...

看过了，你修正了自己的观点，不过我认为暂时对没有存在的对象物不要过多研究，大多都是想象，反而觉得走上了唯心主义或精神至上的道路（特别在按需分配还没有成为现实之前谈精神性的需要）

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-12 07:24:47

赤色飞蛾发表于 2013-2-2 22:00
那么我也问你个问题吧，军队里有枪法好的，枪法差点的，是不是应该划分出三六九等来，给枪法好的开小灶来供 ...

特殊条件下的情况不该用于一般

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)