红色中国网

标题: 特色的统计数据可信的话，老母猪上树 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-16 08:19:05 标题: 特色的统计数据可信的话，老母猪上树

本帖最后由马列托主义者于 2021-12-16 08:30 编辑

过去十年出生人口修订数据：“10后”比“00后”多了1000万

https://mbd.baidu.com/newspage/d ... n_type=-1&p_from=-1
特色统计为什么要造假，我想是
1借做统计不可避免的误差来作假，所以经常可以谎称自己没有作假，从而不怕被指出
2通过假数据增光添彩
3通过假数据混淆视听，来达到某种政策目的，比如假设总趋势上特色需要增加人口，然后他制造一个人口急剧减少的假象，然后给推出鼓励生育的政策提供舆论条件。
4欺骗自由派等等傻子，让他们误判或出丑，让群众觉得他们不靠谱。
5或者让自由派摸不着头脑，一直猜想数据
6隐藏丑恶的东西或者隐藏真相
……

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-16 08:28:04

数据不骗人，骗人用数据

作者: YouFeng 时间: 2021-12-16 08:52:26

并非如此，数据总体上是可信的，固然会“擦脂抹粉”，但不可能大规模造假，因为这些数据是现代资本主义的必须，造假会破坏“市场秩序”。你举的这个例子其实是正常的，因为之前统计是抽样调查，会有误差正常。

作者: YouFeng 时间: 2021-12-16 09:00:38

https://zhuanlan.zhihu.com/p/421978279
补个链接，出生率暴跌是必然的，隔壁韩国今年已经人口负增长了，而出生率预测2070年都回不到1

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-16 09:51:25

本帖最后由马列托主义者于 2021-12-16 09:51 编辑

YouFeng 发表于 2021-12-16 08:52
并非如此，数据总体上是可信的，固然会“擦脂抹粉”，但不可能大规模造假，因为这些数据是现代资本主义的必 ...

公开的数据至少在特色这里造假的可能性非常大，造假也不会破坏“市场秩序”，因为造假只是针对公众，而不是特色他们自己

作者: 远航一号 时间: 2021-12-16 14:25:33

YouFeng 发表于 2021-12-16 08:52
并非如此，数据总体上是可信的，固然会“擦脂抹粉”，但不可能大规模造假，因为这些数据是现代资本主义的必 ...

有道理

作者: YouFeng 时间: 2021-12-16 14:49:15

马列托主义者发表于 2021-12-16 09:51
公开的数据至少在特色这里造假的可能性非常大，造假也不会破坏“市场秩序”，因为造假只是针对公众，而不 ...

特色是资本主义国家，这些统计数据是“市场”的一部分基础，但“掩饰”，将数据往有利的方向引导是可能的（资本主义国家也一样）。
比如人口，以前特色一直夸大预测二胎的作用，美国也掩饰通膨的数据，韩国之前对人口的预测也乐观，直达最近才修改。另外，韩国还掩饰自己的青年就业数据（不是造假）

作者: YouFeng 时间: 2021-12-16 14:59:06

韩国2019年统计年轻人失业率8.9%，看上去数据好看，实际韩国在统计口径上做了手脚，把“有劳动能力却没有在找工作的人”和“一直努力找工作的人”这部分人踢出OECD标准的失业人口统计，这样和OECD国家比较数据好看，韩国政府单独发布的青年“扩张失业率”高达惊人的26.8%

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-16 16:03:43

YouFeng 发表于 2021-12-16 14:49
特色是资本主义国家，这些统计数据是“市场”的一部分基础，但“掩饰”，将数据往有利的方向引导是可能的 ...

我说的造假包括掩饰

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-16 16:04:55

本帖最后由马列托主义者于 2021-12-16 16:05 编辑

YouFeng 发表于 2021-12-16 14:59
韩国2019年统计年轻人失业率8.9%，看上去数据好看，实际韩国在统计口径上做了手脚，把“有劳动能力却没有在 ...

有劳动能力却没有在找工作的人不在充分就业范围内，充分就业是指想找工作的人的就业情况
不想找工作不算进失业是准确的

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)