红色中国网

标题: 房主在外地，房子却被爱彼迎公司偷偷占有和出租 [打印本页]

作者: 左风 时间: 2021-12-8 11:36:35 标题: 房主在外地，房子却被爱彼迎公司偷偷占有和出租

作者: 左风 时间: 2021-12-8 11:37:48

转自豆瓣

作者: 远航一号 时间: 2021-12-8 11:53:28

中国资本主义真是神奇

资本家的歪门邪道永远是没有做不到，只有想不到

官僚机构推诿卸责，对于群众利益能不管就不管，也是不断刷新。居然报案还非要受害者回到上海

这还是号称最规范最法治的上海

作者: 蒸馏水 时间: 2021-12-8 23:25:55

远航一号发表于 2021-12-8 11:53
中国资本主义真是神奇

资本家的歪门邪道永远是没有做不到，只有想不到

后续：

上海女发帖曝房屋遭撬锁非法出租事件迎大反转

这条微博帖文发布几小时后，收获的留言数超过800条，受到不少网友的关注。

但此事的全貌并非如此。据澎湃新闻报道，当事人余乐（化名）说，“这个房子，是我和我名义上的丈夫，两个人的，我们两个都有所有权。”

余乐透露，2017年自己与丈夫结婚，但由于夫妻感情破裂，两人已有很长一段时间没有联系，因为一系列原因，二人处于分居尚未离婚的状态，财产未完成分割。

余乐说，“我们打过（离婚）官司，法院说如果无法商定房子的所有权，不会判离婚。”

余乐后来从中介处得知，是她的公公婆婆将房屋出租的。余乐说，之前之所以没有把这些情况写进微博，“因为这个事情容易混淆，我觉得事情重点是房产证在我这里，房子却被出租了这样一个情况。”

12月7日晚上，爱彼迎社区支持团队回复称，“看到微博后非常重视，在第一时间展开调查。”

根据爱彼迎获取的信息，租客并不是通过爱彼迎预订。

房源经营方则表示，经营的房源与房屋所有人签订了合法的租赁合同，并且配合上海警方完成了笔录和证据提供等相关流程。

报道引述知情人士处透露，经调查，上述房产为当事人和其丈夫二人共同财产，是当事人公婆将房屋进行出租。当事人丈夫现在日本，二人有离婚打算但未办理离婚手续，财产也未完成分割。“此事件暂时看来更倾向于一起家庭财产纠纷，建议走司法程序”。

上海剑湖律师事务所律师韦新芽表示，该套房屋属于夫妻二人共同财产，如果余乐丈夫授权其父母进行出租，则不属于非法侵占。余乐可以起诉丈夫，将租金分给自己一半。

目前余乐的微博帖文已无法看到。余乐透露，警方已经电话联系了自己，说会好好处理此事，并希望事情不要再放大，让她关掉微博帖子

作者: 左风 时间: 2021-12-9 10:20:46

蒸馏水发表于 2021-12-8 23:25
后续：

上海女发帖曝房屋遭撬锁非法出租事件迎大反转

原来她话没有说完整。不过租客说了是通过爱彼迎租的，并且房主的个人物品也丢失了，澎湃新闻的报道没完全回应，警方也不让当事人继续发声了，不知道“真相”到底如何

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)