红色中国网

标题: 根本就不承认对薄公的审判。何来什么审判公正与否？ [打印本页]

作者: nosou 时间: 2013-1-26 10:14:38 标题: 根本就不承认对薄公的审判。何来什么审判公正与否？

对薄公审判本身就是违法的。
首先，对薄熙来的双规，没有按照党章规定，也没有按宪法规定的给预薄熙来人身自由。
如果在双规期间就开始违法，何来后来的审判？连审都没有资格。因为前期中纪委所例的所谓罪名全是诬陷和编造，甚至抓人后的伪造。在这样一个基础上，与那个伪法庭去要什么程序正义，那是纯属于无知，或别有用心。
因为双规不正常，审判的基础已经没有了，原本薄公的事情就不应该进入所谓的司法程序。就更谈不上审判。
与这样的中央谈什么时候公开的审判的问题呢？这本身就是对薄先生的侮辱和人权的侵犯。

红色网的网友别再犯傻。如果你们第一步承认了这个审判程序，就等于认可这个不合法法庭了。至于指望这个法庭能公正、公开审判，那是做梦。是向狼借毛皮一用。

作者: queshang 时间: 2013-1-26 10:34:51

本帖最后由 queshang 于 2013-1-26 10:37 编辑

大度胖子这位网友这二天的一些想法似乎有些偏差。

第一他认为习近平不与胡温一伙，是能争取的。这是完全错误的。习近平在常委中生活了五年，他也是倒薄的一份子，大家都知道他的太子身份，在倒薄时没有习的关键一票，怎么能倒了薄？所以，习在那时就有一份。

第二，现在习已经几乎全面接掌了中共大印，为何还要对薄大下杀手，坚持审薄？他为什么要在错误的道路上一味坚持走下去，二个原因，一他本身害怕薄东山再起自己地位不保。二坚持自己的错误和面子，把薄圈进牢房，却用薄的共富理论和观念拉笼人民，薄的重庆实践成了习了打开中国前进道路的开门砖。

第三，习近平做为一名法学博士，为何知法犯法，用限制薄的人身自由这种卑劣手法，暗中串通伪证人去搞证据。甚至做假证据，前一段薄的家人已经指出，去年四月把薄从家带走后，不让薄家人进屋，却在支年10月份，说薄家有了大量现金。这样明显的栽赃，一个讲求重证据的习大法学博士难道看不出来？还是习的法学博士头衔本身就是假的呢？反正者必有一假。

所以这些都决定的了对薄的审理本身就是一个违法的产物。这就是李庄口中的程序违法问题。为何把违法的程序用在薄熙来身上。

因此，网友们不上当，按大度胖子的说法等于已经已确认那个法庭，还望那法庭还薄公一个清白。那不是做梦，是干什么？也是误导人。因为我看到居然有很多去鲜花。

这才是真真正正的可悲之处。想想看，这里的网友以挺薄居多的都这样去想问题。那何况别人？

网友们你们摸自己心口回答一下，如果承认那个法庭，无论如何喊叫，会有公正可言吗？你就是喊破天，喊红了江水，又有何用？他们能把薄公送上那个违法庭，就不用想得到公正。
那不是兔子向狼要皮吗，能要到吗？清醒吧，糊涂的网友们。

作者: signal 时间: 2013-1-26 14:06:29

同意楼上看法。
既然一系列违法行为没被纠正，那么开庭审判就是非法的，更无公正可言。让他们非法开庭了，就绝对不会有公正。什么叫法制？先还薄熙来人身自由，对涉及他的人，事由独立的部门重新梳理调查。检察院公开公诉，律师出面公开辩护。否则就是法西斯的专制。就要打倒它。

作者: Lotus_2012 时间: 2013-1-27 11:19:08

同意楼主！

作者: queshang 时间: 2013-2-23 16:00:31

这个胖子这二天像疯狗一样怎么又开始咬司马南？

红网支持这样一位疯狗，什么意思？

作者: onceninerfan 时间: 2013-2-24 05:33:40

本帖最后由 onceninerfan 于 2013-2-24 06:04 编辑

不赞成大度胖子对司马南的人身攻击，也不赞成这里的部分网友对大度胖子的人身攻击。我们要大方向一致下的团结和互相包容，当然正常的讨论、批评、批判都是可以的。对司马南早些时候关于薄熙来的言论，我就有不同的解读。我认为他的说法是有前提条件的，而且我们也必须承认人非圣贤，孰能无过，薄熙来也不例外（比如薄熙来自己讲的“用人不察”，我认为他的用人不察除了王立军，还包括一大批前任留下的腐败干部，他不是太狠了，而是仍然姑息了一些人，包括对王立军本人。但从另外一个角度讲，对于其他人来说又何尝不是如此，培养干部不容易，纪律和帮教都是培养干部的手段）。我们支持薄熙来，是因为薄熙来坚持了社会主义方向，坚持了共产党为人民服务的宗旨。这就是为什么我们必须坚定地支持薄熙来。而且司马南也会有说错话或者语不达意的时候，看一个人要看主流，而不是一时一事。左派之间的互相批评甚至批判要建立在理性基础上，要对事不对人，不要伤害同仁感情。当然人的思想也可能会变化，敌友之间也可能转化，判断敌友的依据还是要把握大方向上的一致还是对立。比如大度胖子建议抓主要斗争对象抓温家宝，这并不错。

作者: onceninerfan 时间: 2013-2-24 05:49:43

我也认为，如何处理薄案是判断习是真走社还是继续走资的依据，也是判断这个中国共产党是不是已经彻底背叛了马克思列宁主义、毛泽东思想的依据。薄案完全是栽赃陷害，完全是莫须有，完全没有立案的基础，所以所谓“公审”就根本不合法。所以说公审薄熙来之日，便是左派与走资当道的中共彻底决裂之时。薄案就是混进中共的资改派对无产阶级的一次疯狂反攻，目的就是彻底改变中国共产党和中国的社会制度。这从温家宝在去年3.14的疯狂表现就可以看得出来。

作者: thewin 时间: 2013-2-24 05:59:44

可是网站编辑自以为是故意扩大这种分歧和争论。太二了。

作者: 远航一号 时间: 2013-2-24 06:32:18

onceninerfan 发表于 2013-2-24 05:33
不赞成大度胖子对司马南的人身攻击，也不赞成这里的部分网友对大度胖子的人身攻击。我们要大方向一致下的团 ...

在你这里表个态，在大度胖子、司马南的问题上，完全同意你的立场。我估计，不出几天，就会有人造谣，说我们支持大度胖子攻击司马南，甚至会有人造谣，说我们直接攻击司马南云云。懒得去一一解释，现在薄熙来同志尚身陷囹圄，哪里顾得了那么多。先澄清薄熙来同志问题的真相比澄清我们个人的真相更重要。

作者: 远航一号 时间: 2013-2-24 06:33:11

thewin 发表于 2013-2-24 05:59
可是网站编辑自以为是故意扩大这种分歧和争论。太二了。

你不是退出了吗？怎么还在这里晃荡

作者: 远航一号 时间: 2013-2-24 06:36:50

onceninerfan 发表于 2013-2-24 05:49
我也认为，如何处理薄案是判断习是真走社还是继续走资的依据，也是判断这个中国共产党是不是已经彻底背叛了 ...

党是早就变修了。不过如果薄熙来在，人民损失会小一些，将来再向社会主义过渡会顺利一些。目前的态势，不能对习报太大希望，但也不要过度责怪他。整个力量对比对习、薄不利。能保住薄熙来同志健康、安全，审薄一事留有余地就可以。让李在前台折腾。腾出时间、精力集中抓军队。将来除了大问题、出了大危机，趁机罢李、清算温，请邓家出国，再给薄平反。局面就有可为了。

作者: onceninerfan 时间: 2013-2-24 06:57:58

本帖最后由 onceninerfan 于 2013-2-24 07:19 编辑

我理解远航的判断。中共现在是走资当道，说变修也不为过。但中共党章还保留了马列毛的基本内核，当然执行上就可能完全是另外一码事。有这个党章，就是给走资们头上戴的“紧箍咒”。如果“公审”薄，就说明中共彻底放弃马克思列宁主义、毛泽东思想的日子已为期不远，或者说走资们认为彻底改旗易帜的时机已到。坚决与资改派进行斗争，就是让他们看到，人民不像他们期待的那样被愚弄，他们期待的变天前景并不那么美妙。左派要抓住斗争时机，争取形势向好的方向转化。我的判断是，对薄的所谓“公审”一旦事成，很可能在习的任内就会把中共党章中的马列毛彻底抹去，彻底把中共变成“邓三科党”。

作者: yaofuhua 时间: 2013-2-24 08:11:25

onceninerfan 发表于 2013-2-24 05:33
不赞成大度胖子对司马南的人身攻击，也不赞成这里的部分网友对大度胖子的人身攻击。我们要大方向一致下的团 ...

恩,支持"不赞成大度胖子对司马南的人身攻击，也不赞成这里的部分网友对大度胖子的人身攻击。我们要大方向一致下的团结和互相包容，当然正常的讨论、批评、批判都是可以的."

作者: zxt 时间: 2013-2-24 09:02:13

如何处理薄案是判断是走社还是继续走资的依据

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)