红色中国网

标题: 许其亮人代会公开提到修昔底德陷阱 [打印本页]
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-10 16:01:40     标题: 许其亮人代会公开提到修昔底德陷阱

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-10 16:04 编辑

许其亮人代会公开提到修昔底德陷阱
说作为新兴强国要挑战老牌强国，需要增加军费。中国国防部长认为中美关系的规定如下：封锁和应战。

冷兵器时代，落后经济体凭借军事力可以战胜先进经济体，比如日耳曼战胜罗马，蒙古战胜南宋。
工业革命后，后起国没有一个成功挑战老牌国的，一开始是法国挑战日不落帝国英国，基本没有成功，而美国不过是英国自己生产出来的，德国开始挑战英美，二次都失败告终，日本开始挑战英美失败告终，苏联开始挑战英美，失败告终，不过法德日都最终融为英美帝国主义的一部分，而苏联比较糟糕，目前特色试图挑战英美体系，不知道结果如何，成功的可能性有吗，失败的话也有两种后果，类似法德日，或者类似苏联。（假设资本主义体系依然存在）

中国财政支出预算今年减少了，不过军费预算比前年增加了6.8%
---------------

中国軍高官、「覇権国家との戦争に備え、国防予算増額が必要」

3/10(水) 15:29配信
22

    この記事についてツイート
    この記事についてシェア

ハンギョレ新聞
許其亮・中央軍事委員会副主席、全人代の部門別会議で　米中衝突の警告「トゥキディデスの罠」、異例の議論　中国国防相、「封鎖と応戦が米中関係を規定するだろう」

　中国軍高官が、「覇権国家」に対抗する戦争に備えるために国防予算を増やさなければならないと主張した。ジョー・バイデン政権発足後も、米中対立の構図は変わらないだろうという悲観論に基づいたものだとみられる。

　9日の「サウスチャイナ・モーニングポスト」の報道を総合すると、中国共産党中央軍事委員会の許其亮副主席は、5日の全国人民代表大会（全人代）部門別会議で「トゥキディデスの罠」に言及し、国防予算の増額の必要性を力説した。「トゥキディデスの罠」は、新たに浮上した新興大国と既存の覇権国が衝突せざるを得ない状況を意味する。

　許副主席は「トゥキディデスの罠と国境紛争に直面した状況では、軍事力増強に拍車をかけなければならない」とし、「戦闘方式と遂行能力により突破口を設け、軍事力の現代化の強固な基礎を磨かなければならない時」だと強調した。「トゥキディデスの罠」は米国を、「国境紛争」は、昨年に流血をともなう衝突をしたインドをはじめ領有権で対立している東・南シナ海をそれぞれ指したものだと分析される。

　さらに許副主席は「中国はすでに浮上した経済大国であり、中国の国内総生産（GDP）は米国の70％の水準を超えた」とし、「これは、中国がすでに強大国に進む新たな場所の重要な地位に上ったことを意味する」と強調した。人民解放軍の空軍司令員（参謀総長に相当）出身の許副主席は、党中央軍事委員会の主席を兼ねる習近平国家主席に続く軍序列2位。共産党の指導機関である中央政治局（25人）の一員でもある。

　中国軍の指導部が「トゥキディデスの罠」を公開の場で取り上げたのは異例だ。ブルームバーグ通信は「中国指導部はこれまで、トゥキディデスの罠の危険性を努めて低く評価してきた」とし、「習近平主席も2015年の訪米時に『強大国が戦略的に誤った判断だけを避ければ、トゥキディデスの罠のようことはないだろう』と強調したことがある」と報じた。

　にもかかわらず、許副主席がこれに言及したのは、バイデン政権発足後にも米中関係改善の可能性がほどんどみられず、中国内で広がっている“悲観論”を反映したものだという評価が出ている。実際、ホワイトハウスは3日に公開した『国家安全保障戦略指針の暫定案』で中国を「経済・外交・軍事・技術力の側面で、安定的に開放された国際体制に持続的に挑戦できる潜在力を備えた唯一の競争国」だと規定した。24ページの暫定案には「中国」が合計で15回も登場する。

　これに先立ち、魏鳳和国防相も6日、「封鎖とそれに対する応戦が、長期的に米中関係を規定することになるだろう」とし、「国家安全保障の危険が強まる状況では、“強力な敵”に対抗し戦いに勝てる能力をただちに備えなければならない」と強調している。中国当局は、今年の財政支出の縮小基調においても、国防予算は昨年より0.2ポイント多い前年比6.8％の増額をすることにした。

北京/チョン・インファン特派員 (お問い合わせ [email protected] )
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-10 16:07:07

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-10 16:07 编辑

最近看到一个说法，毛泽东不仅仅是1972年会见了尼克松，1976年周恩来死后毛泽东还和尼克松会见
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-10 16:53:33

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-10 16:57 编辑

我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或者还可以拖延，特色绝对是不会主动发起和美帝的战争的，但是相反情况就不一定了。决定特色挑战美帝的强度和烈度的恰恰是国内的危机程度。这种危机来自特色自己的资本主义的矛盾运动，同时也来自国际特别是美帝资本主义矛盾的发展，就是在美帝不得不压制特色时，特色有可能危机加重反而冒进挑发美帝。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-10 22:24:03

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:07
最近看到一个说法，毛泽东不仅仅是1972年会见了尼克松，1976年周恩来死后毛泽东还和尼克松会见 ...

这是真的 当时的公开消息 我小时候都知道
作者: 远航一号    时间: 2021-3-10 22:26:21

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:53
我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或 ...

判断错误 危机越严重 资本主义“中共”越不敢战争

作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-11 00:37:11

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:53
我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或 ...

你放心吧，中国资产阶级从上到下绝无任何人有勇气发动战争。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-11 08:43:58

远航一号 发表于 2021-3-10 22:26
判断错误 危机越严重 资本主义“中共”越不敢战争

历史证明危机是爆发战争的原因，资产阶级国内危机面临革命被推翻的时候，他们宁可一搏进行战争，或许有希望苟延残喘，历史事实也证明通过战争很多国家缓解了危机，除了少数战争处于失败状态而引起革命的。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-11 10:36:25

本帖最后由 远航一号 于 2021-3-11 10:47 编辑
仗义执言 发表于 2021-3-11 08:43
历史证明危机是爆发战争的原因，资产阶级国内危机面临革命被推翻的时候，他们宁可一搏进行战争，或许有希 ...

战争不是靠一两个统治者的一厢情愿发动的

就中国来说，没有资产阶级主要集团的首肯，资产阶级上层头目既不敢发动战争，更指挥不动军队。对于中国资产阶级来说，由于其具体的物质利益以及已经历史形成的性格，真是危机扛不住了，宁可跑路也不愿冒险战争。

就战争作为挽救危机的途径来说，至少在表面上要有某种军事上的胜算，并且至少要在表面上能够起某种摆脱危机、可以起重大的“振奋民心士气”的作用。中国周边现在根本不存在这样的机会，中国资产阶级也根本没有这样的胜算。稍微有点胜算的，如“收复藏南”、“收复南海诸岛”，纯军事上有某种可能性，但真打下来，麻烦无穷，得不偿失，而且根本起不到长久支撑人心的作用。人心振奋作用长久些的，如收复钓鱼岛、收复台湾，军事胜算可能根本是零，根本还轮不到与美国海军太平洋决战就会败下阵来

简单一句话，对资产阶级军队，我们坚决藐视；而托派分子以及打着毛派旗号的宗派主义分子却被资产阶级军队吓破了胆，整天自欺欺人，用“战争”吓唬人民、吓唬自己，替资产阶级战狼做免费宣传。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-11 10:53:57

现代中国资产阶级欺软怕硬、贪生怕死，生于富贵之中，长于伪娘之手，根本不具备历史上某些后起资本主义国家统治阶级的雄图大略，而且一代不如一代，真到土崩瓦解那一天，没有哪个愿意为他们的阶级殉葬。

作者: 仗义执言    时间: 2021-3-11 11:23:09

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-11 11:27 编辑
远航一号 发表于 2021-3-11 10:36
战争不是靠一两个统治者的一厢情愿发动的

就中国来说，没有资产阶级主要集团的首肯，资产阶级上层头目既 ...

危机来了，不是中国资产阶级可以跑路的，资产阶级上层头目可以跑路，资产阶级不可以跑路，只有发动对外战争来转移危机，如果不发动战争就是马上死，所以发动战争和他们的性格没有关系，是资产阶级本质或本能要求

另外战争吓破谁呢，无产阶级就是一要防止资产阶级通过战争转移危机，就是最好在战争爆发前发生革命，不给资产阶级发动战争的机会，其次如果发动了战争，无产阶级需要变帝国主义战争为国内战争进行革命停止帝国主义战争。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-11 12:32:23

另外战争主要不是资产阶级去殉葬，而是无产阶级半无产阶级和小资产阶级被忽悠去自相残杀。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-11 23:06:49

仗义执言 发表于 2021-3-11 12:32
另外战争主要不是资产阶级去殉葬，而是无产阶级半无产阶级和小资产阶级被忽悠去自相残杀。 ...

如上，不要抽象谈论战争，请具体设想一种看起来现实可行的战争情景：如，打台湾，如何取得至少是初期的“胜利”，如何“振奋人心”，如何规避石油进口被封锁等风险

作者: 远航一号    时间: 2021-3-11 23:11:40

仗义执言 发表于 2021-3-11 11:23
危机来了，不是中国资产阶级可以跑路的，资产阶级上层头目可以跑路，资产阶级不可以跑路，只有发动对外战 ...

恰恰相反，大量中小资本家早就在跑路。当兵打仗也许不用资产阶级子弟，掏钱出粮不找资产阶级找谁？危机来了，坚守不跑，不就要承担一旦战争失败就要殉葬的风险。

你以为资本家都像你一样，只想打仗的好处，不计后果代价。中国资本家的词典里，向来都是斤斤计较，从来就没有什么不惜一切代价
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-11 23:19:53

远航一号 发表于 2021-3-11 10:53
现代中国资产阶级欺软怕硬、贪生怕死，生于富贵之中，长于伪娘之手，根本不具备历史上某些后起资本主义国家 ...

哈哈哈，长于伪娘之手
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-11 23:21:36

仗义执言 发表于 2021-3-11 08:43
历史证明危机是爆发战争的原因，资产阶级国内危机面临革命被推翻的时候，他们宁可一搏进行战争，或许有希 ...

中国资产阶级既没有意志也没有能力“一搏”，而且“一搏”没有任何希望
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-12 08:44:21

远航一号 发表于 2021-3-11 23:11
恰恰相反，大量中小资本家早就在跑路。当兵打仗也许不用资产阶级子弟，掏钱出粮不找资产阶级找谁？危机来 ...

1拿出统计学依据，跑路的中小资本家占比多少？
2中国为什么增加军费，为什么要发展独立的北斗系统。
3危机爆发发生革命，请问你往哪里逃跑？你能带走什么。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-12 08:45:52

井冈山卫士 发表于 2021-3-11 23:21
中国资产阶级既没有意志也没有能力“一搏”，而且“一搏”没有任何希望 ...

在特色资产阶级没有到一搏的时候当然不会一搏，但是狗急跳墙呢，危机加重，国内抄不到出路，走上对外战争的道路是完全可能的
作者: 远航一号    时间: 2021-3-12 10:24:53

仗义执言 发表于 2021-3-12 08:45
在特色资产阶级没有到一搏的时候当然不会一搏，但是狗急跳墙呢，危机加重，国内抄不到出路，走上对外战争 ...

狗急跳墙也要前面有个肉骨头

来 赶紧设想一下肉骨头在哪里 否则狗急了也不跳 还不如搭国际航班商务舱到地球另一端养老呢
作者: 远航一号    时间: 2021-3-12 10:27:30

仗义执言 发表于 2021-3-12 08:44
1拿出统计学依据，跑路的中小资本家占比多少？
2中国为什么增加军费，为什么要发展独立的北斗系统。
3危 ...

人家找转移了 不仅货币财富在转移 二代三代都在外面了

作者: 远航一号    时间: 2021-3-12 10:28:19

仗义执言 发表于 2021-3-12 08:44
1拿出统计学依据，跑路的中小资本家占比多少？
2中国为什么增加军费，为什么要发展独立的北斗系统。
3危 ...

要你设想的战争情景呢？
作者: 远航一号    时间: 2021-3-12 10:29:34

仗义执言 发表于 2021-3-12 08:44
1拿出统计学依据，跑路的中小资本家占比多少？
2中国为什么增加军费，为什么要发展独立的北斗系统。
3危 ...

统计学证据：四分之三的中国“对外直接投资”是洗钱
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-12 12:50:48

远航一号 发表于 2021-3-12 10:24
狗急跳墙也要前面有个肉骨头

来 赶紧设想一下肉骨头在哪里 否则狗急了也不跳 还不如搭国际航班商务舱到 ...

肉骨头就是通过战争或许可以避免革命，给危机找到出路
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-12 12:54:05

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-12 12:54 编辑
远航一号 发表于 2021-3-12 10:27
人家找转移了 不仅货币财富在转移 二代三代都在外面了

首先，这是传说，至少不确定
其次我遇到的中国中小资本家资本基本在国内，相对于有些大资本家他们洗钱相对困难，其次很多不动产是无法转移的，包括厂房机器设备和房产。中小资本家占有的资本中大量在这些方面。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-12 12:56:58

远航一号 发表于 2021-3-12 10:29
统计学证据：四分之三的中国“对外直接投资”是洗钱

对外直接投资，据说国有资本为主，如果这样，革命后完全可以追回，以国家名义
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-12 22:34:20

仗义执言 发表于 2021-3-12 12:54
首先，这是传说，至少不确定
其次我遇到的中国中小资本家资本基本在国内，相对于有些大资本家他们洗钱相对 ...

你觉得你遇到的中小资本家平时想的是打仗还是怎么变着法儿的扣工资？
作者: 远航一号    时间: 2021-3-13 02:16:42

仗义执言 发表于 2021-3-12 12:54
首先，这是传说，至少不确定
其次我遇到的中国中小资本家资本基本在国内，相对于有些大资本家他们洗钱相对 ...

儿子女儿在国外
作者: 远航一号    时间: 2021-3-13 02:19:01

仗义执言 发表于 2021-3-12 12:50
肉骨头就是通过战争或许可以避免革命，给危机找到出路

说的就是这样的肉骨头没有

南海 藏南 台湾 钓鱼岛

不是鸡肋 就是坟场
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-13 09:16:19

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-13 09:18 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-3-12 22:34
你觉得你遇到的中小资本家平时想的是打仗还是怎么变着法儿的扣工资？

我说危机严重时资产阶级群众中会产生希特勒式的人物，一开始他们不是资产阶级头目（这些头目可能已经准备弃船，子女财产都转移好了），但是大量资产阶级群众是做不到的，这些头目即使要逃跑也要看革命形势，其次他们也可能在待不下去的情况下最后选择逃跑（逃跑革命后还可能遭到通缉清算），而大量中小资产阶级群众无法逃跑，首先他们的生产资料大多数在国内，他们会选出新的领袖（比如希特勒），而这个新领袖显然不具备逃跑的可能性，因为他没有国外资产可能也不受国外欢迎。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-13 09:24:50

革命就是剥夺剥夺者，主要是剥夺生产资料，而大量生产资料是在国内的，其次逃跑的资产阶级带走的货币资产（比如美元，其实是一种记账，就是美国人对持有美元的人的负债），革命后可以要求（比如他逃亡美国或者把钱存款在美国）美国冻结退回中国革命政府，当然美帝因为反对中国革命可能不会合作，那么可以，你美帝在中国的资产顺利顺章被中国革命政府剥夺作为抵扣，当然你可能说中国政府革命后本来就应该剥夺外国资本，但是因为考虑到本国资本在国外的可取得性和可能暂时需要和外国政府周旋，可以比较灵活处理，比如某些外国政府他不主动妨碍中国革命并且愿意把在该国的中国资本退回中国革命政府，那么中国革命政府可以考虑不剥夺他们在中国的资本，让他们带回本国。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-13 23:13:52

仗义执言 发表于 2021-3-13 09:24
革命就是剥夺剥夺者，主要是剥夺生产资料，而大量生产资料是在国内的，其次逃跑的资产阶级带走的货币资产（ ...

这一条不反对

但这样做就必须准备暂时退出世界资本主义市场了，与托派理念不符，当然我们可以号召美国工人革命，如果人家不革命，那就只能将就一国建设社会主义了
作者: 远航一号    时间: 2021-3-13 23:22:41

仗义执言 发表于 2021-3-13 09:16
我说危机严重时资产阶级群众中会产生希特勒式的人物，一开始他们不是资产阶级头目（这些头目可能已经准备 ...

你的“希特勒”（比如一个赵本山式的东北小老板，要不就出身两湖，这种事情可能还真有地域性，江浙小老板干不来），怎么控制资产阶级军队（就说常规武器和部队，姑且不论核按钮），无尺寸之功，就一大白话儿，谁服你？控制不了军队，怎么战争？即使控制得了军队，拿什么钱养兵？怎么维持国内秩序、保障税源？即使中国资本家没有全部跑路，最低限度外资纷纷撤逃吧？
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-15 09:28:48

远航一号 发表于 2021-3-13 23:22
你的“希特勒”（比如一个赵本山式的东北小老板，要不就出身两湖，这种事情可能还真有地域性，江浙小老板 ...

整体资产阶级是无法跑路的，否则1949年中国的地主都可以跟着蒋介石跑路台湾，实际上不可能。
其次军队可以倒戈向无产阶级，但是谁控制军队并不是一定是目前几个军委主席，如果面临极大的社会危机，这几个军委主席跑路了，难道军队一起跑路？无法跑路的资产阶级必然试图控制军队，当然无产阶级或者其他阶层也一定试图控制军队，如果无产阶级没有领导能力，可能就影响不了军队，目前特色搞的民族主义宣传都有可能到最后让民族主义资产阶级控制军队发动战争转嫁危机。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-15 09:31:36

远航一号 发表于 2021-3-13 23:22
你的“希特勒”（比如一个赵本山式的东北小老板，要不就出身两湖，这种事情可能还真有地域性，江浙小老板 ...

外资逃跑也不是这么简单的，货币资本可以逃跑（但是外汇管制下可能也需时日），其他资本要变卖后变为货币资本才能逃跑，对于外资，革命起初需要根据革命形势对等原则下进行管理
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-15 09:35:03

远航一号 发表于 2021-3-13 23:13
这一条不反对

但这样做就必须准备暂时退出世界资本主义市场了，与托派理念不符，当然我们可以号召美国工 ...

你这是不太了解托洛茨基主义，人家不革命，我们还是试图在中国革命后在中国革命政府的各种努力下促进美国工人革命，比如出钱让活跃份子在美国搞革命活动等等，而不是和美帝妥协甚至为了中国一国的利益（担心美帝反抗）试图默认美帝对美国革命社会主义者的迫害。
作者: 远航一号    时间: 2021-3-15 09:46:23

仗义执言 发表于 2021-3-15 09:28
整体资产阶级是无法跑路的，否则1949年中国的地主都可以跟着蒋介石跑路台湾，实际上不可能。
其次军队可 ...

可以用总罢工使资产阶级军队陷入瘫痪，只要油田工人罢工 + 港口工人拒绝卸货，战备用油顶多撑几个月

此外，就是前面说的，中国周边根本没有适合转嫁危机的对象，不可能起到日中甲午战争那种不仅极大增加日本统治阶级合法性而且获得赔款、以战养战、一战称霸东亚的作用。
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-15 11:56:15

这就是仗义执言心目中的“法西斯”
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-15 14:16:32

井冈山卫士 发表于 2021-3-15 11:56
这就是仗义执言心目中的“法西斯”

什么样的脸并不重要，1930年前你知道希特勒会上台?
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-15 14:18:05

远航一号 发表于 2021-3-15 09:46
可以用总罢工使资产阶级军队陷入瘫痪，只要油田工人罢工 + 港口工人拒绝卸货，战备用油顶多撑几个月

此 ...

那么到1937及后的太平洋战争，你如何说呢。或者一战二战如何说呢
作者: 远航一号    时间: 2021-3-15 22:39:20

仗义执言 发表于 2021-3-15 14:18
那么到1937及后的太平洋战争，你如何说呢。或者一战二战如何说呢

中国工人没有那么愚蠢 中国资产阶级没有那么高的合法性、动员力

二战后各国资产阶级普遍丧失了全民动员能力，美国越战后丧失了强制征兵能力，中国八十年代初取消民兵，害怕武器落到人民手中，以后也事实上丧失了全国动员能力（全国动员就意味着武器在人民手中，中国资产阶级已经没有信心普通士兵的枪口只会朝外）

仅靠常备军（以及相对周边国家极其有限的装备优势），中国军队无力征服周边任何一个国家，只有打边境冲突的能力，还不一定打得赢。

中国的卢沟桥、珍珠港在哪里？
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-15 23:34:09

仗义执言 发表于 2021-3-15 14:18
那么到1937及后的太平洋战争，你如何说呢。或者一战二战如何说呢

当时是当时，现在是现在。核心国家的工人没有扛枪扩张的动机，生活已经够好了。外围半外围国家没有足够的号召力动员人民扛枪，因为给人民发枪不知道枪口指向谁。你看看你的中小资本家穿上党卫军制服都这副滑稽模样，指望他们领导群众送死？
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-16 08:50:22

本帖最后由 仗义执言 于 2021-3-16 08:51 编辑
远航一号 发表于 2021-3-15 22:39
中国工人没有那么愚蠢 中国资产阶级没有那么高的合法性、动员力

二战后各国资产阶级普遍丧失了全民动员 ...

未必，资产阶级在试图培养民族主义情绪，所以我们一直要批判这种情绪，就是不要让群众上当，但是目前来看，民族主义情绪还是蛮强的，比如蜡笔小球只是质疑一下，不少民族主义情绪的人就表达要他死的意思，当然媒体有选择性评论，比如我的评论就可能不被展示，可见媒体总体就是制造民族主义情绪的，而且特色掌握着全面性媒体，一边倒的进行忽悠欺骗是完全可能的，至于多少人被忽悠欺骗，就看我们和这种民族主义情绪的斗争效果了。目前总体不太理解。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-16 08:53:34

井冈山卫士 发表于 2021-3-15 23:34
当时是当时，现在是现在。核心国家的工人没有扛枪扩张的动机，生活已经够好了。外围半外围国家没有足够的 ...

希特勒啤酒馆暴动时，你也觉得他和赵本山一样是个搞笑的。
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-3-16 09:30:16

仗义执言 发表于 2021-3-16 08:53
希特勒啤酒馆暴动时，你也觉得他和赵本山一样是个搞笑的。

但你把赵本山们都当成潜在的希特勒，罔顾中国资本主义发展主要矛盾，才是更大的错误。
作者: 仗义执言    时间: 2021-3-16 10:24:55

井冈山卫士 发表于 2021-3-16 09:30
但你把赵本山们都当成潜在的希特勒，罔顾中国资本主义发展主要矛盾，才是更大的错误。 ...

我没有把赵本山们当做希特勒，而且按照你的可能定义来说，赵本山是要跑路的，将来谁成为狂热民族主义领袖还不知道。另外你们认为特色没有动员能力，可能也是过低评价特色了，新冠病毒疫情，特色的总体管控能力，包括一开始的隐蔽疫情到后来的防疫，都是比较强的，在民族主义情绪，群众被欺骗完全有可能。



欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2