红色中国网

标题: 我们中国这代年轻人不再畏惧一党专政的独裁政府的威胁 [打印本页]

作者: 吴大海温州 时间: 2012-12-13 13:24:11 标题: 我们中国这代年轻人不再畏惧一党专政的独裁政府的威胁

我们中国这代年轻人不再畏惧一党专政的独裁政府的威胁, 我们的年轻一代是有涵养有激情的一代,我们不再容忍中国被腐败侵蚀,我们不再害怕对中国社会变革的渴求,我们不再被中国共产党的媒体玩弄,中国共产党的时间已到,让我们行动起来吧!我们的这代年轻人, 让共产党回到他的老家前苏联去吧! 我们的中华大地需要的是我们向往的民主和自由. 手术会有疼痛和伤疤,可是不疼痛怎能救人!

中国共产党控制的新闻媒体及教育体系给这片土地上的人们清晰的看待事物蒙上了面纱和偏见。共产党从小学生课堂就开始了思想奴化（占着势力的虚荣的小人的确渴望并强迫人们尊敬爱戴它），共产党利用媒体和教育给这片土地上的人们种植了对日本的仇恨；对美国的反感，为的是把人们对共产党的愤怒情绪转移，的确我们中的不少人们中了共产党的狡猾的招。

中国共产党的头目是脆弱的,它们永远只能在阴暗潮湿的角落作威作福,根本经不起国际媒体或记者的考验,他们只能靠对国内新闻媒体和网络论坛的审查、控制和强行关闭,或用罪名威胁;对国外媒体和网络的封锁来保护幼嫩的思维和经不起阳光的勾当,他们不会冷静和幽默的思考问题,他们总把丁点成绩用高音喇叭来宣传,他们从来不敢承认错误,他们没有勇气面对竞争对手,他们是懦夫.我们感谢有远见的个人或国家对中国共产党施加压力和指责,这才使得的这头蛮牛的行为有所收敛.我们将共同努力给中华大地腐烂的部分（政治）撒点盐、打点针，尽管会有一点疼痛，可跟持续腐烂相比我们更加愿意承受一点痛来治愈这片可爱的土地。

共产党只是一个商标，我们中的一些人利用这个商标获得了权利，一些人获得了财富，而这个商标凌驾于法律之上，因而带来人的权利的极大践踏，中国腐败的泛滥共产党要负80%的责任，腐败者本人20%，正因为共产党让法律和权威颠倒混乱，才滋生如此罪恶的腐败和人权践踏。

5毛们,你我都是中国的老百姓,要站在老百姓的角度考虑问题,不要被共匪洗脑, 你们是老百姓的儿子, 你们当五毛辛苦,你们的父母辛苦, 共匪头头位高权重,他们的儿子控制着各大国有企业电信移动银行石油的董事长, 你们自己思考吧, 谁是主人,谁是被统治者, 一群可怜的人.

毛泽东，发迹于甘当苏共在中华大地之代理和傀儡，乃卖国求荣之徒，1945年日寇战败，美苏和解，美建议蒋介石停止追击林彪东北残余，苏共深知蒋介石不会卖国成为苏共傀儡，故，苏共再次大规模资助中共毁约攻击国民政府，蒋介石败走台湾，中华大地从此被苏共赤化，毛开心的作苏共在中国的傀儡，用俄语奴化国人，而后，毛不听主子，苏共怒，遂欲换代理人，毛泽东恐慌，求救美国，尼克松得意访华，毛泽东再次崇洋媚外；卖国求荣。故，毛泽东乃贼人也。尔等5毛获得中共利益输送，为其歌功颂德，认贼作父，与毛贼人卖国求荣有何区别！

苏共认为感化和资助孙文比重新培养代理效果更快更好，故，孙文派蒋介石前去苏俄，蒋介石即刻发现苏俄之野心和阴谋，故回国清党

Many business leaders in China rely on close relationships with party officials, who have sweeping powers to set policy, allocate government contracts, distribute credit from state banks and control the police, media and courts. The business leaders often nurture these relationships with various gifts and favors.

我们运动的目的是让中国人民生活的更舒适，为多数人创造机会，而不是为少数人提供特权。

G+吴大海
yaxian9.blogspot.com
Www.Facebook.com/wu.dahai

作者: 大同国际 时间: 2012-12-13 14:47:15

LZ是右派？来错地方了吧。。。

美国没你想象的那么好。想方设法要灭掉中国呢。中共的人民代表、群众路线制度还是可以的。问题在于背离了毛泽东思想路线，以至于这些东西都空了，政府被你们右派绑架了。

作者: 马列托主义者 时间: 2012-12-13 15:37:04

地方是无所谓来错的，不过若果楼主真心实意要西方的自由民主，那么你是资产阶级自由派，我们和你们的关系如下：
马列托主义者 2012-12-13 09:13
回： xiaoliwencai 2012-12-13 08:44
1. 可以这样说，在中国社会主义革命中还带有反法西斯的成分，但是这个是同步进行的，而不是二个阶段，而有些我说的资产阶级自由派，他们至多或真或假地只追求反法西斯即主张言论自由集会自由和组党自由等，但是他们是反对社会主义的，这就是我们和他们的区别，我至多主张社会主义的民主宪政而不是新民主主义民主宪政（后者不过是资产阶级自由派的目标：民主宪政，对于这些自由派来说，不存在资产阶级民主革命也不存在新民主主义革命，因为资产阶级民主革命在经济上已经完成，既然资产阶级民主革命都完成了，就没有新民主主义革命的问题了。
2. 因此我们和这些真正追求反法西斯的资产阶级自由派在这点上即在反法西斯上是可以成为朋友的，但是这种朋友是有条件的，就是我们反对他们的反社会主义上，我们通过社会主义革命推进反法西斯成果，我们和这些自由派最终还是敌我关系，若果当前他们是真心实意地反法西斯，那么我们和他们是亦敌亦友的关系。毛泽东讲的各种细分和联合都是有条件的。

作者: 易水寒 时间: 2012-12-15 09:47:57

“我们运动的目的是让中国人民生活的更舒适，为多数人创造机会，而不是为少数人提供特权。”
在自由竞争的世界里，机会总是给多数人的，但结局却是少数人胜出，成为社会精英，从而去压迫多数人。中国在毛时代结束后就已经是这样了。只是你们太年轻，错过了第一轮竞争的机会，从而被新官僚们压制着。西方国家普通人的“舒适”生活是靠海外市场支撑的，本质上是资本的恩赐。现时日渐萎缩的海外市场根本不可能为十几亿中国的普通人提供舒适的生活。美国的两党轮替，也是资本在起作用，那些“占领者”很难改变资本的强势。欧债导致的动乱，就是资本的福利恩赐无法继续的结果。
社会是由经济结构、意识形态结构和政治结构这三点支撑的。“普世”不过是资本主义经济结构的意识形态需求，逼一个一个的后发国家开放市场而已。
社会系统也是动态的，自有它的演变规律，“运动”不“运动”其实无所谓。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)