红色中国网

标题: 再告批马者书 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2015-11-9 09:13:56 标题: 再告批马者书

如果批马者的狗屁批判马克思的东西真的不是狗屁，恐怕批马者就不是在这里叫叫了，世界学术大会都要请批马者去了，到处的国外知名大学都要请批马者去讲学了。批马者也可以拿个诺贝尔经济学奖了，毕竟诺贝尔经济学奖都基本是主流经济学的，批马者的狗屁理论都把马克思批驳倒了，主流经济学尚不能做到的，批马者做到了，诺贝尔奖不授予批马者还授予谁。精通马克思经济学的未必能得到诺贝尔经济学奖，因为诺贝尔经济学奖主要授予主流经济学系统的，而批马者反马克思主义经济学，当然属于主流经济学，如此厉害，不授予批马者，除了说明批马者的理论是狗屁什么都说明不了

我批判主流经济学，我从来都要说明或者隐含我是用马克思主义经济学来批判，主要批判它的庸俗性，而批马者狗屁的批判马克思主义经济学，批马者用的是什么东西，是批马者自己想出来的狗屁东西吗，批马者连主流经济学都不用？另外批马者批判的马克思的到底是什么呢，世界上这么多严肃高水平的主流经济学家都没有和批马者这样批判马克思，批马者给我举个例子，什么马克思资本论的几个低级错误，请问哪个主流经济学大师这样说过？另外我们马克思主义出了研究成果，得不到主流媒体的人和，没有发表途径，包括马克思，都要自己先出钱发表资本论，请问你们这种资本主义的走狗文人，你们的所谓研究成果（马克思要推翻资本主义的马克思给驳倒了）居然也没有主流有力媒体理你们，这只能说明你们的东西一文不值，狗屁不通，另你们的主子都看不上。

这些神经错乱的批马者，难道批马者们比主流经济学的大师（比如那些诺贝尔经济学奖获得者）还厉害？
我或许会批判诺贝尔经济学奖获得者，但是我告诉批马者，我是站在马克思主义经济学高度来批判的，不是站在我自己有什么比马克思还高明的理论上来批判的，而批马者们统统比主流经济学大师还厉害，人家都没有说马克思这个错那个错，但是为什么批马者们没有获得经济学诺贝尔奖呢，说明一批马者们的水平远远低于主流经济学大师的水平，这些大师都不敢和批马者们这样神经错乱地对待马克思理论啊二批马者们的“独唱的理论一文不值，犹如狗屁。

第三个千年的第一思想家得不到诺贝尔经济学奖还情有可原，因为他是超越马克思，自己独唱的是非主流经济学，而批马者们这些狗屁发现马克思这也错那也错，难道也是非主流经济学，恐怕不是把，第三个千年的第一思想家肯定不是主流经济学，因为他要至少他认为他要推翻资本主义的，当然也是要推翻主流经济学的，虽然第三个千年的第一思想家没有得到诺贝尔经济学奖，但是我们不能就这个就说第三个千年的第一思想家的理论没有水平，而批马者们这些维护资本主义的批马者，诺贝尔奖不授予批马者们，我只能认为这说明批马者们的狗屁不通的理论水平还不行，主流经济学都看不上，更不要说我这个马克思主义经济学拥趸了，对我来说主流经济学都没有把批马者们的理论当回事，对于我，批马者们的理论就更加是狗屁了

注：文中批马者主要指人大经济论坛马克思主义经济版的批马者们，如果你们以为你们的理论真的驳倒了马克思，请不要再在这里叫了，拿去西方主流经济学刊物发表。如果有著名主流经济学刊物愿意发表，我就把你当回事，不在叫你狗屁了，如果你能拿给诺贝尔经济学奖评委会的桌面上，无论哪种情况，我就跟你走，以后我就是你的信徒了。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)