马门列夫：金融癌瘤导致资本主义“崩溃”的最后总危机
作者：马门列夫 发布时间：2015-07-08 22:46:20
金融癌瘤导致资本主义“崩溃”的最后总危机
江涌的“经济金融化是金融资本主义“崩溃”的代名词”揭示了金融泡沫是资本主义的癌瘤，导致了资本主义“崩溃”的最后总危机。
1，经济金融化——经济活动的重心转向金融
“伴随着经济金融化，“经济活动的重心从产业部门(甚而从诸多正在扩大中的服务业部门)转向金融部门”。”
马克思揭示了资本主义的平均利润率下降的必然规律，而由于金融泡沫的膨胀，99%的金融泡沫分赃1%的实体生产剥削来的剩余价值，平均利润率下降的速度加快了，迅速地几句趋近于零了。
2，资本主义三个主要形态
“资本主义具有商业资本主义、工业资本主义和金融资本主 义三个主要形态。其中，商业资本主义，从15世纪初到18世纪中叶的英国产业革命，为期约300年。”
资本主义最早的形态就是高利贷，就是直接“钱赚钱”，商业资本是经过商业中介利用地区差价实现“资本增值”，产业资本是经过生产中介剥削工人的剩余价值实现资本增值，最后金融资本重新“回到”直接“钱赚钱”，通过金融资本分赃剩余价值而实现资本增值。
“工业资本主义，从18世纪中叶到20世纪70年代，囊括自由竞争资本主义以及一般垄断资本主义，为期约200年。”
工业资本主义是资本主义的典型形态，即资本剥削剩余价值的形态。如果说商业资本是资本原始积累形态即掠夺殖民地实现资本的原始积累，攫取资本的第一桶金，那么产业资本则是资本增值的孵化器，是资本收获金蛋的基本形态，而金融资本则是虚拟资本分赃金蛋的形态。
“金融资本主义是对工业资本主义的否定，是商业资本主义的螺旋上升。”
产业资本以其超大规模超大范围的赢利超出小范围的“钱赚钱”的高利贷，但并不是对商业资本的否定，商业流通仍然是实现资本增值的必要中介，三个形态同时存在，如果资本的“货币形态”是第一形态的话，转变成机器厂房原材料的产业资本就是第二形态，转变成商品形态就是第三形态，最后重归货币形态，不过是增值了的货币。
多次周期危机导致资本平均利润率的不断下降，迫使产业资本萎缩，在零库存和订单生产状况下工厂大多处于半停产状态，在资本投机虚拟高利润的诱惑下，金融泡沫急剧膨胀，而金融泡沫急剧膨胀，却加剧了资本平均利润率的下降，直至急剧趋近于零!看似消除了周期危机，却导致了资本主义最后总危机!从高利贷的“钱赚钱”到金融泡沫的“钱赚钱”，从虚拟利润的数量上是“螺旋上升”，但从资本主义最后崩溃来看，却是螺旋堕落!
3，99%是沉淀在金融堰塞湖的金融泡沫!
“从80年代开始到2008年国际金融大危机，30年间，全球GDP增长的速度大约在3-4%，全球贸 易的增长速度大约在6-7%，然而全球资本流动速度是12-14%。30年间，贸易增长速度是生产增长速度的两倍，资金流是物流的两倍，是生产增长速度的4倍。金融每年以4倍于生产的速度在急 速扩展，如此使得经济金融化越来越突出。”
如果这还看不出金融泡沫急剧膨胀的速度的话，据统计，2008年前，实体生产需要的流通货币只占总流通货币量的1%，99%是沉淀在金融堰塞湖的金融泡沫!因此，在高的虚拟利润率掩盖下是资本真实的平均利润率急剧趋近于零。
4，所谓“积极发展金融”不过是积累起来一个巨大的金融堰塞湖!是绝大多数资本在金融堰塞湖的沉淀!
“20世纪70年代末80年代初，发达资本主义国家采 取的主要应对措施是，通过积极发展金融部门，来吸收剩余资本，扩大货币资本，开启了经济金融化的魔瓶。”
资本主义不仅必然导致生产过剩，而且必然导致“资本过剩”，所谓“积极发展金融”不过是积累起来一个巨大的金融堰塞湖!是绝大多数资本在金融堰塞湖的沉淀!急剧膨胀的金融癌瘤吞噬着资本主义已经很微弱的生机，巨大的金融堰塞湖成为悬在世界经济上的巨大威胁!
5，从金融资本利润总额来看是巨大的，但总资本的平均利润率却急剧趋近于零了。
“利润的获取越来越多地通过金融渠道进行，代替了传统的商品生产和贸易渠道。”
本质上来说，利润的获取渠道只能是剩余价值的剥削，但99%的金融资本是资本主义赌场的最大庄家，占有了剩余价值分赃的最大份额!从金融资本利润总额来看是巨大的，但总资本的平均利润率却急剧趋近于零了。
6，资本主义跳不出去的一个恶性循环!
““西方经济的金融化 不是近几十年来经济增长缓慢的原因;相反，经济增长缓慢和资本缺少投资机会是金融化的原因” 。通过资本向金融领域的转移，实体经济生产得以下降，生产相对过剩从而得以缓解，同时 又满足了资本追逐利润以实现价值增值的要求。”
经济增长缓慢的根本原因是资本平均利润率急剧趋近于零!资本平均利润率下降是经济金融化的原因，反过来，经济金融化又成为资本平均利润率急剧趋近于零的原因!这是资本主义跳不出去的一个恶性循环!看似消除了周期危机，却积累起资本主义最后总危机!虚拟利润的高分赃看似“满足了资本追逐利润以实现价值增值的要求”，却使总资本平均利润率急剧趋近于零。
（接下页）
7，从榨取剩余价值最大化转变为分赃剩余价值“份额”的最大化
“企业管理目标由昔日的企业利润最大化转变为“股东价值最大化”。”
实质是从榨取剩余价值最大化转变为分赃剩余价值“份额”的最大化!
“企业越来越依赖于通过资本市场的投资或投机活动，而非通过生产经营活动赚取利润，经理人更加关注企业短期的财务表现或股票价格的市 场表现，所以他们更倾向于减少回报周期长的科研创新投资，而注重通过资本市场操作在短期内维持或提高企业利润率等财务数据，甚至不惜与金融资本联手，采取内部交易、关联交易等手 段操纵企业股价。”
剩余价值只能从生产领域产生，资本主义最后的荒谬却是越来越多的企业“越来越依赖于”不创造价值的“资本市场的投资或投机活动”，那就只能是把资本主义送上死路!追逐虚拟利润只能是饮鸩止渴!
8，与资本主义最后总危机相伴随的必然是“不断弱化企业创造价值的能力”，必然是主权债务危机的积累
“由于金融资本本质上不能创造价值，“股东价值”模式也 不断弱化企业创造价值的能力，社会与国家的财富源泉收缩，与此同时还要不断为企业与居民提供各种补贴，收入减少，开支增加，因此公共债务不断提高。”
9，与金融泡沫急剧膨胀相对应必然是实体生产的相对萎缩
“由于传统产业竞争激烈，利润率不断降低，资本积累渠道受阻，如此企业避实就虚，日益广泛而深入地参与金融活动，将其可支配资金越来越多地配置在金融资产上，积 累的重心由生产性渠道越来越多地向金融渠道倾斜，由此逐渐引发企业经济结构变化，即企业中的金融业资本相对于产业资本的比重明显上升，企业利润中来自金融渠道的比重大幅度提升。”
“非金融企业拥有的金融业资本与产业资本的比率，20世纪60年代不足40%，到了2001年 则飙升到约90%。”
10，居民家庭金融化的实质是金融寡头对绝大多数家庭在剩余价值的初次剥削之后的二次剥削
“居民家庭金融化的一个重要特征就是家庭金融资产占GDP的比例不断提高。美国从1973年的200%上升到2007年的325%，日本从1980年的150%上升到2007年的260%，就连 实体经济发达而金融化相对落后的德国，其居民家庭金融资产占GDP的比例也从1990年的110%上升到2007年的180%。然而，这只是一个表象，在表象之下，出现了更为深刻的结构性变化，即 居民家庭部门债务负担日趋沉重。”
“美国的消费信贷和抵押贷款占银行 总贷款的比例从1965年的约30%上升到2007年的近50%”
美国人民寅吃卯粮的“负债消费”实质是透支美国人民的未来!是靠剥削全世界支撑的。
11，金融泡沫的急剧膨胀的标志性起点
“经济金融化的一个重要标志应是1971年8月15日，美国宣布其不再承诺按照35美元/盎司的官价兑换黄金，从此拉开了黄金非货币化与美元货币虚拟化的进程，经济开始了 “空间上去工业化”和“时间上金融化”历程 。”
金融泡沫的急剧膨胀始于美元与黄金脱钩后成为脱缰野马，而金融衍生品的层出不穷又给这匹脱缰野马安上了飞速膨胀的翅膀!美元石油结算等于用无限的石油储量给美元提供了“信用保险”。
12，经济金融化与金融全球化密不可分
“经济金融化与金融全球化密不可分，经济金融化和金融球化是金融资本主义的基本特征，金融化了的政府反过来又是经济金融化与金融全球化的重要推动力量。”
经济金融化与金融全球化密不可分，金融全球化等于把世界金融尽收霸权主义囊中，成为霸权主义的世界提款机。
在资本主义市场经济条件下，经济人只是金字塔顶端的一小撮强者(1%甚或0.1%)，也许是针尖上站立的天使，他们的存在是以绝大多数(99%)不能称其为人 、不能做人为代价。
13，美国“去工业化”的“金融化”实质
“企业纷纷“去工业化”，西方资本主义国家的政府由 此失去了维持其职能的物质基础。2008年国际金融大危机之前，除德日等少数国家外，发达国家的经济结构明显地呈现“去工业化”的特征。“去工业化”使得作为美国实体经济主体的工业 增加值在GDP中的比重，从1980年的34%降到1990年的28%，2000年的23%下降为2007年的22%，2010年则进一步降为20%。”
美国“去工业化”的“金融化”实质就是把美国变成吞噬世界财富的“食利国”。
14，资本主义最后总危机不可救药，西方人无奈地表述为“经济新常态”
“金融动荡日益加剧，金融危机取代昔日实体经济危机成为资本主义的新常态。”
15，美国的“发达金融”不是美国的繁荣，而不过是资本主义最后“崩溃”的总危机的代名词!
“金融化，不再是经济自由主义者所鼓噪的“增长”、“发展”、“繁荣”的象征，而是“风险”、“危机”、“崩溃”的代名词。”
| 欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |