红色中国网

标题: 网友声援被刑拘的著名维权人士屠夫吴淦 [打印本页]

作者: 照胆之镜 时间: 2015-5-30 07:50:40 标题: 网友声援被刑拘的著名维权人士屠夫吴淦

在著名维权人士被刑拘之后，维权人士组建“杀猪工作室2.0版”对屠夫吴淦进行声援，并在5月29日发布《杀猪工作室2.0版对屠夫（吴淦）事件的第一号通告》，透露目前以周世锋律师和张雪忠律师为主的律师团队现在成立并欢迎全国律师加入；公民声援团队宣告成立，现征集团队logo及创意文案，并邀请大家撰写关于屠夫的文字，供批判用，本工作室会对来稿进行评选，优秀文章给予奖励，奖励内容由屠夫出来后亲自决定。

参与网还获悉，目前已经明确表态愿意为屠夫辩护的律师有：周世锋律师、燕文薪律师、邹丽惠律师、吴魁明律师、陈科云律师、林洪楠律师、张雪忠律师、周小春律师、李方平律师、隋牧青律师、黄力群律师。
张雪忠律师透露，已经给屠夫吴淦的妻子捐款五千元。张雪忠律师说：“今天，我给吴淦先生（网名‘超级低俗屠夫’）的妻子汇款五千元，以表达对吴淦先生的敬意与声援，对司法迫害的抗议与谴责。我们对政治迫害的受难者略尽绵薄，与其说是捐助他们，不如说是向迫害无辜的掌权者传递一个明确的信号：在专横权力与民权公义的对抗中，我们将坚定地站在后者一边！”
张雪忠律师透露还透露新浪微博对有关屠夫吴淦的微博帖子进行删除。张雪忠律师说：“我在朋友圈声援屠夫的帖子，被勇平转到微博，上了热门微博榜。随后，一大堆网络水军涌来，在评论中进行不堪入目的辱骂。但我并未因此而生气。我知道，他们跑过来谩骂，是因为我的言论让迫害者感到了恐惧，他们最终甚至会因为恐惧而删除这条微博。果然，过了没多久，这条微博就被删了。”

参与网发现，新浪确实对屠夫吴淦的微博进行审查，在新浪微博搜索“屠夫”、“吴淦”，只能找到官方媒体的报道。参与网找到一个一位名叫“色色猴”的网友对屠夫吴淦的声援帖子：“新华社那篇打开屠夫真面目的文章，水平直逼地摊文学，全面超越火车站读物。这么大一个通讯社，咋好意思发出来？你们就有一个好，全世界发生了事，你们跑得比谁都快，你们啊……”目前，这条帖子已经转发400多次，留下80多条评论。下面是网友对评论：

@_刀螂_: 人家把屠夫的报道规格抬高到了党和国家领导人的地位，只是写作水平抄袭了厕所文学的范本，也非一无是处。

@YinForeverStar：回复@郭小郭139:只是一个为民情愿做出过激行为的事情，为什么会引起动用ccav和舆论来黑他！心虚吧

@色色猴:你们还是要提高你们的姿势水平…… 哎～我是为你们感到捉急啊！

@1000点：估计是某个被今上看中参加过文学座谈会的网络文学家，被官媒编外聘用了吧，官媒也要拍马屁呀

@诚实的孤独的梦想：典型的文革论调，批倒批臭，再踏上一万只脚让其永世不得翻身。屠夫就一个平头百姓，至于下那么大的力气？心虚了吧？如果你不是屎，还怕棍子？

@二把刀摄影师：连名都不署，说明是新华社社长写的吧？

@博浪之锥：“作统治者的喉舌，看起来像自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的‘自由’，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶──人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。”──《新华日报》1946年9月1日

@fanny7788:光看标题就让人倒足了胃口。拜托，现在都互联网了，只要允许信息自由流通，屠夫的真面目网民比官媒更清楚

@水密码08：足见官方黔驴技穷了，乐见这些党媒下三滥的表演。

@静诒轩：一定要这么下作才行吗

@雷敬南：喉舌罪业深重

@解jiandong：呵呵，站在道德高地指指点点，和大裤衩有得一拼。

@啊拉提：但愿作者的全家不会被雷劈....[鄙视]

@李享万岁：一夜回到毛时代

@CM重木：背后站着老大哥，什么样的猴子不能抖擞两下，新华社就更不用说了！

@心儿煮浪浪: 从来官媒抹黑义士莫不如此！

@wm_yu：今天中午CCAV对屠夫的指控与对薛蛮子等人的指控如出一辙

@前锋后卫我都行：这么大的国家，那么多的事情需要报道。却揪住一个没啥可关注性的人，扯什么家庭不和睦工作马马虎虎为人不厚道。能不能关心一下缅甸往我云南打炮弹，日本实际占领钓鱼岛，越南强占我岛礁，美帝飞越我领空的事情

@胡适先生的信徒：和世界N大通讯社地位不符哦

@全球歌舞精选：【官方媒体发动舆论攻势搞文革，批斗屠夫吴淦】新华社，人民日报等官方媒体步调一致，挖祖坟，泼大粪，未审先判舆论搞臭，批倒批臭再踏上一只脚，这是文革整人手法。

@周周糊粥：人都自称超级低俗了，还屠夫……再抹黑存在技术难度。

@御风依旧：火车站读物的作者们招谁惹谁了。非要被你跟新华社扯一起

@炕头社新闻：煽情上，比地摊文学差多了，没有充分表达出人民群众对这等犯罪份子的痛恨，没表达出相关领导的一片赤诚之心远筹帷幄的高瞻远瞩。肛裂气势上不如朝鲜通信社。新华社还需努力。

@老伯伯鱼肉丸: 其实喉舌文章也可以是有艺术的，哎，替领导惋惜捉急

@世维腾飞：当年批彭，彭刘，批邓，都是这么干的！这么多年了，居然一点长进没有！丢脸

@renjiaqi：给吴淦—— 满腹诗书何足论，难匹“屠夫”草根心。嬉笑怒骂戳妖孽，义字大写男儿魂！

@duyanpili：此国，屠夫这样人类的同情心、正义感尚未泯灭的行动者，只有进监狱的宿命。此国未进监狱的13亿人，也是麻木混吃等死，哪天屠刀落到自己头上，属活该报应。再也不会有一个屠夫为你站出来。

@xiangxiaokai：屠夫（吴淦）是一个传奇。极权黑幕下，维权处处遇挫，常面临绝望。而屠夫则多次用生动案例说明，黑幕即便看似无边，微观上不过是一堆腐败卑劣结点。在民间聚合冲击下，黑幕并非无懈可击。然而作为聚合抗争的关键，屠夫遭到了黑幕整体的报复，这也意味最黑暗时代到来。但抗争传奇，必将继续激荡人心。

杀猪工作室2.0版对屠夫（吴淦）事件的第一号通告
一，以周世锋律师和张雪忠律师为主的律师团队现在成立，并欢迎全国律师加入；

二，公民声援团队宣告成立，现征集团队logo及创意文案，并邀请大家撰写关于屠夫的文字，供批判用，本工作室会对来稿进行评选，优秀文章给予奖励，奖励内容由屠夫出来后亲自决定；

三，如不便参与以上二点的朋友可以网络媒体或海外声援团等其他形式参与声援；

四，鉴于目前局势并不明朗，有意捐款者稍安勿躁，如有捐款需要，我们会就捐款事宜发布详细信息。在此先表谢意。

工作室邮箱[email protected]
2015年5月29日

参与首发，作者：辛云（www.canyu.org）

作者: 新愚公 时间: 2015-5-30 10:17:10

请勿大量转发“独运轮”媒体的消息。

作者: 远望东方 时间: 2015-5-30 11:02:02

请大家看清照胆之镜的真面貌，看清这个入侵红中网的丑恶轮子！

作者: 棲霞客 时间: 2015-5-30 17:17:42

我认為不要广泛採用法轮媒体的资料為好, 尤其不要成為唯一讯息来源. 因為他们是造谣大师,不具公信力. 在法律上有所谓"证据污染", 当你引用一个毫无公信力的讯息来源时, 即使其中有真实的部分也会被"污染", 反而有害於原先想要支持的对象!

作者: sxm 时间: 2015-5-30 23:31:59

当然。我认为，在有其他消息来源可用时，不应使用独运轮的网站；但同时，若没有其他消息来源，对于独运轮媒体当中明显真实的报道还是应当引用的。奉劝“爱国者们”，若你们不愿见到独运轮的文章，请先去反抗大陆的大范围的删帖、屏蔽，只要这些能在国内媒体、论坛发表，谁愿意去独运轮啊！但若人家有相关报道、甚至现场视频而大陆没有，那又能怪谁呢？

作者: 解廌角 时间: 2015-5-31 00:04:52

呵呵，轮子这一回确实没有像支持”黑“薄熙来一样支持”黑“吴淦，不过，我不是因为轮子反薄熙来而挺薄，也不会因为轮子支持吴淦而赞同”黑“吴淦。
我始终认为，作为国家喉舌的媒体，是应该站到一定的高度来发声的，绝不能降低到泼妇骂街的水平。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-6-2 03:34:51

本帖最后由反毛者乃畜生于 2015-6-2 03:35 编辑

轮子哪次说过真话的？对于楼主他爹被拘，我表示遗憾。但是我不得不说一句，长得丑不是你爹的错，跳出来恶心人就不对了

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-6-2 03:36:42

美国佬在南海搞事，国内的公知母猪法律党马上跳出来造谣，配合得可真好啊

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-6-2 16:34:47

这个是楼猪它爹，如假包换的“超级低俗屠夫”。轮轮们快来膜拜，看看是不是比你们的红痣教主更有范[attach]552[/attach]

作者: 棲霞客 时间: 2015-6-2 18:41:26

反毛者乃畜生发表于 2015-6-2 03:34
轮子哪次说过真话的？对于楼主他爹被拘，我表示遗憾。但是我不得不说一句，长得丑不是你爹的错，跳出来恶心 ...

不能说他们的东西百分之百是假的. 法轮报刊其实转载很多其他媒体的资料, 然后服务於他们特定的政治目的. 问题是对於新闻媒体来说, 如果70%假话而30%是真话, 那当我们想要判断某一个特定报导的真假时就伤脑筋了, 我们不知道这则新闻到底是属於70%还是30%, 於是只能按照概率方法赋予随机选取新闻30%的可信度.这样一来对它的引用就丧失公信力!

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-6-2 20:33:33

棲霞客发表于 2015-6-2 18:41
不能说他们的东西百分之百是假的. 法轮报刊其实转载很多其他媒体的资料, 然后服务於他们特定的政治目的. ...

糟就糟在这30%假话，而且是关键的假话。

没错，骗子也不是每句话都是假的。但是只要是个骗子，他说的我一概不听。

作者: 远望东方 时间: 2015-6-3 01:32:03

棲霞客发表于 2015-6-2 18:41
不能说他们的东西百分之百是假的. 法轮报刊其实转载很多其他媒体的资料, 然后服务於他们特定的政治目的. ...

有些人只对中国官方媒体伤脑筋，从不对独轮运、自由亚洲之声、博迅这样的媒体伤脑筋。不仅不伤脑筋还大力传播。

作者: 解廌角 时间: 2015-6-4 01:01:36

长江翻船事件救援李克强超越温家宝“东方之星”船难，6月2日中共国务院总理李克强赴现场指挥救援，随行班底还有中共总参及武警部队的官员；比起当年四川大地震，温家宝赴灾区，但调动不了江派控制的成都军区。图为中共总理李克强 (中着蓝色长衬衫)和随行官员。（STR/AFP/Getty Images）

【字號】大中小

更新: 2015-06-03 02:06:35 AM 標籤: 长江 , 沉船 , 李克强

【大纪元2015年06月03日讯】（大纪元记者方晓报导）载有456人的“东方之星” 客轮在长江倾覆后，中共国务院总理李克强带队赴现场指挥救援，随行班底中除了一名副总理和国务院秘书长外，还有中共总参及武警部队的官员。当年四川发生大地震后，总理温家宝赴灾区，但调动不了军队，令温家宝气得摔电话。

总参、武警高官成为李克强救援班底人员

6月1日晚，重庆东方轮船公司的“东方之星” 客轮在长江湖北石首段发生倾覆翻沉。

6月2日一早，国务院总理李克强急飞事故现场，指挥救援等。官喉《人民日报》报导，随行的应急救援班底，省部级及以上官员至少有16人，包括国务院副总理马凯，/

作者: 远望东方 时间: 2015-6-4 06:53:17

本帖最后由远望东方于 2015-6-4 06:55 编辑

解廌角发表于 2015-6-4 01:01
长江翻船事件救援李克强超越温家宝“东方之星”船难，6月2日中共国务院总理李克强赴现场指挥救援，随行班 ...

好吧，就来批判一下。撇开轮子对温的一惯态度不讲，就以最正常的视觉来看这篇文章。

先说汶川救灾，温家宝在4个小时之内赶到成都，体现了中国政府的快速反应和高效率，这一点与那些感觉优越的民主国家相比超前太多。温家宝的负责精神也值得赞赏。但是，温家宝气得摔电话，如果属实，是温家宝的一个不当行为。军队属中央军委指挥，国务院总理应无权直接调动。从另一个方面来看，军队在温川救灾中没有任何拖延，成都部队首当其冲，几个小时之内就开赴前线。汶川救灾是一次大规模的军队调动，难道不须中央军委批准，筹划，军队不需要时间准备？轮子如此报道不是要出温的丑(可能性不大)就是要挑拨胡温关系，破坏汶川救灾。如果温家宝没有摔电话，那就是轮子恶意造谣，其用意也如上所述。

把温家宝领导汶串就灾和李克强领导“东方之星”放在一起比较，有可比性吗？比什么？你不觉得轮子的文章阴阴的吗？你要我们鉴赏什么？

作者: 解廌角 时间: 2015-6-4 09:05:56

远望东方发表于 2015-6-4 06:53
好吧，就来批判一下。撇开轮子对温的一惯态度不讲，就以最正常的视觉来看这篇文章。

先说汶川救灾，温家 ...

你慌什么？此文章说温家宝汶川救援不力了吗？你批判了这篇文章的什么内容了？
你问“把温家宝领导汶串就灾和李克强领导“东方之星”放在一起比较，有可比性吗？比什么？”——看来你的中文阅读理解力很成问题。这篇文章要比的是两个总理救灾，一个是救大灾，一个是救小灾。温家宝救大灾都得不到军方支持，李克强救小灾就直接带领军方领导奔赴前线，说明李克强比温家宝牛X。这篇文章说的就是这个意思。
经我解释后，你懂了吗？如果懂了，请继续批判。如果还是没懂，离开话题去扯什么“救援的快速反应和高效率”，还是免了吧！

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)