红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

薄熙来是无产阶级的还是资产阶级的?

2013-4-30 01:02| 发布者: 远航一号| 查看: 5525| 评论: 13|原作者: 范清源、李民骐

摘要: 历史转折关头,实际上就是资本主义向社会主义过渡的历史转折关头。不过,第一步,是现政权垮台、天下大乱,各种政治力量都要上台表演。马克思在共产党宣言中说过,在阶级斗争的最后一刻,资产阶级的一部分会倒向无产阶级。

编注:以下文字中的红体字是范清源同志的意见。

 

范致李:

 

民骐同志:这个时评中有以下几点不清楚,去信讨教,能否说明一下为盼。清源。

薄熙来与中国未来

2013-4-30 19:46| 发布者: 远航一号| 查看: 398| 评论: 6|原作者: 红色中国时评



摘要: 中国资产阶级已经错过了自己最后的、最宝贵的一次机会。现在不出血,将来只有出大血,甚至把血流干,也未必赎得回自己的原罪。既然是原罪,那就是洗不掉的,或迟或早,总要拿出来算一算的。

薄熙来与中国未来
中国泛左派的大多数支持薄熙来的政治主张和实践。在这个大多数中,其中的一大部分是与乌有之乡相联系的;而乌有之乡方面公开的说法一直将重庆模式说成是一种社会主义实验、薄熙来是中国社会主义复兴的希望。
另一方面,在左派中,也有不少人是反对薄熙来的,甚至对薄熙来深恶痛绝;其中不少人自称是马列毛左派。按照这些同志的看法,薄熙来搞的是改良,因而是对工农群众的欺骗,因而是工农群众最危险的敌人。还有些同志,甚至认为薄熙来的实践连改良都不是,薄熙来的打黑据说还不如胡温的免农业税、新型合作医疗一类(他们认为后者才是大改良)。
在这篇短评里,我不准备对这些左派内部的争论做任何结论。在现阶段,左派内部的争论显然既不能影响薄熙来的命运,也不能影响中国社会在未来几年中发展的大局。那么,什么才是中国社会发展的大局呢?
过去二、三十年,中国资本主义是繁荣的。这种繁荣,一是靠对广大廉价劳动力的剥削,二是靠对资源和环境的疯狂掠夺和破坏。总而言之,中国资本主义的基本精神就是,对于关系社会发展长远利益的各种社会成本,能拖就拖,能赖就赖。
但是,到了过去几年,这种情况已经开始发生变化,一是中国的工人阶级开始斗争了,二是环境已经到了崩溃的边缘、以环境为主题的社会运动正在兴起。也就是说,中国的资本家如果还想像过去那样赖账,已经越来越难了。相反,客观形势越来越要求中国的资本家支付已经拖欠了几十年的各种社会和环境欠帐。
薄熙来,作为当代中国最杰出的政治家,【这个“政治家”是无产阶级的政治家,还是资产阶级的政治家?】敏锐地把握住了这种趋势。胡温的所谓和谐社会在本质上还是最大限度地帮助资本家赖账欠账。无论胡温做什么,决不触动资本家一丝一毫的利益。本世纪初,利用世界资本主义经济的暂时繁荣,中国财政收入终于止跌回升。在这样的背景下,胡温慷国家之慨,在大救美国之余,给工农撒了点胡椒面,如此而已。
另一方面,薄熙来认识到,中国社会的矛盾已经发生了转折性的变化,【这里的“社会矛盾发生了转折性的变化”具体指的是什么?】这种变化已经不可能通过少许胡椒面、做秀就能控制了。要解决中国的各种问题,唯一的解决办法,中国的资产阶级必须出血、出大血。正是在这种背景下,薄熙来发起了唱红,提出了共同富裕的政治纲领;而在中国具体的政治环境下,共同富裕就意味着再分配,就意味着劫富济贫。这就触动了整个资产阶级的利益。【根本问题是所有制问题,还是分配问题?是无产阶级在所有制上触动了整个资产阶级的利益,还是资产阶级内部的利益调整?】
作为地方官,薄熙来在他力所能及的范围内,发动了打黑,为人民群众提供了起码的生命财产安全,然而这就触动了已经遍及中国各个地方的黑道

资本家的利益。于是,几乎整个的中国资产阶级就起来反对他,薄熙来倒了。【薄熙来是无产阶级的代表人物,还是资产阶级内部的一部分?】

中国资产阶级胜利了。【薄熙来的失败是不是无产阶级的失败?】然而,这种胜利不过是皮列士式的胜利。薄熙来倒了,中国资产阶级何去何从呢?按照温家宝、李克强的经济学,改革中出现的问题仍然要靠深化改革来解决。于是,释放改革红利的攻坚战开始了。城镇化、国企私有化,总之,要将一切尚未转化为资本家利益的各种社会利益都转化为资本家的私利,方才后快。

然而,这样做,难道不是要造成更大规模、更有斗争性的工人阶级吗?这样做,不是要造成一个又一个空前的环境灾难吗?一旦中国工人阶级全面地起来斗争了,一旦环境全面地崩溃了,资本家的工厂、办公楼、豪宅、庄园又能往哪里逃呢?

中国资产阶级已经错过了自己最后的、最宝贵的一次机会。现在不出血,将来只有出大血,甚至把血流干,也未必赎得回自己的原罪。既然是原罪,那就是洗不掉的,或迟或早,总要拿出来算一算的。

唯一的变数,是习近平主席以及他所代表的政治势力准备怎么办。是为温、李陪葬,还是将军队抓在手里、保持主动?或许,解放军总政治部近日下发的关于团以上干部要下连队并不得游山玩水的规定,就是为了将来做铺垫?【习近平的行为是不是压迫阶级的行为?】

值此多事之秋、历史转折关头,【这个“历史转折关头”是资本主义社会向社会主义社会的转变关头吗?】想来习主席决不会因为对薄熙来嫉贤妒能这种子虚乌有的原因而放弃自己在中国历史和世界历史中应有的地位。【这个“在中国历史和世界历史中应有的地位”是无产阶级的,还是资产阶级的?】

 

 


鲜花
2

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 银杏树 2013-5-2 16:34
只要他是真正为最广大的老百姓办实事办好事,我们就拥护他!
引用 大黑山 2013-5-1 20:44
薄熙来是"无产阶级"政治家吗? 当然不是.

阶级是由生产关系决定的. 资产阶级拥有私有生产资料并剥削工人劳动的剩余价值. 无产阶级则是不拥有生产资料靠劳动报酬为生.

从1949年至今, 中国就没有无产阶级了, 因为大家都是公有生产资料的主人. 无产阶级都没有了, 哪里还有"无产阶级"政治家? 自以为是"无产"阶级, 人们忘记自己主人的身份, 忘记了对公有生产资料的主人权力, 是社会主义在资改派面前不断后退的思想根源之一.
引用 franklu321 2013-4-30 23:04
薄熙来是江派人马那薄熙来就是资产阶级右派,胡温是右派,江泽民也是右派,中国右派专制30多年了,邓矮子时期还允许民间游行,到蛤蟆开始,彻底和谐了,到阿斗时期则完全不允许群众游行示威,可见书呆子胡温团派文人是多么阴险,这就是右派典型的嘴脸。蛤蟆卖国腐败,阿斗瘟疫疾贤妒能,害怕左翼文革再现!同志们必须记住:中国真正的左派力量和宗旨是平反四人帮,平反林彪同志和四野!以阶级斗争的两手对付资产阶级复辟的两手,以武装暴动的两手对付右派镇压殴打跟踪恐吓的两手!无产阶级是最广大的基层穷人,资产阶级则是拥护矮子路线,成为既得利益买办势力的地产商,公务员,教条主义教卫系统和右派专家教授等系统单位!!同志们:目前的斗争很混乱和复杂的,薄熙来的命运掌握在阿斗和瘟疫的手中,目前也还是这样!这是左翼的悲哀!反思! ...
引用 老汉 2013-4-30 22:20
对于有利于人民的改良,我们一定要支持,否则就会脱离群众;但改良是一个策略,无产阶级不能把它当做最终的目的。对待薄熙来的态度也应该这样,他做的有利于人民的工作,我们要支持,薄熙来得到群众的拥护,就是因为群众从他那里得到了利益,目前多数的群众不会问他是资产阶级还是无产阶级的代表,他们是把他和其他的当权派作比较后进行的选择。我认为薄熙来在当今的条件下,他要和中央的路线对着干是不可能的,他能把共产党内的资产阶级赶出去吗?他能把出卖的公有企业收回来吗?就是那些共产党员手中的原来公有企业也收不回来,其他的更不用说了,他如果敢这样做,肯定完蛋,在没有改变中央路线的情况下,做些改良,中央都容不得他。薄熙来的主观怎么想,我们不得而知,但有一点可以肯定,在当今他只能改良,不可能革命。 ...
引用 Lotus_2012 2013-4-30 21:48
与世上无神仙有同感--极左极右与我无干,我就支持薄熙来!
引用 王海明 2013-4-30 20:20
有些人認為:薄煕来的最終目的是為了維護資産階級的根本利益,這没有説錯。当年蒋介石被迫抗日,難道是為了維護人民的根本利益?還不是為了維護他的法西斯統治。
対修正主義也要具体分析,有一些修正主義分子也是可以團結的。毛主席在50、60年代大批鉄托修正主義,而到了70年代却要團結鉄托共同反対蘇修。不要一提到修正主義就是法西斯,這就是教条主義的思維方式,対這種思維方式群众是深痛悪絶的。
引用 世上无神仙 2013-4-30 13:23
虽然每天都翻墙来看,但很久未登陆。极左极右与我无干,我就支持薄熙来!看见红中网上一群人象不食人间烟火的神仙,真使人反胃!
引用 世纪论战 2013-4-30 11:35
一些人对薄熙来的策略不理解,对现实的策略的不理解,而引起所谓资产阶级政治家和无产阶级政治家之争。一些人有一步到位,一夜翻转的愿望是美好的,但这正是左派幼稚病。右派对薄熙来渐进式的迂回都不能容忍,对激进式的直线前进更不能容忍。中国的形势还到不了一个地方官员振臂一呼,众着相应的时候,还只是酝酿阶段。薄熙来策略是正确的,没有失败,而是遭到了暗算。不要根据策略断定一个人是什么色彩的政治家。
引用 signal 2013-4-30 11:00
争论这个问题等于给自己增加障碍。薄熙来只是现政权的一个市委书记,假如你在华尔街金融公司担任部门经理,可不可以说你就是个资产阶级的食利资本家呢?
或者要求薄熙来率领14军杀入北京城以验证他是无产阶级?
引用 红山石 2013-4-30 10:18
张学良杨虎城是无产阶级吗?福建事变的势力是无产阶级吗?是不是和他们握手的时候还要说“你终归是反动派”?教条主义者就是不能把马列毛思想当作“活的灵魂”,本身就有小资产阶级的思想根源。
引用 龙翔五洲 2013-4-30 09:50
民众支持薄熙来一是鉴于公正、法治、宪政、人权而向封建专制、资产阶级法西斯专政斗争;二是民众不懂什么改良和革命的,他们只知道薄熙来能在资本主义复辟的大环境下给他们带来现实的实惠,能与他们心中的毛泽东共鸣。因此他们能够在去年自发地投入九月的高举毛泽东思想红旗进行抗日保钓和挺薄降温的群众革命运动,高呼“还我薄熙来”。如果我们革命者无视挺薄降温的群众基础,那就会脱离群众,孤立了自己。革命者当然也不能成为群众的尾巴,我们要把道理往深里宣传,把近期目标与长远的社会主义革命理想结合起来。
革命与改良、改革并不一定是矛盾和对立的,革命是在阶级矛盾极端尖锐化时才会发生,而改良和改革是可以时常发生的,并在失败后催生新的革命。
引用 王海明 2013-4-30 05:48
這位清源先生不是力挺李成瑞的嗎?請問:那个造謡大躍進餓死几千万的人,是无産階級政治家還是資産階級政治家?
引用 子时 2013-4-30 04:42
1、"资产阶级政治家也是可以起变化的"。薄熙来现在起变化了吗?在回答了“薄熙来是资产阶级政治家”后又扯出一个“起变化”,什么意思?要说薄熙来将来可以起变化吗?直说好了;但是依据呢?
2、你说的“中国社会矛盾发生了转折性的变化,就是说因为无产阶级力量的增长、马列主义毛泽东思想影响的增长,资产阶级已经不可能像过去那样任意地剥削压迫劳动群众。”这两个“增长”和一个“不可能像过去那样任意”是“转折性的变化”吗?“资产阶级就必须让步”就没有别的选择了吗?信了你的“必须让步”,人民往前一迈,撞得头破血流怎么办?既然“必须让步”了,你往前迈,我们跟着。
3、既然“根本问题当然是所有制问题”、“其效果是将小资产阶级的一大部分推向无产阶级方面”,“小资产阶级的一大部分”手中的生产资料交给无产阶级了吗?
4、“第一步,是现政权垮台……”,那么,无产阶级及广大劳动人民的革命斗争是第零步吧?
5、“对于习,……分析他所属的那个集团所拥有的利益……他所属的那个集团在资产阶级矛盾的位置”。你说的这个“习”不是代表整个资产阶级的习,你说的“据此了解这些矛盾”是资产阶级内部矛盾。 ...

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 02:41 , Processed in 0.017423 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部