六.崩溃和内战与回归毛泽东 1.崩溃和内战逼出革命
1.崩溃和内战逼出革命 有人说,“革命是一种最坏的选择”。 错。革命不是选择出来的,而是逼出来的。革命不是选择,而是逼上梁山——拼也是死,不拼也是死,反正都是死,与其坐以待毙,不如拼死一搏。只要另有出路,没多少人愿意主动“选择”以死相拼。《水浒》里梁山一百零八将,自愿上山者仅李逵一人而已。说“革命是一种最坏的选择”,意思是本来可以有多种选择,偏偏做了个蠢决定,选了个最坏的。言外之意革命发生不发生是可以任人选择的,反过来就是说也是可以任人不选择的。就凭这就可以知道说这话的人对革命一无所知——不以人们的主观意志为转移的东西发生不发生还由得了你?只要条件具备,革命必然发生,不管你主观上选择不选择。此时谁拦着谁被消灭;就象洪水决堤,谁挡道谁被卷走。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 中国分裂、陷入战争、变成殖民地的时候,就是老百姓被逼上梁山不得不革命的时候。当然,知识骗子例外——只有创造财富才必须有国家保护。知识骗子靠掠夺财富为生,谁准许他们掠夺财富就跟谁合伙,有没有国家没关系,中国分裂不分裂、战争不战争、老百姓是死是活都没关系。所以在刘晓波、俞可平、白岩松们的口中笔下,国家分裂、战争、当殖民地、当奴隶不但不可怕,而且简直很幸福、很美好、很有诗情画意——“以人为本”、“人道主义”、“人们的正常情理和心态不受扭曲”、“中国最不黑暗、最讲道德、最讲法律、最讲人性的时代”。普通中国老百姓则无缘享受这种浪漫。“覆巢之下,岂有完卵,皮之不存,毛将焉附”,国破山河碎,无人保护,靠创造财富为生的老百姓只能成为掠夺对象,再忍辱负重逆来顺受也逃不掉被侵略、被占领、被掠夺、被蹂躏、被屠杀的命运,拼也是死,不拼也是死,反正都是死,与其坐以待毙,不如拼死一搏——最典型的例子是南京大屠杀:“哎,那时的人老实,都不敢动,叫跪就跪,叫坐就坐下。大货房里三千多人只有三个日本人看管,大门开着,又都没有绑,一起哄,三千人至多死几百个,两千多都能逃出去,可就是没有人出头,都胆小,都怕死!我陷入了深深的思索。求生是人的本能。可是,为什么面对着死亡,这么多的人都不敢拼死去寻求生路呢?看来,懦弱和胆怯比死亡更可怕。或许,一个人或几个人的胆怯和软弱是可以谅解的,而懦弱一旦成了集团性的通病,成了国民性,那就会酿成悲剧。”(人只有到了这种时候才会明白陈有西之流鼓吹的“没有家哪有国?”是何等坑人。) ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 2.革命逼出认同毛泽东 只要逼上梁山逼出革命,就必然逼出认同毛泽东。 中国历史几千年,一次又一次的改朝换代并没有使中国人产生新思想。唯独遭受帝国主义的侵略后中国就诞生了毛泽东思想,并得到了中国老百姓的普遍认同。这是因为帝国主义的侵略给带来的是中华民族生存大危机,从而把中国人置于“拼也是死,不拼也是死,反正都是死,与其坐以待毙,不如拼死一搏”的处境,非革命不可,所以产生了毛泽东思想。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 毛泽东思想是把人民组织起来干革命的科学。要革命就必须组织起来。要组织起来就必须依靠毛泽东思想。 “优胜劣汰”不算错。但人的优等劣等不按人种分,而按组织状态分:谁组织严密谁优等,谁无组织谁劣等。人没有“生理性优等”和“生理性劣等”,但有“状态性优等”和“状态性劣等”。处于有组织状态就是“状态性优等”,处于无组织状态就是“状态性劣等”。人与野兽的根本区别之一是人能主动自动组织起来而动物不能。人一旦处于无组织状态,就等于退化到了野兽状态。在危机面前,谁能保持有组织状态统一行动集体救助,谁的生存机会就高,这就是“优等”。谁只能凭动物本能消极应付、各自逃生,谁就对灾害毫无抵抗能力,谁的生存机会就低,这就是“劣等”。 同样是碳原子,无组织的个体群只能是“低等”的石墨,有组织的集合就可以是“高等”的金刚石。同样是铁原子,无组织的个体群只能是“低等”的顽铁,有组织集合就可以是“高等”的金属纤维。同样是光子,无组织的个体群只能是“低等”的漫射光,有组织的集合就可以是无坚不摧的“高等”激光。同样是个人,无组织的个体群只能是“低等”的乌合之众一堆肉任人宰割,有组织的集合就可以是“高等”的钢铁巨人无人敢犯。同样的个体群,优等劣等的区别完全取决于有组织还是无组织。“有组织”就是整体的网络,“无组织”就是零散的个体。个体对抗不了网络,个人对抗不了组织。同样的个体群,处于有组织状态(并入网络之中)就是优等,无组织状态(离散于网络之外)就是劣等。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net