中国资本主义经济剩余的实现问题，2000-2023年（初步版）

   从2000年至2020年，中国资本家阶级可支配剩余占国内生产总值的比例从36%下降到20%，这反映了中国工人阶级斗争力量的增强、资本家阶级力量的下降。2023年，资本家阶级可支配剩余占国内生产总值的比例恢复到了24%。

   自2005年以来，资本家阶级的可支配剩余通常显著低于中国经济的利润总额。2020年，两者占国内生产总值比例的差距一度扩大到约9个百分点；2023年，两者之间的差距缩小到6个百分点。从2020年至2023年，资本家阶级可支配剩余占国内生产总值的比例增加了3.4个百分点，这主要是因为企业部门买地净支出占国内生产总值的比例在这一期间减少了3个百分点。

粗通马克思主义政治经济学的读者知道，资本主义经济要正常运行，不仅需要残酷剥削劳动人民、源源不断地攫取剩余价值，资本家还必须将已经攫取的剩余价值在市场上“实现”出去。

在政治经济学中，所谓价值“实现”，就是将包含在商品中的价值（社会必要劳动时间）在市场上按照与这一价值相对应的货币量卖出去，从而将这一价值从商品形式转化为货币形式。

如果按照资产阶级经济学的概念来说，那么，全社会的价值“实现”问题就大致相当于资产阶级经济学中能否将总需求保持在“充分就业”水平的问题。

            在支出法国内生产总值中，国内生产总值等于居民消费、政府消费、投资（资本形成总额）和净出口之和。 

国内生产总值 = 居民消费 + 政府消费 + 资本形成总额 + 净出口 

            只有当等式右边的四项需求之和达到了足够高的水平时，等式左边的国内生产总值才会处于接近“充分就业”的水平。如果等式右边的四项需求之和不够高，那么经济就会处于失业状态；如果失业规模相当大，经济就会陷入危机。如果等式右边的四项需求之和大大超过了“充分就业”所需要的水平，经济就会陷入严重的通货膨胀。

            收入法国内生产总值等于劳动者、资本家和政府部门的可支配收入之和再加上固定资本折旧。如果不考虑统计误差，那么，收入法国内生产总值应当等于支出法国内生产总值： 

劳动者可支配收入 + 资本家阶级可支配剩余 + 政府可支配收入 + 固定资本折旧

= 居民消费 + 政府消费 + 资本形成总额 + 净出口 

            居民消费包括劳动者个人消费和资本家个人消费。如果用劳动者可支配收入减去劳动者个人消费就得到劳动者净储蓄，如果用政府可支配收入减去政府消费就得到政府净储蓄，如果用资本形成总额减去固定资本折旧就得到整个社会的净投资，而整个社会的净投资又可以分为国有部门净投资和私人部门净投资。

            这样，经过调整，就可以得到： 

资本家阶级可支配剩余 = 国有部门净投资 + 私人部门净投资 + 资本家个人消费  + 净出口 – 政府净储蓄 – 劳动者净储蓄 

    所以，从需求或者价值“实现”的角度来说，资本家阶级的可支配剩余可以视为资本家和资本主义企业部门的净投资、资本家的个人消费以及净出口之和，再减去劳动者和政府部门的净储蓄。注意，在这个公式中，如果劳动者的净储蓄或者政府部门的净储蓄增加，资本家阶级的可支配剩余反而会减少。

    图一说明了2000年至2023年中国资本家阶级可支配剩余及其组成部分占国内生产总值比例变化的情况：

图一 中国资本家阶级可支配剩余占国内生产总值的比例，2000-2023年