红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

作为佳士事件的继承与否定者的未明子

2022-12-12 20:16| 发布者: 远航一号| 查看: 12632| 评论: 40|原作者: “造反法利赛”

摘要: 尽可能打明牌,充分利用我们还写在宪法党章中的社会主义旗帜所赋予的正当性和活动空间,把改良做到逻辑上的失败再让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。
印象中未之前谈到过,有一个好友因为18年冲塔的溃败精神上非常创伤,这次失态的对佐伊以及背后学院派圈子的愤怒可能存在私情但或许不只有私情。如果所谓学院派是或者未认为是那次事件的主导者的话,那么这就不只是一个偶然发生的论战,这次冲突应视为他之前慢慢开展的对佐伊“非英雄也”的失望(因为对方似乎没有对当年的策略进行反思改进)的判断的发展,不过是加速了公开化了的合乎逻辑的决裂,他选择的行动策略也很大程度都建立在对18年事件的反思和否定上。

在当年的佳士事件中暴露出来的:
1.运动参与者学生独立性和社会能力不足,无力做基层组织工作;
2.意识形态阵地孱弱,只能在口头复读教条,现实工作不是失败主义就是冒进主义,长期下来人员流失度高,甚至干部变节上交几十页悔过书;
3.主要行动能从学到学从调研到调研,工人组织和能力根基不扎实,运动发起后本就组织度不高的工人很快就脱离了,运动无法向前推进;
4.秘密结社难以发展,更是容易脱离群众 。

我目前观察到的他的行动与组织策略以及理解:
1.他对追随者的第一要求就是不能脱产,要有能力独立在市场中用技能用劳动力获取资源;
2.需要精进理论学习掌握识别批判当代诸多意识形态的能力,从主义主义到日常社会观察,细致辨析批判日常中的意识形态陷阱。这对外冲突爆发为学不学黑格尔;
3.从为人不屑的公益到办厂(目前还是展望)开始,服务工人,同时构建未来行动中托底互保的组织网络并培育工人的组织生产的能力;
4.尽可能打明牌充分利用我们还写在宪法党章中的社会主义旗帜所赋予的正当性和活动空间,把改良做到逻辑上的失败再让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。因此很多人想当然地批判未的空想必然失败是没有道理的,因为如果我没有误解他,他就是做好了当一个市场竞争中失败的资本家地觉悟,将自己作为掘墓人的消失的中介,面向失败而行动。害怕失败而想要跳过作为历史准备的失败的必要环节,反而暴露了小资产阶级想要直接摘取无产阶级革命胜利果实的投机心理。
其间的关联与针对性非常明显

新人的一点抛砖引玉,供各位前辈讨论

2

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

报与桃花一处开 2022-12-15 11:59
月篝火 发表于 2022-12-15 01:38
你作为一个小资,你有资本躺平。那工人呢?他们躺平了,丢工作了,你给他们饭吃,你给他们地方住?!还臆 ...

总之迈出了行动的第一步,继续观察。
月篝火 2022-12-15 01:38
还是公平 发表于 2022-12-14 15:40
工资挤压利润

工人阶级的与资产阶级的力量对比

你作为一个小资,你有资本躺平。那工人呢?他们躺平了,丢工作了,你给他们饭吃,你给他们地方住?!还臆想出一个”历史趋势“,就为让自己能心安理得地什么也不做,让自己’冷静客观”地等待戈多?工人为什么没有议价权?因为他们无法承担换工作的成本,一旦被解雇就吃不起饭交不起租。未明子的工益是希望通过脑力无产者和小资产阶级的捐助,为天然更具有激进性的体力无产者提供兜底性的保障,让他们不至于陷入一斗争就没饭吃没地住的窘境,从而让他们敢于发挥出自身的 激进性,敢于通资本家议价;同时在这个不同厂的工人一起吃饭的过程中,希望能让他们形成跨厂区的工人群体。至于可复制性,刘海庆卖一次小米都能有45万的营业额,如果能在足够大的范围内凝聚起共识,复制如何不可能?
远航一号 2022-12-14 23:24
各位同志,关于未明子实践方式的讨论,正反两方面的观点、可能的积极方面和可能的局限性,几位同志都涉及到了

但最终还要实践检验。如果最终证明,是可推广可复制的,各种疑问自然烟消云散。如果实践证明,确有局限性,再来总结经验教训也不迟。

毕竟红色中国网的几位编辑目前都远离具体实践,老经验也未必符合新情况。对未明子的尝试,可以观察和了解一个时期,再做出初步的结论。
1185838976 2022-12-14 23:12
还是公平 发表于 2022-12-14 17:13
别的一般的资本家赚钱就是靠剩余价值转化过来的利润,脏得明明白白​。

你未还要打着共产主义的旗号,到 ...

“摆正”?
口气倒不小啊,我倒想问一问,这个“正”是哪来的?
1185838976 2022-12-14 23:05
还是公平 发表于 2022-12-14 15:40
工资挤压利润

工人阶级的与资产阶级的力量对比

一句话,你做了什么?
1185838976 2022-12-14 23:02
还是公平 发表于 2022-12-13 19:44
只有一个标准,可以评价未明子及其团队的活动的真实意义,那就是从最终结果看,对「工资挤压利润、工人反 ...

动剥削阶级的蛋糕?动几成?
hsmm 2022-12-14 20:08
当年鲁迅曾对着那黑屋子“犹豫”过,要不要搅它一搅?要把死寂的黑铁屋搅出一丝热闹之气,反正是挺不容易的。
造反法利赛 2022-12-14 18:41
本帖最后由 造反法利赛 于 2022-12-14 20:33 编辑
还是公平 发表于 2022-12-14 17:38
你在市场中都存活不了,你怎么谈工人阶级的长远发展​?

在市场中怎么存活?雇佣劳动完全是建立在工人的 ...

左翼活动家包办不了工人阶级才能做的事,某个左翼领袖也代替不了每一个左翼分子想该想的事。
重复第n次了,左派的目标不应该是在市场上“赚”资本家的钱,而是支援、帮助工人阶级在斗争中“抢”资本家的钱。
未明子不能存活,但工人阶级长存。简单的授人以鱼不如授人以渔、化作春泥更护花的道理。

且不说未明子的思路是不是单纯补贴了,你这些假大空危言耸听真的空洞苍白。用富人穷人的二元对立煽动喊口号川普也会,坚持阶级分析才是马克思主义者。言尽于此了
还是公平 2022-12-14 17:38
造反法利赛 发表于 2022-12-14 16:22
你只把他当成一个商业模式,当然会得出不可复制的结果。

但我看重的是他的行动中对于18年模式中的行动方 ...

你在市场中都存活不了,你怎么谈工人阶级的长远发展​?

在市场中怎么存活?雇佣劳动完全是建立在工人的自相竞争,工人太多,资本所需要的岗位太少,劳动力就贱价。

资本主义的发展,即资本的壮大,使资本需要越来越多的岗位,只要资本需要的岗位增长高于工人的人员增长(这是我们红色中国网宣传躺平和少生少育的原因),工人对于资本而言就有议价谈判权,工人就能在市场上存活,工人阶级才能谈得上长远发展,劳资斗争的经济斗争部分首先就是市场竞争中劳方向资方的反制。左派再有觉悟,都必须被这样的社会存在决定;左派能不能赚钱盈利,也要靠这样的社会存在决定。

如果有这个历史大势,无需觉不觉悟的左派,工人也能赚到资本家的钱;如果没有这个历史大势,左派要么赚不到钱,要么赚穷人的钱,反正就是赚不到资本家的钱。

重要的是应该到哪里去?如果不问来源、来源不重要,骗一些穷人的钱去补贴另一些穷人​,更容易、更普遍。——我不知道,这是不是你们这样觉悟的左派的各凭本事呢?
还是公平 2022-12-14 17:13
造反法利赛 发表于 2022-12-14 15:59
他大概是不能的,就算毛主席也不能。

一个个体不将自己融入阶级斗争的历史就直接让资本家出血的幻想,是 ...

别的一般的资本家赚钱就是靠剩余价值转化过来的利润,脏得明明白白​。

你未还要打着共产主义的旗号,到底是谁在搞着“好人政治”的把戏,我的政经分析就在讲这种把戏。

他未明子如果真能把资产者、上层小资的子弟骗过来圈钱,那我倒佩服得五体投地,毕竟这真的是反过来割资产阶级的肉——他能吗?

就像我说的,资产阶级整体会陪他癫?

最后还不是拿一些下层小资、自己都食不果腹的人来吸血。

他要是真服务壮大工人的力量,先摆正他对富士康工人斗争的态度再说。
造反法利赛 2022-12-14 16:22
本帖最后由 造反法利赛 于 2022-12-14 16:27 编辑
还是公平 发表于 2022-12-14 15:40
工资挤压利润

工人阶级的与资产阶级的力量对比

你只把他当成一个商业模式,当然会得出不可复制的结果。

但我看重的是他的行动中对于18年模式中的行动方式的多方位的否定。一是不脱离社会有独立能力和经济能力,二是重视理论学习和意识形态阵线,三是以工人为主体,工作重心放在发展工人的力量而非在学生小资中改造吸收“干部”

一个有觉悟的左派,他的追随者不会也不应满足于为他的线上形象掏钱,而是要想办法自己赚钱去投入线下工人力量的发展。本来在任何时代都是这样的,难道马列毛的著作里说的都是教你怎么稳定盈利吗?钱从哪来?境外势力!抢银行!各凭本事!重要的是应该到哪里去!

如果承认劳资斗争而非市场竞争才是共产主义者真正的战场,当你以市场中存活而非工人阶级力量的长远发展为衡量行动成败的第一标准时,你已经向资本主义投降了!
说穿了就是贪图自己的稳定生活,惧怕个体的失败,前途未卜不能旱涝保收的方案就一概否定。

还是我上面说过的话,作为一名左派如果连怎么赚钱支持革命事业都要别人直接给解决方案,怎么不直接让人帮自己把革命也干了?你会找到你的主人的,或者你已经找到了。

造反法利赛 2022-12-14 15:59
还是公平 发表于 2022-12-14 15:07
“马某人不挣穷人的钱,谁有钱挣谁的钱。”

“谁有钱?”

他大概是不能的,就算毛主席也不能。

一个个体不将自己融入阶级斗争的历史就直接让资本家出血的幻想,是英雄主义春药而不是左翼事业。而他做的就是在服务壮大工人的力量,精神(主义主义等意识形态批判理论)+物质(公益起步的民生保障)+技巧(劳动法维权)三位一体服务于这个事业。这些可以看到他不但敢,还做了。

当你说学生的时候在想象什么?学生不是一个阶级。权贵家庭的学生可比一般小资有钱多了。我认识的若干虚拟主播打赏榜前列也都是学生,几个月打的十几几十万是大部分人几年的积蓄。

你在指责未当资本家赚的钱不干净的时候,是否预设有种资本家赚的钱是干净的?否则这种批评有何意义?这到底是政经分析阶级分析还是“好人政治”?

除非你拿出证据证明他的网红经济真把谁吃干抹净了或他盈利的钱没有按他披露的计划流入公益和后续事业,或是用点有说服力的理论驳倒我对他目前行动路径的理解。否则我不想再回复你吃干抹净之类的危言耸听了
还是公平 2022-12-14 15:40
造反法利赛 发表于 2022-12-13 21:33
工资挤压利润是不是要以工人阶级的与资产阶级的力量对比为根本依托?无论是谁给未明子从哪里搞钱,这钱只 ...

工资挤压利润

工人阶级的与资产阶级的力量对比

工人活动(工人社区关系,组织动员和生产管理能力)

????

????=钱!钱!钱!

钱!钱!钱!从哪来?

未当网红哲学王,圈粉捞来。

大多数的下层小资和学生呢?
手头紧,把钱献给哲学王之后手头更紧。

能不能出现很多的未明子?出现很多的网红哲学王?

也不是不行,不过传销和邪教都是这么干的。诸如此类的组织形式的腐败和蜕变也是不可避免的。

但归根到底还是物质决定意识。这些下层小资和学生手上本来也没几个钢蹦、每天还要为谋生劳累奔波,哲学王大善人的赎罪感召还能搾出点什么?

无论如何,就是没钱!没钱!没钱!因而复制该工人活动模式的困难程度极高,近乎于不可能。

我倒是希望他这个工人活动能有点用,但欺骗自己是没有任何好处的,大环境和根本条件就决定了如此;我的判断就是路线错误,最后表现为工运过家家。
还是公平 2022-12-14 15:07
造反法利赛 发表于 2022-12-13 21:20
别急,你是不是有点露出马脚了。

未自己当资本家掏钱你嫌脏,小资掏钱你心疼(真有一头牛了?),工人更 ...

“马某人不挣穷人的钱,谁有钱挣谁的钱。”

“谁有钱?”

资本家有钱。

未明子不敢也不能让资本家放血,却割学生的肉,学生比工人富多少?未当资本家掏钱?掏粉丝的钱赚自己的名望,你要觉得干净,建议你自己先给未明子吃干抹净。
造反法利赛 2022-12-13 23:26
本帖最后由 造反法利赛 于 2022-12-14 00:28 编辑
激活 发表于 2022-12-13 22:38
其实有没有人能介绍一下他做的事情到底是个什么形式,是怎么能做到培育工人组织动员和生产管理能力?如果是 ...

组织起工人是目标,线下活动目前只能说刚从传统公益起步,包括劳动法维权工人区的晚托班和平价餐饮,有网站主义主义 活动公示 (ismist.cn)。未来有计划办厂尝试组织生产,为工人提供永久住房等等,不过感觉不是短期内能看到的了
激活 2022-12-13 22:38
其实有没有人能介绍一下他做的事情到底是个什么形式,是怎么能做到培育工人组织动员和生产管理能力?如果是真的,在资本主义下这是不是太牛了?
造反法利赛 2022-12-13 21:33
还是公平 发表于 2022-12-13 19:44
只有一个标准,可以评价未明子及其团队的活动的真实意义,那就是从最终结果看,对「工资挤压利润、工人反 ...

工资挤压利润是不是要以工人阶级的与资产阶级的力量对比为根本依托?无论是谁给未明子从哪里搞钱,这钱只要用于对等到他声称的行动,用以发展工人社区关系培育工人组织动员和生产管理能力,这是不是就是在促成工资挤压利润的结果?难道你以为人与人一起吃一顿饭做一个项目就只是吃一顿饭做一个项目而没有社会关系的构建发展?
造反法利赛 2022-12-13 21:20
本帖最后由 造反法利赛 于 2022-12-13 21:37 编辑
还是公平 发表于 2022-12-13 19:34
你选择性忽视线上盈利手段,又选择性强调线下工人活动​,你对未明子及其团队的行为的这种宣传到底有没有 ...

别急,你是不是有点露出马脚了。

未自己当资本家掏钱你嫌脏,小资掏钱你心疼(真有一头牛了?),工人更没钱,那你说怎么办嘛。继续靠老教授每月从体制拿的干净的退休工资里分三两千?

经济基础本就是他强调的针对佳士失败教训的第一条对左翼的要求,作为一个现代社会的个体如何谋生如何从社会上劳动获取资源生存投入自己的理想和事业都是需要自己结合自己的生活条件和情势想办法的问题,这没有其他人能代劳,如果作为一名左派怎么赚钱支持革命事业都要别人想办法怎么不直接让人帮自己把革命也干了。
但小资成天想着打听来钱快的内幕消息以“阶级跃迁”——在他们这重要的不是自己服务工人革命,而是用工人革命过上自己的好日子的,那自己的生活品质自然是不能牺牲的。于是它们看到工人偶然起来反抗压在它们头上的大资本时就热血沸腾口头呼喊冒进主义,说到要出钱“投资”给工人发展组织和动员力量时就捂紧口袋行动贯彻失败主义,也便合情合理。


还是公平 2022-12-13 19:44
远航一号 发表于 2022-12-12 22:22
赞成:“把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它,而非在想象中代行上帝审判权能,直接判一切改良行动死刑。 ...

只有一个标准,可以评价未明子及其团队的活动的真实意义,那就是从最终结果看,对「工资挤压利润、工人反制资本家」是否创造了积极因素和有利条件、是否起到了直接或间接的辅助支援作用。

就像我对未明子团队给工人维权提供法律援助作一般好评一样,判断革命态度真不真诚,在于其敢不敢至少是从侧面动剥削阶级的奶酪。

不然就只是一个骗小资学生的钱、搞左派行为艺术的大型景观。
还是公平 2022-12-13 19:34
造反法利赛 发表于 2022-12-13 14:29
在可复制性的问题上,我认为不应该把过多注意力放在作为互联网景观的未本人上,一个模式一次讨论可以由个 ...

你选择性忽视线上盈利手段,又选择性强调线下工人活动​,你对未明子及其团队的行为的这种宣传到底有没有偏颇乃至欺骗性?

不如做一番政治经济学的分析,线上盈利手段到底会不会是线下工人活动的物质前提?

如果不是的话,线下工人活动是不是可以很容易展开?人人皆可做?

如果是的话,那无非证明了未明子在用他这一个别的网红成功表演他这一个别的资本家失败——整个资本家阶级会陪你癫?

一个网红的未明子能在网上盈利多少?

一个普通的下层小资能拿多少收入?在扣除了衣食住行之后,是否还有余裕用于社会活动?生活都拮据还搞左翼实践?

让一般的小资群众尤其是学生,慷他们的慨、败他们的家,复制你未明子的模式、表演你未明子的失败、让你未明子当乐善好施的大善人总领袖是吧。

未明子就是因为借着“左派哲人王”的网红名气捞钱,才能表演背叛阶级的把戏;你连经济基础都不可复制,你有什么“不惧失败”的底气?

查看全部评论(40)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:19 , Processed in 0.032628 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部