红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

2022年美国中期选举文字直播

2022-11-9 03:46| 发布者: 远航一号| 查看: 14554| 评论: 104|原作者: 红色中国网

摘要: 今天,美国举行中期选举,改选全部众议员、三分之一的参议员,另有36个州将进行州长选举。这次中期选举是在美帝霸权由衰落走向崩溃、美国国内阶级矛盾极其尖锐的背景下发生的,将影响美国国内各阶级、各政治派别的力量对比,并对全球阶级斗争形势产生一定的影响。
今天(11月8日),美国举行中期选举,改选全部众议员、三分之一的参议员,另有36个州将进行州长选举。在州长选举中,比较关键的有亚利桑那、内华达、威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚等州的州长选举。

这次中期选举是在美帝霸权由衰落走向崩溃、美国国内阶级矛盾极其尖锐的背景下发生的。目前,美国国内政治舞台上有三种力量。首先,是代表美国大资产阶级和国际资产阶级利益、实行反动的新自由主义全球化及帝国主义战争政策的民主党。民主党除了得到绝大多数大资产阶级支持外,其主要群众基础是沉迷于反动“身份政治”的全球化小资产阶级,并以“黑命贵”等流氓无产阶级犯罪团伙作为自己在底层的打手。美国的大多数所谓“进步”的、“社会主义”的、“马克思主义”的小资产阶级前“激进”分子已经沦为大资产阶级的政治附庸及帝国主义战争政策的吹鼓手。

目前在美国,反对新自由主义全球化及帝国主义战争政策的主要是以特朗普为政治代表、反映美国中小资本家利益但同时得到美国各种族工人阶级和其他劳动人民拥护的美国人民力量;其政治上的表现形式是以“美国第一”或“让美国再次伟大”(MAGA)为口号的共和党人。他们反对靠选举舞弊上台的拜登当局劫贫济富的通货膨胀政策,反对破坏工人阶级斗争与团结的非法移民政策,反对危害工人阶级子女和家庭的“身份政治”,反对令劳动人民朝不保夕的城市犯罪,反对新自由主义的自由贸易,反对美帝国主义的海外军事干涉,反对美国大资产阶级在乌克兰问题上进行战争冒险。

美国政治舞台上的第三种力量是“犀牛派”共和党人(犀牛一词来自于“名义上的共和党人”的英文缩写:RINO),又名共和党“建制派”。“犀牛派”共和党人代表美国军事工业复合体及传统能源工业的利益。在特朗普崛起以前,这一派势力控制着共和党。特朗普崛起后,美国大资产阶级失去了对共和党的控制。“犀牛派”共和党人演变为大资产阶级安插在共和党内的内奸,他们一方面在减税、“身份政治”等相对次要问题上假装迎合劳动人民的要求,另一方面利用他们所掌握的媒体(如福克斯新闻电视台、《华尔街日报》)与其它美国主流资产阶级媒体(比如最反动且最好战的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》及各主流电视台)一起不遗余力地诋毁特朗普及其支持者,拒绝向特朗普派候选人提供他们所掌握的竞选资金,甚至在国会中与民主党合谋对特朗普及其支持者展开政治迫害。

随着美帝国主义国内外矛盾的增长,以特朗普派为首的美国人民力量的政治影响不断增长。这次中期选举将影响美国国内各阶级、各政治派别的力量对比,并对全球阶级斗争形势产生一定的影响。值得注意的是,民主党有可能重施其2020年的故伎,通过选举舞弊来挽救其颓败的形势。不过,在有了2020年的教训以后,美国人民已经提高了警惕,在若干个州加强了反选举舞弊的斗争。此外,由于美国国内外矛盾的发展,美国大资产阶级在是否要对特朗普派斩尽杀绝还是与特朗普派达成某种妥协方面仍然存在着一定的分歧。在这些因素共同作用下,此次中期选举的舞弊问题可能不像2020年大选中的舞弊那样明目张胆、肆无忌惮。

红色中国网将于美国东部时间今日晚8时(北京时间11月9日上午9时)开始对美国中期选举做文字直播。敬请各位网友关注并积极参加讨论。


参议院竞选形势



州长竞选形势

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

PalmFujimori 2022-11-12 18:34
我觉得内华达有点悬……
中国人123 2022-11-10 20:37
各位大神可以介绍我过去美国卧底吗。
井冈山卫士 2022-11-10 11:19
目前内华达和佐治亚的参议院选举都是共和党领先。如果在这两个州胜利,将会形成共和党51:民主党49的有利局面。
马儿在驰骋 2022-11-10 09:37
井冈山卫士 发表于 2022-11-10 00:53
简单来说,上述四个州在总统选举中既可能投民主党候选人,也可能投共和党候选人。因此舞弊的利益极大。哪 ...

如果共和党候选人是德桑蒂斯的话,其实投谁本质都一样——又变回了2016年以前的美国大选了。
井冈山卫士 2022-11-10 07:58
共和党有可能在参议院选举赢下内华达,实现50:50
井冈山卫士 2022-11-10 00:53
杨坚 发表于 2022-11-10 00:41
不了解美国政治,远航同志能具体说说吗?

简单来说,上述四个州在总统选举中既可能投民主党候选人,也可能投共和党候选人。因此舞弊的利益极大。哪个党派掌握州长职位,就有能力进行/阻碍舞弊,从而对总统选举产生较大影响。
杨坚 2022-11-10 00:41
本帖最后由 杨坚 于 2022-11-10 00:41 编辑
远航一号 发表于 2022-11-10 00:33
影响未来总统大选

不了解美国政治,远航同志能具体说说吗?
远航一号 2022-11-10 00:33
杨坚 发表于 2022-11-9 23:33
为什么说亚利桑那、威斯康星、内华达、密歇根、宾夕法尼亚这几个州比较关键啊? ...

影响未来总统大选
井冈山卫士 2022-11-9 23:33
远航一号 发表于 2022-11-9 13:26
现在是美国东部时间11月9日凌晨零时30分

根据到目前为止的开票结果,共和党有望获得众议院多数,但多数程 ...

"美国人民反对新自由主义全球化的斗争仍有较长的路要走。"

历史是沉重的。
杨坚 2022-11-9 23:33
为什么说亚利桑那、威斯康星、内华达、密歇根、宾夕法尼亚这几个州比较关键啊?
PalmFujimori 2022-11-9 22:57
井冈山卫士 发表于 2022-11-9 21:31
在亚利桑那、威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚四个州长选举的主战场中,民主党已经赢下了后三个。现在亚利桑那 ...

德桑蒂斯VS特朗普,这有点好看……不过共和党真是难绷,MAGA和RINO不知道谁能取胜……
满目新贵道路衰 2022-11-9 22:25
有个消息是特朗普派的选民逐渐老龄化,美国18-29岁选民都倾向于民主党,这可能是所谓红色旋风没有出现的原因?
井冈山卫士 2022-11-9 21:55
当然,选举舞弊只是变量之一,本次中期选举似乎并没有成功调动美国人民在特朗普运动时特有的阶级斗争热情。

这可能与如下因素有关:

第一,美国经济尚未进入深度衰退,虽然劳动力市场能够提供的体面工作越来越少,但是美国人民还没有到了无法继续(按照从前的标准)生活下去的地步。从工人贵族跌落到政治上的有效激进化需要时间。

第二,特朗普运动尽管对共和党建制派提出了批评,尤其是顶掉了切尼之类的战争狂人,但是仍然没有撼动大资产阶级掌控共和党的局面。特朗普派候选人一方面迫于在共和党内生存的压力,另一方面也畏惧资产阶级的政治迫害,一直对一些重要问题(尤其是对外政策)没有形成统一的反对意见。特朗普“俘获”共和党的进程还处在早期阶段。

井冈山卫士 2022-11-9 21:31
在亚利桑那、威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚四个州长选举的主战场中,民主党已经赢下了后三个。现在亚利桑那州也是民主党领先。

本次参议院选举有可能形成民主党51:共和党49的局面。

虽然总体上讲州长和参议院选举舞弊难度稍大,但是上述几个关键摇摆州都是民主党的“舞弊老区”,其官僚机构和资产阶级集团盘根错节,人民群众想要通过选举的方法表达政治诉求看来是极其困难的。民主党背后的全球化大资产阶级可能并不需要做出远高于2020年的舞弊努力就能够在2022年成功舞弊。

当然,特朗普运动究竟需要如何处理和原共和党之间的关系,也值得考虑。

本次选举最大的“赢家”是佛罗里达州长德桑迪斯,此人有可能被大资产阶级扶植为2024年共和党总统候选人,用以压制特朗普运动。
sxm 2022-11-9 19:05
本帖最后由 sxm 于 2022-11-9 19:20 编辑
starlight 发表于 2022-11-9 18:14
具体情况具体分析,怎么就成了强行辩护了?难道一定要在一切情况下都是加税好,减税不好?那美国劳动人民 ...

做慈善还有这种操作,我也是醉了哈哈。现代政府绝大部分时候都是加税对百姓好,减税不好,政府收税再分配一般都比初次分配更平均。可能也就特色和一些酋长国是例外。说你强行辩护就是这个意思,即在大概率好的情况下强调小概率会不好(而又不能可靠的证明情况属于这一小部分)。一些低水平右派反对加税喜欢说“拉弗曲线”,就是说税率太高的话人都跑了,收到的钱反而少。可是事实上几乎不可能有国家把税收到接近拐点的地步,绝大部分时候加税率肯定收到更多。
我是觉得“转移说”不太靠谱,一来谈税率最好假定别的情况不变不然很难谈;二来资本和工人到底谁把成本转嫁到谁头上还不好说;如果工人可以接受更低工资就愿意干活,那资本家为啥不早降低工资呢,还非要找个理由吗?类似的也有争论房产税最后会转嫁到房东还是租客还是企业头上的,谈到转嫁的感觉基本都不太靠谱,都是支持那边就说那边的话。你周围认识的中产以下的人是否全都信左派不信右派?如果有不少人信右派理论,那不就没问题了。
starlight 2022-11-9 18:14
本帖最后由 starlight 于 2022-11-9 18:19 编辑
sxm 发表于 2022-11-9 16:04
可以问下你这个说法是从哪看来的吗?感觉你有点强行辩护了啊。可否请你具体分析一下美国加税好还是减税好 ...

具体情况具体分析,怎么就成了强行辩护了?难道一定要在一切情况下都是加税好,减税不好?那美国劳动人民为什么提出减税的要求?既然现在美国主导的全球化体系任未彻底崩溃,那么美国资产阶级任然能够通过非法移民、产业转移的手段打击工农群众,只要美国任然保持相当可观的“劳动后备军”那么美国资产阶级就能够将成本向下转嫁,迫使美国人民接受较低的工资,这样“加税”就成了美国人民的负担。
当然,我的思考类比了之前国内郑州洪水时国内资本家“做慈善”的手段,就是从员工的工资里扣除一定数目的款项,然后以资本家的名义捐出去,这就相当于让人民自己承担了受灾成本。

远航一号 2022-11-9 18:07
共和党候选人在威斯康星州长选举中已确认失利

另一方面,亚利桑那州长选举开票66%,雷克得票49%,仍落后两个百分点

内华达州长选举开票80%,共和党候选人伦巴多得票51%,领先对手5个百分点
sxm 2022-11-9 16:04
starlight 发表于 2022-11-9 14:01
这种事情不应该具体情况具体分析?加税减税到底有利于劳动人民短期利益还是有害于,要看阶级力量对比。劳 ...

可以问下你这个说法是从哪看来的吗?感觉你有点强行辩护了啊。可否请你具体分析一下美国加税好还是减税好?
PalmFujimori 2022-11-9 14:47
共和党太废拉了……登子居然是近期中期选举表现仅次于小布什第一任中期的总统……
starlight 2022-11-9 14:01
sxm 发表于 2022-11-9 10:20
可以详细分析下美国通胀吗?感觉如果通胀是因为新冠导致的开工减少物流不畅,那似乎不是政府的错,美国政府 ...

这种事情不应该具体情况具体分析?加税减税到底有利于劳动人民短期利益还是有害于,要看阶级力量对比。劳动者斗争能力强,资产阶级没办法向下转移成本,那么加税能迫使资本家拿出部分剩余价值用于社会改良;劳动者斗争能力弱,那么加税的负担最后是由劳动者自己承担,这时反而减税是有利的

查看全部评论(104)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 04:38 , Processed in 0.031044 second(s), 19 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部