红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

与Rick Sanchez先生商榷 —— 美帝国主义是世界人民的最大敌人

2022-8-27 01:01| 发布者: 远航一号| 查看: 22934| 评论: 1|原作者: “233型酷炫喜羊羊”

摘要: 他作为马列毛主义者的诚实之心让他无法违背自己的基本道德,他无法公开否认事实 —— 中国未能获得超额利润、超额剩余价值,他便只好采用诡辩的办法,将“有无超额利润”的问题悄悄转换成“海外资产多寡”的问题,从而逃避“有无超额利润”的问题。

与@Rick Sanchez先生商榷(2):美帝国主义是世界人民的最大敌人

233型酷炫喜羊羊

https://zhuanlan.zhihu.com/p/558275126

拜读完@Rick Sanchez先生的新作《论美国是一个半殖民地国家》[1],我情不自禁的赞美起他这位当代水平最高的马克思主义经济学家。

为什么呢?

因为@Rick Sanchez先生很聪明,他混淆了“对外直接投资”与超额利润、超额剩余价值之间的区别,他试图通过大量在美“对外直接投资”来说明“超额利润”(或者叫做“海外初级净收入”)这一指标的错误,从而否定“攫取超额利润与超额剩余价值”对于帝国主义国家的重要意义。

1.他混淆了海外资产与超额利润的区别

按照@Rick Sanchez先生提供的材料,我们可以认为美国国内有着大量的外国直接投资,事实如此,坦荡,@Rick Sanchez先生的材料是对的,但他的论证逻辑却是一种诡辩。

根据我们老保“同志”的绝对逻辑,即“某国海外净资产(收益)总额=该国海外总资产(收益)–外国在该国总资产(收益)”的神圣公式,我们可以说美国实际上正是一个半殖民地国家。

他再一次错误的引用了小册子的公式。

海外初级净收入(也就是超额利润)的指标计算公式是:

海外初级净收入=(该国海外初级收入)-(该国支付给外国人的初级收入)

而在@Rick Sanchez先生的文中却变成了资产总额相减的式子,原文说的是“超额利润为负数”,@Rick Sanchez先生却将其曲解为“海外净资产为负数”,这是他企图用海外资产去混淆超额利润的做法,他提供的”美国国内有着大量外国直接投资“的材料,正是他这一企图的表现。

接下来,我将说明@Rick Sanchez先生是如何试图通过“海外净资产为负数”来论证美国是半殖民地的。

2.美帝获得了大量的超额利润

我们不妨先按照@Rick Sanchez先生的诡辩思路,来看看他为什么会说美国是半殖民地。

根据IMF数据库,2020年,美国的海外资产共有32256336.34百万美元,而外国在美资产则有46267578.06百万美元,净资产为-14011241.72百万美元,美国的海外净资产为负数。

这就是@Rick Sanchez先生说根据海外资产而认为美国是半殖民地的原因。

@Rick Sanchez先生混淆了直接投资与超额利润,那么现在我们来计算一下美国的超额利润。

根据IMF数据库,2020年,美国的海外投资收益为951361百万美元,而外国在美投资收益则有754966百万美元,美国的海外初级净收入为196395百万美元,这意味着,美国一年仅仅通过对外资本输出就获得了1963.95亿美元的高额垄断利润,而美国在2012-2020年间攫取了20029.18亿美元超额利润,这整整相当于美国GDP的10%!

@Rick Sanchez先生提供的材料中,还有一张关于各国发展速度与利润率的图表,在下才学疏浅,不大明白他打算说明什么,但既然他提了一嘴各国的盈利能力,那我也就跟跟风,算一算美帝海外资本输出的盈利能力。

根据公式:

资产收益率=(投资收益/资产总额)×100%

我们可以计算出:

美国的海外投资收益率为:951361/32256336.34=2.95%

外国在美投资收益率为:754966/46267578.06=1.63%

收益率差额为:2.95%-1.63%=1.32%

很显然,2.95%>1.63%,美帝对外资本输出的利润率高于外国在美投资利润率。

我们再拿一个国家来对比一下,拿谁好呢?

我们就拿印度吧。

根据IMF数据库,2020年,印度的海外资产共有852707.2081百万美元,而外国在印资产则有1200278.909百万美元,净资产为-347571.7009百万美元,印度的海外净资产跟美国一样也是为负数。

海外净资产可以一样是负数,但超额利润就截然不同了。

2020年,印度的海外投资收益为13402.40767百万美元,而外国在印投资收益则有50871.94941百万美元,印度的海外初级净收入为-37469.54174百万美元,印度非但没有得到超额利润,印度反而在2012-2020年间给人上贡了264574百万美元,这相当于印度GDP的10.2%。

同样,我们可以计算出印度的投资收益率:

印度的海外投资收益率为:13402.40767/852707.2081=1.57%

外国在印投资收益率为:50871.94941/1200278.909=4.24%

收益率差额为:1.57%-4.24%=-2.67%

很显然,1.57%<4.24%,印度对外资本输出的利润率远远低于外国在印投资利润率。

看吧,@Rick Sanchez先生,倘若按照您的诡辩,美国和印度都是同样的国家。而如果我们按照列宁同志的定义,那么美帝就是世界上最大的剥削者,印度不过是个大号的第三世界罢了。

我们要学习的究竟是@Rick Sanchez先生的《论美国是一个半殖民地国家》,还是列宁同志的《帝国主义论》呢?

3.美帝获得了巨量的超额剩余价值

用老保们喜欢的话讲,美国实际上是一个给日本、荷兰和加拿大等核心国家上贡的半外围大国。

既然@Rick Sanchez先生还提到了“给日本、荷兰和加拿大等核心国家上贡”,那好吧,我们就来算算美国和这些核心国家之间的剩余价值流动。

根据2020年的美国的劳动贸易条件表。



  

劳动贸易条件

(一单位美国出口商品所包含的劳动可以交换到的其他国家出口商品所包含的劳动)


  

中国

  
  

4.58

  
  

中低收入东亚太平洋(不含中国)

  
  

6.61

  
  

中低收入欧州和中亚

  
  

5.26

  
  

拉丁美洲和加勒比

  
  

5.86

  
  

中低收入中东和北非

  
  

8.06

  
  

南亚

  
  

21.49

  
  

撒哈拉以南非洲

  
  

10.97

  
  

高收入国家(不含美国)

  
  

1.24

  

平均



3.82



小学生都知道,如果你交换出去的小于你得到的,那么你就亏了。在2020年,一单位美国劳动平均可以交换到大约4.6单位中国劳动、1.2单位的其他高收入国家的劳动,这意味着美国在于中国的国际贸易中是获益的,哪怕是在与其他核心国家的贸易,美国也是相对获益的。

2020年,一单位美国劳动可以交换的其他国家劳动为3.8单位,美国目前仍然是世界范围不平等交换的最大受益者,是骑在世界人民头上的最大剥削者。

在上一篇文章中我指出:

美国在一年中通过不平等交换从世界其他国家获得高达5900万人年的劳动净转移,相当于美国劳动力人口的37%[2]。如果没有不平等交换,那么美国为了维持其现有的物质消费水平,就必须将5900多万劳动力从服务业转到物质生产部门,这意味着美国的服务业产值要减少大约60%[3]。

这5900万人年的剩余价值是什么概念呢?这相当于美国GDP的12%,美帝利润总额的50%。

美国在2012-2020年这9年间获得了相当于其GDP的10%的超额利润,而美国在2020年这单独一年内获得的超额剩余价值就相当于其GDP的12%。

很显然,美国不仅获得了大量的超额利润,还获得了巨量的超额剩余价值,美帝是全世界劳动人民的敌人。

4.他的动机是什么?

为什么@Rick Sanchez先生会采用诡辩、而不是正面回答《超额利润在哪里?》呢?

因为他是个诚实的人。他作为马列毛主义者的诚实之心让他无法违背自己的基本道德,他无法公开否认事实——中国未能获得超额利润、超额剩余价值,他便只好采用诡辩的办法,将“有无超额利润”的问题悄悄转换成“海外资产多寡”的问题,从而逃避“有无超额利润”的问题。

诚实的@Rick Sanchez先生,请让我问您一次吧,您认同列宁同志对于超额利润的论断吗?

在20世纪初,帝国主义完成了极少数国家对世界的瓜分,其中每个国家现在都剥削着(指榨取超额利润)“全世界”的一部分。

对于诚实的人,我是尊重的,即使我与他的观点不一致。

期待@Rick Sanchez先生的新作品,期待与您的进一步交流,向您学习!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2022-8-27 01:04
这篇文章的相关讨论在这里:

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24575

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 21:40 , Processed in 0.017172 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部