一、何为帝国主义:腐朽性、寄生性
列宁在《帝国主义论》里面提了两种定义,一种是为大部分左派所熟知的五大定义: 1、在经济生活中起决定作用的垄断组织。 2、在“金融资本”的基础上形成了金融寡头。 3、与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义。 4、瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成。 5、最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。[1] 另一种定义则是列宁在小册子后边提出的两个核心性质:腐朽性与寄生性。 现在我们还要来研究一下帝国主义的另一个非常重要的方面,大多数关于帝国主义的论述,对这个方面往往认识不足。... 我们说的就是帝国主义所特有的寄生性。[2] 帝国主义意味着瓜分世界而不只是剥削中国一个国家,意味着极少数最富的国家享有垄断高额利润。[3] 本文将根据核心性质进行分析。 二、腐朽性:中国的垄断资本
当资本主义进入垄断资本主义,发展为帝国主义,资本的垄断达到一定程度就会阻碍先进生产力的发展。 我们已经看到,帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。这是资本主义的垄断,也就是说,这种垄断是从资本主义生长起来并且处在资本主义、商品生产和竞争的一般环境里,同这种一般环境始终有无法解决的矛盾。尽管如此,这种垄断还是同任何垄断一样,必然产生停滞和腐朽的趋向。[4] 资本的垄断导致垄断资产阶级阻碍技术进步,以此维护其垄断地位所获得的超额利润(就比如美帝打压中国的极少数尖端产业)。列宁同志是这么说的: 例如,美国有个姓欧文斯的发明了一种能引起制瓶业革命的制瓶机。德国制瓶工厂主的卡特尔收买了欧文斯的发明专利权,可是却把这个发明束之高阁,阻碍它的应用。当然,在资本主义制度下,垄断决不能完全地、长久地排除世界市场上的竞争(这也是超帝国主义论荒谬的原因之一)。[5] 垄断有两个方面,一个方面是规模上的垄断:少量的企业占据行业内产值或利润的大部分,同时垄断企业构成诸如托拉斯等垄断同盟。 一个工业部门的生产总量,往往有十分之七八集中在卡特尔和托拉斯手中。莱茵-威斯特伐利亚煤业辛迪加在
1893 年成立时,集中了该地区总采煤量的 86.7%,到
1910 年则已经达到 95.4%。这样造成的垄断,保证获得巨额的收入,并导致组成规模极大的技术生产单位。[6] 另一个方面是行为上的垄断:这些企业中的巨头(垄断企业)结成垄断同盟,采取直接的价格、产量干预等行为获取垄断利润,共同瓜分垄断利润。 卡特尔彼此商定销售条件和支付期限等等。它们彼此划分销售地区。它们规定所生产的产品的数量。它们确定价格。它们在各个企业之间分配利润,等等。[7] 所以,如果我们要说一个国家是帝国主义,是腐朽的,那么我们就要去考察这个国家的垄断程度,垄断资本家是否依靠其对市场价格的操纵(或者说是垄断)获得了超过一般利润率的超额利润,否则没有垄断行为和不获取垄断利润的企业在积累速度上与“自由竞争”资本主义并无区别,自然不具备帝国主义性质。 可以肯定的是,今日的中国经济当然不是纯粹的自由竞争的资本主义经济。但是,今日中国经济中,有哪些行业是确有少数企业垄断的,哪些行业即使不是“自由竞争”,但由于进入门槛低、企业数量巨大、规模接近等原因在实际上是高度竞争性的(比如纺织、煤炭、光伏等),仍需要具体研究。 这些若干资本家价格同盟是否得到有效执行,是否巩固,是得到长期维持还仅是昙花一现?价格同盟要维持,还必须伴随着划分市场份额和对整个市场的产量来加以计划。否则,垄断价格是维持不住的。所了解到的垄断企业,有没有这样的产量计划和市场瓜分?资本家之间尔虞我诈,是不可能相互信任的。又如何保证垄断同盟范围内的资本家能信守他们相互之间的协定?
即使是确实已经形成垄断的产业,哪些是外资港资台资垄断,哪些是私资垄断,哪些是国资垄断?又需要具体分析。比如,外资垄断就不但不能视为中国成为帝国主义的证据,反而可以是中国在世界资本主义体系中处于被剥削地位的结果。 |
只喝咖啡不喝茶: 怎么又把“子宫”与移民混为一谈了?难道说乌克兰是“欧洲子宫”的意思是说欧洲人都移民乌克兰了? 我说中国成了非洲子宫,是因为非洲人在中国留下了无数黑二代 ...
PalmFujimori: 承认差别不代表撒谎,照你这么说,那美国更当得上非洲子宫这个称号,中国境内的非洲移民比例与欧美比起来简直是微不足道,你这么说只是在附和那些“纯种血统论” ...
只喝咖啡不喝茶: 这叫做承认欧洲与非洲的差别好吗? 我哪里提到“民族”这个字眼了?毛主席说:“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱 ...
PalmFujimori: 红中网还真有鼓吹赤裸裸的种族歧视和民族主义的人啊……
只喝咖啡不喝茶: 都要成为“非洲子宫”了(人家乌克兰起码还是“欧洲子宫”),还有人好意思鼓吹“中华帝国主义”。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net