红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

2021年出生人口再创新低,2025年出生人口将下降到500万

2022-1-17 12:38| 发布者: 远航一号| 查看: 5354| 评论: 6|原作者: 悟空新之助|来自: 游无穷

摘要: 如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力,那么按照当下出生人口每年减少15%左右的速度,到2025年我国出生人口就只剩下500万了,这将会从根本上影响我国经济社会发展。

1、人口负增长转瞬即至

1月17日,统计局公布2021年全年出生人口1062万人,死亡人口1014万人,比上年末增加48万人,人口自然增长率为0.34‰,即2020年跌破1‰,再下一城跌破0.5‰

2020年出生人口为1203万,因此2021年相较于2020年减少141万、下降幅度11.72%。七普统计局说2016年出生人口1800+万,意味着5年时间,出生人口下降约800万。

七普数据澄清过程中统计局原话:“两次普查间对应的相关年份出生人口平均每年要修订增加大概100万人左右”。按照这个说法2016年出生人口将近1900万。因此说5年时间出生人口下降800万是可以的。

今年人口努力实现了正增长,但也仅增加不足50万,明年呢?

对于2021年人口数据,我曾经也说过2021年出生人口约1000万。在最近一篇文章《疫情对出生人口的影响,2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么?!》是如下描述的:

上数据数据表明,如果2021年出生人口下降幅度超过17%,那么假定死亡人口不变,总人口就会负增长。以上数据表明,2021年总人口会不会负增长还不好说,但是2022年基本上可以确定负增长,因为生育率下降还是很明显的,随着建国婴儿潮开始离世,死亡人口也会开始稳定增长。

2、老龄化加速和城镇化到顶

统计局还公布了最新的人口结构数据:从年龄构成看,16-59岁的劳动年龄人口88222万人,占全国人口的比重为62.5%;60岁及以上人口26736万人,占全国人口的18.9%,其中65岁及以上人口20056万人,占全国人口的14.2%。

65岁人口超过14%,说明我国正式步入老龄社会,我国步入人口老龄化的时间点和我此前预判一致。

我们尤其需要注意的是我国人口老龄化在加速,因为七普显示2020年全国老龄人口(65岁及以上)占比13.5%,这么来看2021年老龄人口占比增加0.7%,人数约1000万。对比历史数据(如下图),可以发现我国人口老龄化速度在一年一加速。

相对应的,劳动力人口在快速锐减,这将非常考验未来的养老,20年后我们一个劳动力得创造2倍与现在的劳动价值才能保障国人整体生活水平不至于下滑,当然,自动化系统和人工智能可以帮助我们,但是得解决机器人创造财富的分配问题。(旧文《从《美国工厂》窥探智能化时代的”新失业”》)

统计局还公布了2021年末中国城镇人口占全国人口比重(城镇化率)为64.72%,比上年末提高0.83个百分点。2010-2020年中国城镇人口比重上升14.21个百分点,平均每年1.41%,21年仅0.83%,可见我国城镇化率降速明显,城镇化到顶是毫无争议的事实。

未来随着农村老龄人口离世,我国城镇化率会像曾经的日本那样自动被动上升。

3、为什么生育率很重要?

这一点可以参见去年央行的论文的解读——《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘!》。

关于“人口红利是个暂时的机会”的这段分析很精彩,逻辑清晰地道出了人口红利的真相。当前,我们的人口红利正在急速消失,对应的养老问题越来越突出,我们已经走到了要为人口红利还债的关口了

我国人口红利来去匆匆主要是源自计划生育,之所以有计划生育,是因为建国初期全国生育引导失衡,人口的急速增长导致人口过多的担忧,从而催生出计划生育,这就导致我国人口演化很激荡。

过去的经历告诉人们,任何所谓改变只不过是转移了矛盾,矛盾并没有消失,而是会换一种模式到来。

当下,市面上有部分人喜欢简单线性的从“人口减少,人均资源/财富就会增加”的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的,因为人口的非合理减少,很可能造成经济衰退,这样意味着社会的财富减少,如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度,人均财富就会减少。

我们当下面临的老龄化严峻性,还能用合理范围解释吗?

4、总结(本部分为旧文)

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转,但是,不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们,生育率稳住下降颓势就是赢,我国未来半个世纪的目标可能是要稳住800万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力,那么按照当下出生人口每年减少15%左右的速度,到2025年我国出生人口就只剩下500万了,这将会从根本上影响我国经济社会发展。

而且由于又老了两岁,最后一波婴儿潮都30+岁,更加生不动了,就回天乏术了。生孩子还是要靠90、00后,而不是40岁的女性!

目前,房价和养育成本下降速度要和生育率下降速度比大小,两者现在属于非此即彼、水火不容的关系。继续抓住房地产,那么生育率必会继续自由落体,这样即便短期维持住了房价,那么生育率下坠最终也会导致房地产崩溃。

保房地产,还是要保人口,保住中国未来发展之根脉,这就不构成一个选择题,答案是显而易见的。

一个国家最重要的就是人口,尤其是年轻人口,人口结构如果成了倒金字塔,那么就会不稳定,随时可能坍塌破碎。

未来几年,我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力,比如婴幼儿商品(奶粉、衣物、童车等)等越来越不好做了,农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构,这轮重构的核心论题:老龄化(引申养老、医疗)、促进生育、经济转型升级(产业升级与消费升级)、国际关系处理(市场这张牌要怎么打?世界工厂要如何维持并升级)……

为了健康永续发展,国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台,房地产泡沫是必须破掉的,高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗(这两个也已经开始了)紧随其后,再过5年,全社会养老问题将是头等大事。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 锤炼旗帜 2022-5-7 10:22
我看cia官网对于中国2022年人口增长率的估计只有0.19%,位于世界第180位。突然觉得可能cia没有夸大
引用 龙翔五洲 2022-1-18 23:34
西方资本主义社会的少子化和老龄化早已是事实,虽有多种多样的福利措施也难以改变。这是资本主义社会的特征,特色中国也出现了这个问题,也从这一方面证实了特色中国的资本主义复辟本质。任凭庙堂里推出任何福利措施也会像西方社会那样无果而终。如果不回归重建社会主义,一切都是枉然。
引用 远航一号 2022-1-18 06:28
吴会君山: 我觉得对于人口问题其实可以做进一步分析。 首先从学历角度讲,不同学历的人群的生育行为在不同年代都一样,资本主义社会下的生活压力未必是构成生育率下降的主 ...
可以再讨论 你有什么想法也可以写出来,单独成帖讨论也可以
引用 吴会君山 2022-1-18 04:39
我觉得对于人口问题其实可以做进一步分析。
首先从学历角度讲,不同学历的人群的生育行为在不同年代都一样,资本主义社会下的生活压力未必是构成生育率下降的主要影响因素。不然很难解释为什么在日本这样生产力比较发达,有左翼斗争传统的国家仍然存在生育率雪崩的情况(尽管没有任何一个国家像中国这么剧烈)
另外在“世界工厂”崩溃的背后,其经济上的衰退可能是结构性的,在有一部分的生产部门,可能不仅不会崩溃,甚至会发展得相当好。在对社会进行阶级分析的时候,这部分因素也应占到相当的比例
引用 远航一号 2022-1-17 12:44
就是房价崩了也没用

当外卖员的一天劳动十几个小时,精神高度紧张,身体无限疲惫,像当初被西班牙殖民者残酷剥削的印第安人那样,连做爱的力气都没有,精子质量也势必不过关,还生什么孩子
引用 远航一号 2022-1-17 12:40
资本主义“世界工厂”即将崩溃!年出生500万,就意味着远期总人口约4亿、就业人口1.75亿,和美国目前的人口差不多

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 17:02 , Processed in 0.022251 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部