红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国经济何时将被美国反超?(四)

2022-1-6 03:43| 发布者: 远航一号| 查看: 84018| 评论: 0|原作者: 远航一号

摘要: 一旦中国无法在经济总量方面进一步扩大相对于美国的优势,以“中华民族伟大复兴”作为自己主要意识形态基础的中国资产阶级统治就将开始陷入严重的合法性危机。等到中国经济陷入长期的零增长,,整个的中国资本主义大厦就将摇摇欲坠、土崩瓦解。

中国经济何时将被美国反超?(四)

 

      在这个系列的第二篇文章中已经介绍过,一个国家的经济总量等于就业人员总数乘以这个国家平均的劳动生产率。在那一篇文章中已经指出,按照现在中、美两国各自的生育率状况,中国劳动力队伍相对于美国的优势将从现在的5.1倍减少到2045年的3.8倍,再减少到2100年的1.4倍。中国经济要想保持乃至扩大目前(按照购买力平价计算的)在经济总量上对美国的优势,必须不断地缩短与美国在劳动生产率方面的差距,力争到本世纪末使得自己的平均劳动生产率达到美国的71%以上。

    那么,中、美两国未来在劳动生产率增长方面会各自出现怎样的趋势呢?

      先来看美国。下面第一个表分解了自1991年以来美国经济在各个时期经济增长所依赖的因素(也叫做“增长核算”):

 

美国经济增长核算,1991-2018

 

1991-2000

2001-2010

2011-2018

经济增长率

3.4%

1.7%

2.3%

就业人数增长率

1.4%

0.2%

1.4%

劳动生产率增长率

2.0%

1.6%

0.8%

其中:资本积累贡献

0.6%

0.7%

0.2%

            自发生产率增长率

1.4%

0.9%

0.6%

 

      1991-2000年,美国经济年平均增长3.4%,其中1.4个百分点来自于就业人数增长,2个百分点来自于劳动生产率增长。2001-2010年,美国经济年平均增长1.7%;受2008-2009年大衰退的影响,美国就业人员总数在这一时期几乎没有增加;劳动生产率年平均增长1.6%2011-2018年,美国经济年平均增长2.3%,就业人员总数年平均增长1.4%,劳动生产率年平均增长0.8%

      劳动生产率的增长又可以再分解为来自资本积累的贡献(也就是通过机械化、自动化所带来的劳动生产率的增长)和纯粹由于技术进步所带来的劳动生产率增长(在上表中称之为“自发生产率增长率”)。前者等于资本劳动比的增长速度(大致相当于马克思所说的“资本技术构成”的提高速度)乘以资本产出弹性(即资本劳动比每提高一个百分点能够带来多少劳动生产率增长)。近年来,资本积累贡献大约占美国经济劳动生产率增长的三分之一。

      1991-2018年的整个时期来说,美国经济年平均增长2.5%,劳动生产率年平均增长1.5%(其中,自发生产率年平均增长约1%)。

      如果观察美国的劳动生产率增长率和自发生产率增长率自上世纪九十年代到本世纪第二个十年的变化,两种增长率都有下降的趋势。不过,2020年虽然是新冠疫情和衰退之年,美国经济的劳动生产率增长却出现了复苏的势头,当年美国经济劳动生产率增长3.0%。未来也还可能发生新的技术革命。所以,我们假设,自2023年起,美国经济的自发生产率每年增长1%(与1991-2018年的平均值相当)。如果资本积累贡献占美国劳动生产率增长的三分之一,从而自发生产率增长占美国劳动生产率增长的三分之二,那么,美国经济长期的劳动生产率增长率就是1.5%

下面再来看中国。下面第二个表分解了自1991年以来中国经济在各个时期经济增长所依赖的因素:

 


中国经济增长核算,1991-2018

 

1991-2000

2001-2010

2011-2018

官方经济增长率

10.4%

10.6%

7.5%

就业人数增长率

1.1%

0.5%

-0.1%

官方劳动生产率增长率

9.3%

10.0%

7.6%

其中:资本积累贡献

4.5%

6.4%

6.3%

            官方自发生产率增长率

4.8%

3.6%

1.3%

 

 

 

 

麦迪逊项目估计的真实经济增长率

5.8%

8.0%

4.4%

真实劳动生产率增长率

4.6%

7.5%

4.5%

其中:真实自发生产率增长率

0.1%

1.1%

-1.8%

 

      如这一系列的第一篇文章所说,中国官方的经济增长率很可能显著高估了中国经济真实的增长速度。如果按照中国经济真实的增长速度推算,那么,在1991-2018年期间,中国经济的劳动生产率年平均增长5.6%,仍然是世界上最高的劳动生产率增长速度之一。如果按真实的劳动生产率增长率推算,那么,在1991-2018年期间,中国经济的平均真实自发生产率增长率是-0.2%。就是说,以往中国劳动生产率的增长全部依靠资本积累的贡献。

      我们假设,自2023年起,中国经济的自发生产率每年增长1%(接近本世纪第一个十年期间的最好水平)。此外,随着中国人口老龄化以及工人阶级斗争加强、导致资本家利润份额下降,整个经济的储蓄率和投资率势必下降。假设企业部门的固定资本投资从现在的占国内生产总值的30%左右减少到2050年的15%左右,此后保持不变;这样,资本积累对劳动生产率增长的贡献也将逐步减少到劳动生产率增长的一半,而自发生产率增长对劳动生产率增长的贡献逐步提高到劳动生产率增长的一半。按照这些假设,中国经济的劳动生产率增长率将从现在的大约4%逐步减少到2050年的2%,此后大致维持在每年增长2%的水平。

      在这个系列的第二篇文章中,已经介绍了未来中、美两国劳动年龄人口变化的情况。如果假设中、美两国未来的就业人数等于各自的最佳劳动年龄人口(25岁至59岁人口),再采用这篇文章中在前面所介绍的关于两国未来劳动生产率增长的假设,就可以推算中、美两国未来经济总量的变化了。

      下面第一个图介绍了2000年至2100年中国国内生产总值相对于美国国内生产总值比例的变化轨迹:

 

 

      如图所示,按照麦迪逊项目的估计,从2000年至2016年,中国经济总量相对于美国经济总量的比例从46%快速增加到101%2020年,中国经济总量达到美国经济总量的104%

      2021年和2022年,美国经济估计将分别增长6%5.2%。如果按照官方统计,中国经济在2021年和2022年估计将分别增长8%5.6%。将中国的官方经济增长率向下调低3个百分点以后,估计2021年和2022年中国经济的真实增长率将分别为5%2.6%。这样,到2022年,中国经济的真实规模估计将回落到美国经济总量的101%

    2023年起,设想中、美两国经济分别按照前面介绍过的各项假设增长。到2030年,中国经济总量将达到美国经济总量的1.1倍。此后,中国经济总量与美国经济总量之间的差距将缓慢缩小。2045年以后,中国的人口和劳动力总数都将加速下降。自那时起,中国经济的劳动生产率增长将大致被劳动力人数的减少所抵消,从而中国经济总量将基本上停止增长。到2050年,美国在经济总量方面将反超中国。到2100年,中国经济总量相对于美国经济总量的比例将下降到48%

      下面第二个图比较了2000年至2100年中国和美国劳动生产率和人均国内生产总值相对比例的变化:

 

 

      中国的劳动生产率相对于美国劳动生产率的比例从2000年的9%快速增加到2019年的21%。按照笔者的假设,中国的劳动生产率相对于美国劳动生产率的比例未来将继续增加。至2045年,中国的劳动生产率将达到美国的28%。此后,中国劳动生产率的增长速度有所放慢,但仍略快于美国劳动生产率的增长速度。至2100年,中国的劳动生产率将达到美国劳动生产率的35%

      中国的人均国内生产总值相对于美国人均国内生产总值的比例从2000年的10%快速增加到2018年的24%。按照笔者的假设,至2045年,中国的人均国内生产总值将达到美国的29%。此后,虽然中国的劳动生产率仍然比美国的增长得快,但由于中国人口老龄化、劳动年龄人口占总人口比例下降,中国的人均国内生产总值相对于美国人均国内生产总值的比例不再增长,一直保持在30%以下,直到本世纪末才缓慢增加到30%

    以上的分析当然都是假想未来中、美两国资本主义经济能保持正常增长、资本主义世界体系也能正常运行。实际上,一旦中国无法在经济总量方面进一步扩大相对于美国的优势,以“中华民族伟大复兴”作为自己主要意识形态基础的中国资产阶级统治就将开始陷入严重的合法性危机。等到中国经济陷入长期的零增长,从而中国资产阶级统治的合法性危机即使在官方统计数据中也无法再掩盖时,整个的中国资本主义大厦就将摇摇欲坠、土崩瓦解。

 

13

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

相关阅读

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 07:06 , Processed in 0.018670 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部