这段话我能不能理解为,你认为核心国家现在的工人阶级都是小资产思想。 然后我回看了你反驳远航一号他们关于躺平的话,其中 这句话是说,只有小资产阶级开始跌落,他们才会注意到马克思主义,才会左转,那么通过前面你所提到的‘但是这些工人阶级的思想,是小资产阶级化的思想’ 我可以理解为你认为只有让核心国家的工人开始跌落,他们就会左转,从而学习马克思主义,支援第三世界,对吗? 而让他们生活条件跌落的方法就是支持外来劳工,降低他们的生活水平,从而达到目的,我说的没错吧(个人理解,错误请纠正) 我觉得这个点可能就是你们不同意的地方吧,因为远航一号和井冈山卫士,(井冈山说的吧,忘了在哪里)他们两个都说过现在的美国工人阶级是没有革命意识的,因为他们还持续享受着第三世界的剥削和分配,他们认为未来革命的希望在cn,因为现在cn是“掌握”世界生产线这么一个地位,如果cn出现革命,打破了全球化的产业链,欧美国家至少需要1-2年恢复生产,这种情况下,会直接威胁到各国统治阶级更有他们无法进口廉价商品收买国内的工人阶级,这个是他们认为未来革命的趋势。 这样看下来,远航一号他们希望现阶段,广大人民群众躺平/摸鱼,因为这个能直接威胁到cn现在的廉价劳动力出口,还有2020年我国出生率新低,已低于日本,在这种情况下,cn资产阶级崩溃也只是迟早。 而你说他们这样 我觉得这个总结的不错,不过他们还说要宣传教育。 而你和马列托则是希望,先让核心国家的工人阶级的生活条件接近第三世界的工人 从而达到核心国家爆发革命的目的,但你的这个方法,你自己都能反驳 先不说核心国家的工人会不会让他们的生活条件跌入谷底,就算实现了,为什么他们就一定会成为革命的无产阶级呢?如果这时,工人内部中出一个人宣扬他们的一切都是外来劳工造成的,你觉得他们信还是不信?不说工人内部,就统治当局故意转移矛盾,反正外来劳工多得是,在进口一批。 我觉得你评价他们的都没错,但你自己的方法不也一样嘛,而且你的方法工人被分化的可能性更大,造成的矛盾感觉还更多,从现实的角度上来说,教育核心国家工人团结外来劳工(即使他们的利益被侵害) 和教育第三世界工人勇于反抗告诉他们穷是因为什么,这两个一对比。还有你甚至说 你现在要核心地区的工人帮助外来劳工,还不想提高双方工资? 这个怎么实现啊?水果说你会被工人打,你说这种话怎么不会被打啊?“经济基础决定上层建筑” 美帝的工人你自己都认为是小资产阶级思想,那么这种思想下会有帮助外来劳工损害自己利益的工人? 然后你就认为这是因为它们是小资产阶级,所以我们引进外来劳工,降低他们待遇,从而教育它们,让他们团结到一起,这难道不是湘南特委烧农民房子!???这两者有什么区别,湘南特委至少还有理由,说是坚清壁野,你这个理由就因为它们的思想是小资产阶级,所以为了国际共运我要降低它们的生活条件,这样它们就革命了。这样强迫式不就走到人民群众的对面去了吗? 拿人钱财,如同杀人父母,你说的那么轻巧那么简单?那么容易克服的吗? |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net