七、64中的第三立场—无产阶级的立场。 1、64中的三个阶级。 在64中，主要的社会阶级有三个：1、官僚资产阶级；2、自由资产阶级；3、无产阶级。 2、官僚资产阶级和自由（一般）资产阶级是一个客观的社会存在。 有的同志说，官僚资产阶级、自由资产阶级都是资产阶级，怎么能分成两个阶级呢？怎么能是两个阶级立场呢？是的，这两个阶级都是资产阶级。但是，整个资产阶级里的确包含了自由资产阶级和官僚资产阶级，还有存在一个封建地主阶级的社会里的民族资产阶级。这个自由资产阶级是指那些主张搞西方一般资本主义的一般资产阶级。这个自由（一般）资产阶级区别于半封建社会里的官僚资产阶级和在原社会主义国家中发生资本主义复辟以后而出现的官僚资产阶级。 上一个章节已经提到，决定64性质的主导成分—青年学生虽然出身小资产阶级，但他们的主流思想和主张，完全是代表了西方那样的自由（一般）资产阶级的诉求的。所以，他们是自由（一般）资产阶级的代表者。 3、64中的三个阶级的立场。 指出64中的自由（一般）资产阶级的本质，并不是站在官僚资产阶级的立场，不是二者必居其一。64中还有第三个立场，这个立场就是无产阶级的立场。因为，在64中有三个主要的社会阶级，存在着三对社会矛盾，那么，阶级立场就必然会有三个阶级立场。 这样，64中的阶级立场，主要的有：1、官僚资产阶级的立场；2、自由资产阶级的立场；3、无产阶级的立场。 4、64中的无产阶级立场。 64中官僚资产阶级的立场和诉求就不用说了，在64中，无产阶级虽然没有涌现出自己阶级的领袖人物，虽然没有明确的无产阶级革命的纲领。但是，无产阶级在64中的立场和诉求也得到不同程度的体现，这个体现就是：1、热爱毛主席；2、要真正的社会主义；3、推翻76以后的官僚法西斯资产阶级的统治。4、重建无产阶级专政。 5、否定64中自由资产阶级的存在、本质和立场而带来的尴尬。
如果如有的同志否定64中有两个资产阶级的立场的话，64的主导成分是那些代表自由资产阶级的知识分子、学者和青年学生，这些同志大多是将这些代表自由资产阶级的知识分子、学者和青年学生拉入到无产阶级和革命人民的立场的。既然说自由资产阶级也是资产阶级，那么你怎么能够将站在资产阶级的立场上的自由资产阶级拉入到革命阶级一边呢？你要站在那些代表自由资产阶级的知识分子、学者和青年学生的立场上，你又说他们和官僚资产阶级一样，都是资产阶级，这岂不是你也是站在资产阶级的立场上了吗？这不是拿自己的矛去戳自己的盾吗？这不是使自己陷入尴尬的境地吗？这个尴尬的境地就是你的阶级立场究竟是什么立场？所以，说64中没有官僚资产阶级和自由资产阶级之分的说法是不能够成立的。 6、64中无产阶级的立场和策略。 是的，官僚资产阶级和自由（一般）资产阶级都是资产阶级。但是，他们是当时社会中的确存在的两个阶级（资产阶级中的一部分。64期间已经大量涌现出一大批所谓的民营企业家和民营经济—自由资产阶级。）。64的发生和其主要的性质，就是他们之间的矛盾的充分反映，是资产阶级内部的矛盾。 对于资产阶级内部出现明显的矛盾和分裂，无产阶级的正确策略，就是利用矛盾，各个击破。在64中，一方面，自由资产阶级利用和裹挟了无产阶级和广大人民群众。但是，无产阶级和广大人民群众也同样在利用自由资产阶级对官僚资产阶级的矛盾来达到自己阶级的目的，尽管不是自为阶级的状态。 因此，64中的无产阶级立场：为了反对官僚资产阶级的统治和压迫，暂时与自由资产阶级一起与以邓小平为代表的官僚资产阶级进行斗争。尽管是由于自己阶级还不是一个自为阶级而充当了自由资产阶级的尾巴也罢。这就是我们常说的“两害相权取其轻”的策略原则。这就是我在以往的章节里一直在强调的肯定64中的代表自由资产阶级的主导成分—青年学生对无产阶级在政治上、策略上和争取资产阶级的形式民主上的积极意义的意思。 | 
