红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结(一)

2021-8-31 00:46| 发布者: redchina| 查看: 19570| 评论: 19|原作者: 远航一号

摘要: 美帝霸权衰落,是不是意味着所谓的“中国世纪”就可以开始了呢?或者如某人所说的,“东升西降”?美帝霸权的衰落,对于整个的资本主义世界体系,是个大事件。这个大事件,对于世界经济和政治,将带来怎样的后果?对于中国资产阶级来说,是喜,还是忧?

美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结(一)

作者:远航一号



美帝国主义的军事力量从阿富汗狼狈撤逃,撕掉了美帝在中东霸权的最后一层遮羞布,将美帝霸权的衰落赤裸裸地暴露在全世界人民面前。好像,连中国资产阶级都“看懂了”。


但是,中国资产阶级真的看明白当今世界的大势了吗?美帝霸权衰落,是不是意味着所谓的“中国世纪”就可以开始了呢?或者如某人所说的,“东升西降”?美帝霸权的衰落,对于整个的资本主义世界体系,是个大事件。这个大事件,对于世界经济和政治,将带来怎样的后果?对于中国资产阶级来说,是喜,还是忧?这些,都是问题。


在笔者看来,美帝霸权的衰落,不仅不意味着“中帝”霸权的开始,反而将给资本主义世界体系带来空前的混乱和危机,并最终破坏中国资本主义积累的外部条件,进而开启整个资本主义世界体系瓦解的世界历史进程。


要探讨这些问题,当然首先需要说说,什么是资本主义世界体系中的“霸权”。所谓“霸权”国家,当然是在一个时期中资本主义世界体系中最强大的国家。但是,怎样来衡量“强大”,“强大”到什么程度,才算霸权?


到目前为止,在资本主义世界体系的历史上,严格来说,曾经出现的霸权国家只有三个,那就是十七世纪的荷兰(联合省)、十九世纪的英国(联合王国)和二十世纪的美国(合众国,也可译为“联合州”)。


十五和十六世纪,统治西班牙的哈布斯堡王朝虽然是当时欧洲最强大的军事力量,但并不是严格意义上的霸权国家,因为当时的西班牙并非资本主义世界体系内的积累中心。


十七世纪的荷兰,无论按人口还是经济总量,都不是当时欧洲最大的国家。1700年时,荷兰的经济总量约为法国的五分之一、英国的五分之二。但是,荷兰的人均国内生产总值(人均GDP)显著超过当时西欧的平均水平。1700年时,荷兰的人均GDP是西欧平均水平的两倍多、是英国人均GDP的1.7倍。荷兰垄断着当时利润最丰厚的波罗的海干货贸易和东南亚香料贸易,其海军控制着印度洋。所以,荷兰在当时的历史条件下承担着新兴的资本主义世界体系积累中心的职能,也是欧洲最“富强”的资本主义国家。


十九世纪的英国,无论按人均GDP还是按经济总量,都是欧洲最富强的资本主义国家。在工业革命完成以后的1850年,英国的人均GDP大约比西欧平均水平超出了50%,约为世界平均水平的3倍。英国的陆军从来不是欧洲最强大的,但是英国通过所谓“力量均势”政策操纵欧洲大陆上的各大国(主要是法国、奥匈帝国、沙皇俄国以及统一后的德国),以确保大陆上的任何一个大国都不能对英国霸权构成威胁。英国海军则牢牢控制着大西洋和印度洋的海上商路。以金本位和自由贸易政策为依托,英镑成为世界上的主要储备货币,英格兰银行得以操纵以伦敦为中心的世界金融市场。


但是,需要说明的是,英国从来没有成为世界上经济总量规模最大的国家。按购买力平价计算,鸦片战争以前,英国本土的经济总量仅相当于中国的六分之一;甲午战争之前的1890年,中国在经济总量上仍然相当于英国的约1.4倍。另一方面,英国有遍布全球的殖民地,在极盛时期号称“日不落帝国”。


1870年时,美国在经济总量上已经赶上英国,但是在人均GDP方面仍然落后于英国。到了1900年,美国在经济总量方面已经相当于英国的1.7倍。但是,在此后相当长一段时间,英国仍然是公认的世界霸权。到了大萧条之前的1929年,美国的经济总量已经达到英国的三倍多,美国的人均GDP显著超过英国,美国已经毫无疑问是资本主义世界的经济中心。但是,即使到了这时,仍然不能说美国已经成为新的霸权国家。英国霸权的衰落,加上美国无力或者不愿意承担霸权的职能,是二十世纪三十年代的大萧条以及两次世界大战的一个重要原因。


一直到第二次世界大战以后,美国才毫无争议地成为资本主义世界体系中的霸权国家。1950年,美国的经济总量占到了世界经济总量的四分之一强,美国的人均GDP是世界平均水平的4.5倍;美元与黄金挂钩,纽约取代伦敦成为新的世界金融中心;美国的陆军占领着西欧和日本,海空军统治着全球各大洋,并拥有遍布世界各地的军事基地以及最强大的核武库。


从那时起,到现在,已经过去了大约四分之三个世纪,美国霸权的衰落已经昭然若揭,几乎路人皆知。美国霸权的衰落是否就会为所谓“中华民族伟大复兴”以及“中帝”的霸权铺平道路呢?


按购买力平价计算,中国的经济总量已经超过美国;按市场汇率计算,预计中国的经济总量在未来几年也会超过美国。但是,如上所述,经济总量的大小仅仅是一个国家在资本主义世界体系中是否“强大”的一个参考指标。在资本主义世界体系的历史上,霸权国家未必就是经济总量最大的国家;即使一个国家成为了经济总量最大的国家,也很可能不是霸权国家。


按购买力平价计算,中国的人均GDP刚刚达到美国的27%;如果按市场汇率计算,中国的人均GDP约为美国的六分之一。与世界平均水平相比,如按购买力平价计算,中国的人均GDP刚刚超过世界平均水平;如按市场汇率计算,中国的人均GDP尚未达到世界平均水平。


人民币仍然不是可以自由兑换的货币。在世界市场上,按人民币结算的贸易额约占国际贸易总值的3%。


中国与周边国家尚有相当数量的领土领海争议没有解决,严格意义上的“国家统一”尚未完成。中国的海空军甚至无法掌握周边邻近海域的制海权、制空权。中国从波斯湾到马六甲海峡的重要海上贸易航道均在美国或者潜在敌对国海军的监视之下。


当然,按照“星辰大海”的观点,假以时日,如果中国资本主义“正常”发展,资本主义中国终将确立对美帝的绝对优势,并统治世界。


然而,中国资本主义能够在未来几十年保持“正常”发展吗?即使中国资本主义“正常”发展了,中国就能够成为资本主义世界体系的新霸权吗?要成为资本主义世界体系的霸权国家,除了经济总量最大以外,还需要哪些其他条件?如果说,美帝的衰落已经无可挽回,而“中帝”的“伟大复兴”又以失败告终,资本主义世界体系将面临怎样的下场,世界革命又将开辟怎样的前途呢?


对于这些问题,笔者将在未来几个月,以随笔的形式逐篇探讨。



5

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

激活 2021-9-1 23:02
远航一号 发表于 2021-9-1 21:40
美国现在还真是几乎样样都比欧洲厉害

美国、中国都属于大陆级的大国

不是,你确定美国样样都比欧洲厉害,我记得很多工业机床什么的都是欧洲厉害吧?没有那么厉害吧,不是行行都垄断或掌握顶尖技术吧?如果英国是如此,怎么会被美国超越
远航一号 2021-9-1 21:40
激活 发表于 2021-9-1 16:48
那么霸权国家,首先要大!在现阶段除非小国家有领先数十年的科技、军事实力,不然小国就从客观上无法成为 ...

美国现在还真是几乎样样都比欧洲厉害

美国、中国都属于大陆级的大国

军事实力需要工业实力做支撑。美国是对外外包了很多制造业,但美国不仅有尖端技术,美国还是世界第一大石油和天然气生产国,大概也是第一大粮食出口国

欧洲仅一个天然气就可以被俄罗斯卡死

地理上来说,美国在两大洋之间,远离各主要竞争对手。欧洲东边怕俄罗斯装甲,南边怕北非中东难民。中国更不要提了,周边全是潜在敌国、领土领海争端。
激活 2021-9-1 16:51
思想者 发表于 2021-8-31 20:16
这篇文章说中了资本主义的命根。

资本主义能活过第二次世界大战,冷战,甚至全球化的金融危机,本质上都是 ...

现在资本主义都占领整个地球了,还能往哪里扩
激活 2021-9-1 16:48
本帖最后由 激活 于 2021-9-1 16:54 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-9-1 02:15
人均GDP是必要条件,不满足这个条件,就无力实现国内阶级妥协。除此之外,要成为霸权国家,还要履行其他 ...

那么霸权国家,首先要大!在现阶段除非小国家有领先数十年的科技、军事实力,不然小国就从客观上无法成为霸权国家嘛?如果这样讲,拥有人均gdp相对第一、军事实力第一、工业能力第一,才有资格成为霸权国家,可像是工业能力,欧洲很多国家都很强,德国、荷兰、法国都自己有强项,美国也不是样样比他们厉害,那么重点是不是回到枪杆子身上,军事实力是重中之重?
远航一号 2021-9-1 10:18
https://www.resilience.org/stories/2021-08-30/china-2049/

这篇英文文章讲到本世纪中叶,中国军队将不但无力“争霸”,反而忙于应付各种气候灾难。到本世纪末,华北平原可能因为死亡热浪不再适合人类居住,广州、深圳(+香港?)可能因海平面上升面临被淹没的危险
远航一号 2021-9-1 04:47
激活 发表于 2021-8-31 18:32
可我看了看现在人均gdp第一的国家是卢森堡欸,衡量一个国家是否是霸权国家不止看这个吧 ...

井冈山卫士已经说了。我再补充一点。

卢森堡、卡塔尔等当然不可能成为霸权。

作为霸权,不大不行。但大到一定程度后,人均GDP就是决定性的了。在所有大国中,美国的人均GDP始终是最高的,而且与英法德等第二梯队还拉开不小的距离。

除了井冈山卫士所说的原因外,人均GDP还反映技术水平,因而反映掌握尖端军事技术的水平。
井冈山卫士 2021-9-1 02:15
激活 发表于 2021-8-31 18:32
可我看了看现在人均gdp第一的国家是卢森堡欸,衡量一个国家是否是霸权国家不止看这个吧 ...

人均GDP是必要条件,不满足这个条件,就无力实现国内阶级妥协。除此之外,要成为霸权国家,还要履行其他的职能。就美帝国主义而言,至少需要有足够强大的军事实力压制民族国家之间的冲突,要有足够经济体量进行全球宏观经济管理,要能提供囊括全球全部统治阶级,大部小资产阶级,核心国家工人的“社会契约”。要取代美国,就必须履行这全部三个职能,而且还要解决世界体系扩张带来的其他问题。
井冈山卫士 2021-9-1 02:10
马儿在驰骋 发表于 2021-8-31 15:21
从这个意义上讲,真正的资本主义国家也就是“先富起来”的那几个,剩下的要么半外围,要么就是纯原材料殖 ...

这个问题其实就是激活网友前几天讨论过的问题,即资本主义世界体系和资本主义生产方式的“资本主义”究竟指的是什么?

这个是讨论的链接:http://redchinacn.net/forum.php? ... amp;page=1#pid79936
思想者 2021-8-31 20:30
本帖最后由 思想者 于 2021-8-31 20:34 编辑
马儿在驰骋 发表于 2021-8-31 15:21
从这个意义上讲,真正的资本主义国家也就是“先富起来”的那几个,剩下的要么半外围,要么就是纯原材料殖 ...

现在的资本主义就是寡头资本主义

G7就是寡头,金砖四国这些属于边缘寡头

只要资本主义存在,世界就会是这个样子,发达国家吃肉,发展中国家喝汤,剩下的国家吃土。当然吃肉也会分成吃高挡进口牛肉和普通家常肉的,喝汤也会分成喝肉汤和喝菜汤的。

中特目前做的就是拼尽全力挤进寡头行列,然后在维持自己的特色资本主义生产方式的情况下让G7承认自己也是寡头。
思想者 2021-8-31 20:16
这篇文章说中了资本主义的命根。

资本主义能活过第二次世界大战,冷战,甚至全球化的金融危机,本质上都是资本主义世界体系扩张期的结果。法西斯主义的爆发和苏联社会主义阵营的成立都是资本主义世界体系扩张当中的一份子,是伴随着资本主义发展的必然产物。只要资本主义世界体系还在扩张,这个制度就还存在生命力,它就还有能力完成对国际秩序,国际冲突,国际经济的调控能力。但一旦这个体系的扩张停滞,资本主义的黄昏可能就要到来了。

纵然中国可能取代美国,但中特改良后的资本主义世界体系必须比美国主导的联合国以及美元国际秩序更能推动资本主义世界体系的扩张,否则这个制度必定会死亡,爆发新的世界革命亦或是产生新的法西斯山头势力割据。从目前来看,我不看好特色能做到这一点。
激活 2021-8-31 18:32
激活 发表于 2021-8-31 18:29
这么说衡量一个国家是否霸权国家,应该看人均gdp?

可我看了看现在人均gdp第一的国家是卢森堡欸,衡量一个国家是否是霸权国家不止看这个吧
激活 2021-8-31 18:29
这么说衡量一个国家是否霸权国家,应该看人均gdp?
马儿在驰骋 2021-8-31 15:21
井冈山卫士 发表于 2021-8-31 02:30
期待远航的新作品。资本主义没有世界体系就无法生存,不存在“一国建成资本主义”的可能性。资本主义世界体 ...

从这个意义上讲,真正的资本主义国家也就是“先富起来”的那几个,剩下的要么半外围,要么就是纯原材料殖民地,毕竟买办型资本主义和成熟资本主义差别还是很大的。
马列托主义者 2021-8-31 09:57
最近看赵薇等事件,是特色在争霸中的一种国内反应
用语是反霸,其实是争霸
国内现在出现的很多奇特的现象都反应了中美争霸的需要,包括共同富裕这些提法,不得不察也。

附:

8月29号,中共喉舌光明日报官网发文,《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》,语气可谓前所未有。其中更出现“革命”、“资本家”、“帝国主义”、“霸权主义”等共产党词汇。释放强烈的政治信号。

章中先后对吴亦凡、霍尊、张哲瀚、钱枫、郑爽、赵薇、高晓松进行点名。

文章再提中央网信办于近日发布的加强“饭圈”乱象治理的通知,称“这是一次政治行动,各地都必须从政治高度来认识这一整治行动。”

文章以大量篇幅痛批郑爽的、赵薇、高晓松。

郑爽部分,主要涉及其”偷逃税案“,字数虽多,更偏重于描述。

而在对赵薇的批判中,措辞则明显严厉很多,

称”赵薇早在二十多年前就应该从中国公众视野中消失,可她却越来越发达“

文章列举赵薇的”旭日旗“事件、称其”在中国的资本市场上呼云唤雨“、”跟马云、王林等大师打的火热“、”能够掌控舆论,有关她的负面新闻经常遭到清理“、并再提”戴立忍“、”水原希子“、以及最新的”张哲瀚“事件。

文章随后评论”问题仍然是,无论有多少负面新闻,赵薇始终不倒,这始终是一个迷样的问题,现在看来,不是不报,是时候未到。“

话语中,矛头似乎指向赵薇背后势力。

轮到高晓松,《光明网》直呼其为”美国人“。”与赵薇同时下架的还有另一个美国人高晓松”,称高晓松“胡扯乱谈历史,崇美跪美,忽悠了一批中国人成为他的粉丝。“

三人相比,对赵薇的批判力度明显最大。

文章随后列举”蚂蚁上市被叫停“、”中央整顿经济秩序、反垄断“,”阿里被罚182亿“和”滴滴被查“,到最近提到的”共同富裕“,以及最近对”娱乐圈“的系列整肃,
马列托主义者 2021-8-31 09:54
远航一号 发表于 2021-8-31 09:20
苏联不是“霸”,实际上也从来没有与美国争霸

苏联和美国争霸是不是毛泽东们说的
苏联可能不是霸,但是争霸不容置疑
远航一号 2021-8-31 09:20
马列托主义者 发表于 2021-8-31 09:06
接下来的还没写,从目前写的来说,美国最终取代了英国,如果按照这个逻辑来看,中国取代美国至少也是可能的 ...

苏联不是“霸”,实际上也从来没有与美国争霸
马列托主义者 2021-8-31 09:06
接下来的还没写,从目前写的来说,美国最终取代了英国,如果按照这个逻辑来看,中国取代美国至少也是可能的。这是一,其次无论中国能不能取代美帝,中国和美帝的争霸必然上演,换言之,这个争霸的过程必然会有,结果形成新的霸权未必,历史上苏联等国也争霸过,只是失败了,第三只要中国争霸失败,美国的霸权虽然不如以前,但是不会消失,除非资本主义消亡,第四随着历史条件的变化,资本主义会不会出现多极化并存的局面也未知,多极化并存可能带来不稳定但是也未必导致资本主义灭亡,至少历史上美苏两霸并存过。
隐秘战线 2021-8-31 05:20
支持远航一号,望今后还能多写出这样的文章出来
井冈山卫士 2021-8-31 02:30
期待远航的新作品。资本主义没有世界体系就无法生存,不存在“一国建成资本主义”的可能性。资本主义世界体系没有稳定霸权来协调民族国家的冲突、进行国际宏观经济管理、维持体系内“社会契约”,也不可能延续。霸权问题是资本主义存亡的名门,远航要写这个系列,就是要给资本主义算算还有多少时日。

查看全部评论(19)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-10-18 08:59 , Processed in 0.018938 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部