如果一个外国人在中国杀害了我们同胞都不能讨论 —— 说好的大国崛起呢？ ...

2021-6-20 17:34| 发布者: 远航一号| 查看: 4669| 评论: 0|原作者: “海边的西塞罗”|来自: 游无穷

摘要: 说好的大国崛起呢？说好的中国人可以说不呢？说好的中国自信呢？如果一个外国人在咱们中国自己的土地上杀害了我们的同胞姐妹都不能敞开讨论。胡总，你这让平素挺你，觉得咱们已经屹立民族之林的粉丝们情何以堪？

6月18日，宁波鄞州公安分局通报了一起刑事案件，称4天前，即端午节当天，一名外籍男性犯罪嫌疑人涉嫌杀死一名女性。通报上说，犯罪嫌疑人供述因感情纠纷行凶。

对于一起已经发生了四天的案件来说，这个通报写的实在有点模糊：这名犯罪嫌疑人到底是什么人？死者又是谁？真的是因为“感情纠纷行凶”吗？

官方报道中找不到具体信息。又得让大家去猜。

好在互联网现在发达了，根据死者亲友公布的信息，公众大概了解了这起事件的原委：受害女生叫陈施君，河北沧州人，今年23岁，是宁波工程学院大三学生。而行凶的犯罪嫌疑人是美国籍非裔人士，是这家学校的受聘外教。两人之间据称并无“感情纠纷”，只是这名已婚的黑人外教欲追求这位女孩而不得，一怒之下杀人行凶。

最近一段时间，涉及外籍在华师生的事件本来就有点多，前段时间，河南某大学的学生们因为气温高达40多度，学校却只给外籍学生的宿舍装空调的行为提出抗议。公众情绪本来就已经在一个爆发点上了。此次事件发生后，互联网上很早就传出了“黑人外教杀中国女生”的受害者方说法。只不过因为之前成都49中事件的“前车之鉴”，大部分自媒体因为怕被扣上帽子不敢发生。大家都在等待有关方面及时发出确认信息。

可是确认信息迟迟没有等来，我们倒是等到《环球时报》胡锡进主编的“半官方确认”，胡主编在半遮半掩的承认了这事儿之后，着重号召大家：“应避免聚焦到犯罪嫌疑人的国籍和肤色上，那样的话有可能在国际舆论场上引起反弹。”

不知道为什么，在看了胡总的这个微博之后，我莫名的就想起了鲁迅先生的“友邦惊诧论”。

胡总编啊，平素你说什么“中国要搞千枚核弹”，你不担心“国际舆论反弹”；说什么“要允许适度腐败”，你也不担心“国际舆论反弹”；中国国内出了一起恶性刑事案件，怎么处理、舆论怎么反思，这完全是我们中国人自己的事情么，你怎么就担心“国际舆论反弹”了呢？你说的这个“国际舆论”，到底是个什么玩意儿？

说好的大国崛起呢？说好的中国人可以说不呢？说好的中国自信呢？如果一个外国人在咱们中国自己的土地上杀害了我们的同胞姐妹都不能敞开讨论……胡总，你这让平素挺你，觉得咱们已经屹立民族之林的粉丝们情何以堪？

胡主编铁口直断的说，这案件就是个个案，和行凶者的肤色、国籍没关系，但以我目前了解的情况，这关系只怕还蛮大的：

根据知情人在各平台上的爆料，这名涉事黑人男子此前已经劣迹斑斑，明明在中国已婚、育子，却依然骚扰多位女学生，还曾在课上发表反对我国政府的言论。并屡次被学生所举报。

试想一下，这些行为，如果是一个普通中国青年教师做出的，无论哪一条都足够他丢饭碗的了，在“青椒”们被“非升即走”的制度催逼的当下，想保住个教职多么不容易啊，正经中国教师谁还有心思搞这种事？

可是这名美国非裔教师为什么之前屡屡犯错，却一直都仿若有免死金牌傍身，学校给他调了数个职位，就是不敢将他开除呢？还不是因为他的国籍吗？还不是因为他的肤色吗？还不是因为他是“外宾”吗？还不是因为他享有了某种超国民待遇吗？

这照片我真的怎么看怎么不觉得像大学教师。

我们有理由怀疑，这名嫌犯平素在华享有的那些特殊优待，在这场案件中，成为了点燃他邪念欲火的“助燃剂”，对最终导致惨案的发生，起到了不可忽视的作用。

所以，“国籍和肤色”问题，恰恰是此次案件中最值得舆论讨论的，讨论目的，不是为了歧视或排外，而是一个我们自身需要反思的问题：

在中国对外接触越来越多，外籍人士来华频繁的今天，我们再给某些肤色、国籍的人士那种特殊的优待，是否能达到我们想要的外宣目的？又对那些辛苦工作的本国公民们是否公平？这样的模式，又对实现种族平等起到了正作用还是反作用？

这几年，对个别非裔族群来华接受超规格礼遇、却不守法律、左搂右抱反感情绪已经隐隐在中国民间酝酿了。去看看相关的贴吧，你会发现满屏都是很极端的言论。

表面上看着似乎涉及种族歧视，但细想之下，这种情绪背后是有一种不满作为基础的：很多中国人觉得：来华黑人们享受了中国国民自己没有的“超国民待遇”，我们的竞争本就不处于平等的起跑线上。

在这种背景下，即便有非裔人士真的是依靠自己的勤奋努力获得了事业成功、取得中国姑娘的芳心，也很难获得获得社会大众的认可——因为我们默认，我们与这些“外宾”的起点是不公平的，就像社会对富二代的成功常怀偏见一样，“超国民待遇”只会助长种族歧视的加剧。

更何况，如果中国人在自己土地上待遇反而不如外人，国家倡导的民族自信、民族自豪又何从谈起呢？

所以，超国民待遇于国、于民、于外籍人士、于对外宣传、于社会风气，都是一件有百害而无一利的事情。

任何社会，若真想实现种族、肤色之间的平等，消除歧视，必须也只需做到三件事：公平、公平、还是TMD的公平！

唯有平等人与平等人才可相交，人与人如此，族群与族群亦然。

这是我们每个中国人发自内心的诉求，也是我们可以用来告慰那位死难姑娘的改革。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果一个外国人在中国杀害了我们同胞都不能讨论 —— 说好的大国崛起呢？ ...

相关阅读

最新评论

相关分类