关于壮壮文章的说明(毛经天) 我讲一下我知道的东西。 第一,因过去一年多里发生的事情,目前高校左翼学生社团生存和发展空间受到了非常大的挤压。左翼学生社团要怎么走,这是目前迫切需要讨论摸索的问题。壮壮的文章如果要探讨这个问题,那是把准了脉。但他的文章里讲了一大通青年恋爱的八卦,求是过去向外发展的历史,重提并歪曲了六七年前那场于当前没有什么意义的分裂,反而转移了我们的视线,加重相互的猜忌,使得谣言八卦满天飞。 第二,先说一下左翼学生内部恋爱的问题。鼓励自由恋爱应该是一百年前已经建立起来的原则,我们当然支持志同道合的青年人结合在一起。我们反对的是强迫结合或拆散,“你不和我在一起就是不进步”的绑架恋爱。据我所知,壮壮文章里所说的两三对都是自由结合的。也许他想反映的是有些人是为了找对象才加入社团的? 第三,壮壮依然对六七年前那场分裂中己方退出求是感到不满,在文章里说是对方把最先进的人(己方)给排挤出去了。这里我只需要指出一个壮壮回避的事实就足够了。在那场最终导致分裂的争论中,第一个采取组织手段开除对方的正是壮壮所说的“非常先进”的会长和副会长,他们把上一届的会长和副会长开除了,这才引起求是里较中立的会员倒向另一边。可以说,这些“非常先进”的成员是唯我独革、不会团结人的。 这里要说一下当时分裂的背景。在我看来,分裂双方在行动策略上没有实质差别。那几年因为南方工人运动的发展,清北左翼社团也都产生了一些不愿局限在学校里做事的想法,并且都将《韩国工人》、《怎么办》作为效仿对象。双方重要的分歧点之一是,最终被排挤出去的一方认为当前要优先争取新闻自由、结社自由、政治民主等等,要先建党并把宣传(如办火星报)放在核心才能有战斗力,另一方则不同意。在我看来,这些争论本身在当时其实并不足以导致组织上的分裂,因为这些争论其实早已存在五六年了,双方各司其职就可以了,毕竟大家都有一个共同的最终目标(社会主义)。但最终退出求是的一方、在壮壮看来“非常先进”的一拨人冒然采取组织手段开除上一届的会长和副会长,直接导致了公开的对抗。 第四,唐的事情。据说是某左翼人员的妻子进到唐的公司,不需要上班、每月可以有一万多的工资,此人将自己挣的十来万元投进这个公司,然后赔了。此事实在没什么可做文章的。 第五,我也好奇求是为什么在过去一年半里选择默不作声。我想可能会有三种原因,一是不认同马会策略(建党等),二是不满其组织作风,三是预估到风险。 |
去伪存真: 那我记错人名了;似记得有一位跟你类似年龄的赴美留学同志,也是一位左翼名笔,后来回清华任教了;据闻他在清华就读期间是求是学会发起人和首任会长。有这个人么 ...
远航一号: 求是学会与韩东屏毫无关系。
去伪存真: 清华求是会最早似乎是韩东屏同志发挥了很大作用吧?2009年是中国工人网同志陪我一起跟求是会同学们座谈,中午还跟阳和平同志等一起在校外小饭馆共进午餐,晚餐则 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net