阶级矛盾仍然是中国的主要矛盾和首要矛盾 ——对《当下时局中国毛派头号任务 —— 促成“反美爱国统一战线”》一文的探讨 真言 02/04/2019 该文章的标题《当下时局中国毛派头号任务 —— 促成“反美爱国统一战线”》就已经产生原则性的认知错位。在资本主义私有制度下,只要国家不是处在被外敌入侵的情况下,阶级矛盾永远是社会的主要矛盾。这就是说,作为毛派,首要和长期的任务就是“反剥削、反压迫”。当前中美贸易战,中国始终处在被动的地位。那是因为中国的统治者始终对美国产生一种幻想,他认为只要靠中美两国领导人的私人的友好关系就能摆平两国的矛盾和纠纷。于是从一开始就是抱着“息事宁人”的态度。能妥协就妥协,根本就没有意愿进行抗争。现在已经到妥协无底线的地步。只要贸易战能够停止,就尽己所能满足美国的要求。这或许是他们私人的把柄被美国所掌控不无关系。由于定位错误(或许这是他们卖国求荣的需要),处理两国关系的手段自然就会不同。这更助长了美国的这个疯子总统的气焰。中国是美国的潜在敌人(或者说好听点:潜在对手),在这一点上,美国从来就没有含糊过。即从新中国建立到现在一直如此。“美国优先”是历届美国总统的国策。只不过其他总统没有川普如此嚣张和狂妄而已。因此使用的策略手段也就不同。如果我们看不到这一中美关系的实质,根本就无法制定出正确的斗争策略。 【中国人民乃至整个国家民族,当今面临最大威胁危险是什么?中国老百姓的实际生活处境,今后十几年,是按北京高层承诺和人们期待那样进入“全面小康”呢?还是按特朗普“美国第一”方针加剧对华经济掠夺、打断中国崛起之梦而陷入“拉美化”贫困境地呢?】 作者的这一“不是A就是B”的选择题,其实是非常错误的。根据中国的现状,特色统治者代表的是剥削阶级和官僚资产阶级的利益。他们的法律无一不是在保护剥削阶级和官僚资产阶级的利益。改开40年所产生的红利几乎是全部收入剥削阶级和官僚资产阶级的囊中。所谓“2020年实现全面小康”只是忽悠人民继续做梦的手段。连基本条件的脱贫都办不到,谈何“小康”?中国会不会继续【按特朗普“美国第一”方针加剧对华经济掠夺、打断中国崛起之梦而陷入“拉美化”贫困境地呢?】取决于特色当局而不是美国总统。外因是变化的条件,内因才是变化的依据。毛泽东年代,美国对一个在一穷二白的基础上建立起来的中国的围剿不但没有成功,反而加速了中国的发展和壮大,靠的是什么?那是因为政府代表的是人民的利益。政府与人民是一条心。这才是国家强大的最可靠的保证。何谓“打断中国崛起之梦而陷入“拉美化”贫困境地”?中国崛起的年代是在毛泽东年代。改开后的40年,中国不是在崛起而是逐步从雄狮变成了病猫。哪有一个世界三巨头之一的中国却一直受制于美国而不能自拔?是中国的人口少于美国,还是中国的GDP不够多,还是中国的现代化武器不得力?对于一个同样拥有核武器的世界大国,美国敢于如此肆无忌惮的进行威胁和勒索吗?如果不是中国政府官僚的卖身投靠或是软弱无能会产生当今的这种局面吗? 一个“浩劫”的毛泽东年代,人民却能够享受各种福利。为何“富起来”的当今中国,人民反而失去了这些?正常吗?这是美国政府造成的还是中国的统治者造成的?这是因为特色年代比毛泽东年代更穷,还是因为不同的阶级属性产生的不同的效应? 【为此要参照“西安事变”前后国内外形势,克服两种错误倾向:一、在中华民族生存发展权遭受空前践踏威胁之历史关口,仍把主要精力放在如何组织群众开展“佳士维权”类争取自身经济权益之类国内斗争问题上。】 这是对当前中国形势的错判。美国并没有在中国拥有一兵一卒,也没有哪一个国家已经武力侵入中国国境。与当年日本侵华没有可比性。正如我前面所述,中国的主要矛盾仍然是阶级矛盾而不是民族矛盾。中国40年来走到这一步,是国内的汉奸卖国政府起着主导作用。并且继续往这一方向发展。只要卖国政府存在,中国成为美国的傀儡国家,走向没落是必然的结局。别把中国的基础设施建设。某些先进武器当作“崛起的标志”。如果认为中国现在拥有各式各样的新式武器,就是代表“中国已经崛起”,那是大错特错了。一个能够崛起的国家绝对是政府与人民一条心。一个失去民心的政府统治的国家是永远无法崛起的。一个时时刻刻以出卖国家利益一心想投靠美国,心甘情愿“为妾”的国家是不可能崛起的。崛起是需要脊梁骨。一个完全失去脊梁骨的政府靠什么能够站起来? 【中国毛派的任务,是针对一切散布中国必须放弃与美国霸凌主义展开针锋相对斗争的各种似是而非说法与理由,充分利用各种可能的网上网下思想阵地和传播方式,全面系统地、简单透彻地、合情合理地说清讲明放弃这一斗争的巨大危害和严重后果。】 作为真正的毛派,他们的政治立场从来没有停止过“反帝反修(也就是当今新生的权贵官僚资产阶级)”。很长一段时间以来,以张宏良等人为代表的保救派,故意把“反帝”提高到超越国内阶级矛盾的高度。目的就是为特色当局摆脱困境。同时污蔑和攻击真正的毛派“不反帝”。换句话说,就是毛派“不爱国”甚至是“卖国”(因为帮助美国找特色当局的麻烦)。对于保救分子这种颠倒是非的做法,作为真正的毛派必须对他们进行毫不含糊的批判。我想作者可能受张的影响极深而造成当今对形势的误判。 【要坚决打破“民可使由之、不可使知之”的封建统治意识和资产阶级精英观念,呼应贯彻习近平“一切为了人民、一切服务于人民”和恢复我党“相信群众、依靠群众”优良传统的号召,坚决要求在全国人大代表大会网站上,全文公布刘鹤副总理最近与美国达成的涉及多个领域的中美“超(出)”贸易谈判框架之协议内容,切实贯彻“人民当家作主”精神和民主参与监督原则,在全国范围广泛听取各界人士的审议讨论和批评修改建议。】 正是由于对当前中国国内形势的误判,作者才会产生上面这种幼稚的想法。“民可使由之、不可使知之”正是傻逼一直以来的主导思想。对人民言论的控制早已经创下中外历史的记录。从开始的只针对特色党内的“不可妄议中央”到后来延伸到所有人。从开始时对网络的一般管制到现在的全面封杀。甚至荒唐到群友的“不当言论”,群主需要连坐的地步。如果此恶法能够成立,那么特色政府无官不贪,当今被处理的各级腐败官僚,他们的上司被附上连带责任没有?上司的上司被附上连带责任没有?不是一只只大老虎被揪出来了吗?那么,是谁养大了这些老虎?为什么一直没有后文?这只能证实了一句话“只准州官放火,不准百姓点灯”。对于原本就是“民可使由之、不可使知之”的统治者,你提出这样的建议是不是在“缘木求鱼”? 【---这一过程本身,不仅将考验中共执政为民的立党信念和治国原则,也将测验并锻炼各个毛派群体的实际政治素质和思想传播能力。】 错误的“论点”必然得出错误的“结论”。从文章最后一句话已经证实了作者错误认识的根源。那就是仍然把披着羊皮的狼给予认同为真正的羊。把一个完全背叛了马克思主义的,没有马克思主义的核心理念的“伪共党”当成了马克思主义的真共党。作者如果跳不出“伪共党还是真共党”的认识的误区,对中国的形势是根本无法作出正确的判断。 |
林林: 去伪存真【特色当局是比较在意自身在中国人民心目中的爱国形象的】,这是不可能的。佳士运动就是最好的一个例子。这些年轻的工人只不过要求成立工会而已,结果就 ...
曲项向天歌: 请注意,中美贸易战的本质是如何划分中国无产阶级的剩余价值,而丝毫不存在中国资产阶级掠夺美国无产阶级剩余价值的问题。 ...
真言: 能够认清特色当局的本质,就不会去对特色当局提出任何不切实际的建议。因为双方的意识形态、阶级立场是对立的。我为什么说这是“缘木求鱼”,这样的做法是幼稚的 ...
真言: 军事永远都是被最后使用的手段。在不需要利用武力就能得到自己想要的东西,谁会傻到采用武力去征服?特色中国事实上早已经“沦丧”。随着“51%以上控股权”的落实,在可预见的将来,掌控中国经济命脉的就不是特色当局,而是外国资本。一个“殖民地性质”的国家跃然纸上。
真言: 要求特色当局公布此次谈判的具体内容的动机是好的,也是人们所喜闻乐见的。但,面对一个汉奸卖国政府,这一美好的愿望,合理的要求能够实现吗?
龙翔五洲: 中美贸易战的本质是中美资产阶级为剥夺更多无产阶级剩余价值的经济政治领域的战争,...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net