【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
近日，众说纷纭、唏嘘扼腕的万州公交车事件在网络上不绝如缕，已成各阶层的共同谈资。与此同时，另一个文绉绉的案件也悄然流传起来，俨然也要网化为公共事件，那就是湖南社科院《求索》杂志撬开的学术期刊腐败案。该刊前主编乌东峰等“政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏”的“荒诞”引发了“中国学术界的一次核爆炸”，更确切地说：终于点燃了了蕴积许久，堪称厚积而薄发的学术地震。震之晃荡之中，您在何处？
1.作者的成长性需要与市场的可行性
这是前提和根本。青年人要进步，年轻学者要通过表达自己的学术观点而成长，包括学术思想的成长和由此启动并支撑的学术影响、生活待遇、生存环境的改进与提升。学而优则仕的中国传统对于“研”而优则仕的催化效力，由来已久，也不是什么秘密。学术成就营造或带来的社会声誉、活动空间、生活舞台等的展拓与荣耀，事实上成为了青年知识分子进取发展的重要诱惑或牵引。活跃的市场进入学术领域，为渴望进步、向往成功的需求方提供了可能。经济交换、金钱填充、学术腐败，次第由可能变成了现实，并由开始阶段的扭扭捏捏羞羞答答升格为产业链。
2.期刊或明或暗的牟利意识与生存挤压
文化领域的改革正在经历险滩，也在调整有关各方的生存状态与格局，考验着大家的生存能力和智慧。学术期刊承担传播文化文明的责任，但也还要活下去。活着与责任，有的时候便会激发出不和谐不友好不文明不道德。严厉要求学术期刊站稳立场、勇于担当、做社会正能量的播撒者和窗口，可谓始终如一。但是如此这般的性质规定与职责明确，还要在改革的浪潮中顾及它们的可持续发展。如果出现脱节或者背离，机会主义和交换行为便不可阻挡。
3.中人的推波助澜
中间商、掮客、介绍人，拿文化人的钱，办伤害文化的事，他们实可谓“学术皮条客”。没有他们穿针引线、牵线搭桥，这样的学术交易便会少了不少；没有他们的砍削截留私藏，也便不会增进这盘交易中用需双方的无度，自然也就可能打消掏钱买版面者的侥幸，切断编辑部的伸手。用者有之需，需者有之用，唯独这厮行走学术江湖边缘的骗子，专营龌蹉勾当，纯属无耻之尤。
4.政府与社会监管的缺失
监督，是以指导协调疏通为主，应该坚决地惩恶扬善，打击学术失德失范以至违法犯罪；管理，是鼓励批评为主，可以探索取消报刊分级制，给学者尽可能多的著文发声途径和机会。比如鼓励使用网络平台，利用网络表达学术等等，以此引导成长，助力成长。管，须有力；监，须用心。
5.各相关学校、单位的容忍
发文章的老师所在学校对此佯装不知或不予深究，变成了鼓励。期刊所属单位利欲熏心或限于拮据的经济基础现实，干脆也是苟且了事，演绎为纵容。于是乎，评职称的老师便拿出并非肥厚的薪酬来孝敬、滋润、交换了学术期刊。
6.投入与产出的利益期待和实际比对与对冲
2万元发表一篇C刊论文，5篇如此论文便可申报评审教授副教授，10万元解决了为师者世俗人生重要标志性成果的职称，尽管不甘心，但由此成功带来的或显性或隐形的利好，以及大多可以积年拉平或对冲掉的实际，还是挡不住大家悄然一试。毕竟，教授也不是任何人都能做得了做得到的。
7.获利者的示范效应
有人由此评上了教授副教授，作为最生动的教育，我们无法怀疑其基本的感召力量和榜样价值。设身处地地顾及一下地方高校教师们的生活与生存吧，活着的压力生生地削弱了尊严和公平公正的美丽。当名校的老师被期刊不厌其烦、穷追不舍地约稿的时候，无处表达的基层下层［非常抱歉，更特别伤心特别羞愧用这个定语］老师却有意无意受到了遇到了上述中人、掮客的蛊惑。
8.名家大碗霸占或被霸占学术话语权的“文明”传统
学术迷信老人，此乃国之传统。有些学科领域，姜的确还是老的辣，但这种情形绝非全科全域，一些学科领域更主要的还是“雏凤清于老风声”。学术期刊为了品位、层次，不断地拜访前辈赐稿，版面成为老人会，这也是真实光景一片。学术报刊唯出身论、唯单位论，仅仅是报刊的原罪？
除此之外，知识界学术界漠视、压制青年人的恶劣习惯与自我成长历程的背叛，亦不容否认。其实，大家都年轻过，都要年轻；其实，大家也都会变老。十年的媳妇熬成婆，便马上“窑变”为更加凶残的恶婆婆。呜呼，千年固疾类似于鲁迅先生的另一种断言：仆人一旦成为老爷，终究是比老爷还像老爷。呵呵……
还有，教育界学术界困守的脸面心理与平衡潜规则，是不是罪魁之一？您懂的！这还有，产业链条上有关人士境随心转，相由心生的小资产阶级品性，同样不可忽视。您，不懂吗？！
【渠长根，浙江理工大学教授，历史学博士。】
