红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

中国客瑞典受辱,因何酿成轩然大波?

2018-9-18 22:13| 发布者: 真言| 查看: 5825| 评论: 1|来自: 世界新闻网

摘要: 中国曾姓男子带父母赴瑞典旅游,和旅馆发生争吵,旅馆召警察将其父抬出旅馆大厅,用警车载至坟场后把他们放下来。事件曝光,官媒痛批瑞典,中国网络沸腾,几乎“举国震动”。
真言:有钱后的某些中国人总是把自己当成“爷”。好像自己就是“上帝”,任何人都必须对他们另眼相看。于是,在改开后关于中国人在国外的丑闻不断出现,丝毫不懂得自律。该事件,从中国人的角度来讲,似乎瑞典旅馆或警察不近人情。但作为讲法制的西方国家,他们处事都非常死板,没有中国人那么多“智慧”,懂得变通。就如小时候大人们所讲的,“洋人很直”。就是说他们的头脑不懂得转弯、变通。从瑞典政府爆料出来的视频看,而不是曾姓中国人的一面之词。整个事件的起因,应该说是这三个中国人在惹事。我不明白,那些“义正言辞”的“爱国者”到底是在“爱国”还是认为丢人丢得还不够?如果这件事发生在中国本土,那些“义正言辞”的“爱国者”还有这个胆量为这家人呐喊助威吗?瑞典旅馆按规定行事根本没有错。充其量就是没有中国人所说的那种“人情味”。但你是在人家的地方,就必须遵守他们的规定。何况在中国,旅馆同样不会允许不符规定的旅客入住。有必要如此“群情激愤”?特色官方其实是醉翁之意不在酒。特色官僚如果真的在意中国人的人权,请先把国内的冤民加以善待,请先把被资本家残酷剥削和压榨的中国劳动人民加以善待。而不是动不动就对人民以武力相威胁。连辛辛苦苦种植些农作物在城市贩卖换些救命钱的本本分分的农民都一再受到“城管”暴力对待。中国人的“人权”在何处?要知道,他们可是手无寸铁的冤民,是你们统治下的平民百姓。需要全副武装进行管制和虐待吗?爱国不应该是非不分,是非不分的所谓“爱国”只是一种“民粹”的表现。是不会被人认可的。09/18/2018


中国客瑞典受辱 因何酿成轩然大波?

中国曾姓男子带父母赴瑞典旅游,和旅馆发生争吵,旅馆召警察将其父抬出旅馆大厅,用警车载至坟场后把他们放下来。事件曝光,官媒痛批瑞典,中国网络沸腾,几乎“举国震动”。北京外交部、驻瑞典大使相继出面严正抗议和谴责瑞典,几乎变成外交事件。此事到底是曾男无理“碰瓷”、忽悠官方,或根本是瑞典歧视中国人,文化冲突?海外也出现两极争议和反应。

中国政府、人民当前都处于敏感时刻。凡涉及辱华或侵犯民族尊严的小纠纷,都可能发展成大事件。风波本属旅馆和客人争执,或警察执法可能过当,如今俨然变成“中国人尊严不容被外人欺负”;而瑞典屡和中国龃龉,或许因近日瑞典接待达赖喇嘛,成为引燃风暴的导火线。

几个现象值得探讨:一,文明的规则和标准是什么?曾男带患病的父母凌晨1时后抵达旅馆,因所订日期须当天午后才能办理登记入住。当晚旅馆已全满,曾男要求旅馆允许他们在大厅沙发休息(睡觉),还拿出药瓶证明父亲有心血管疾病,不能在外面不到10℃的寒冷天气下等候。瑞典媒体报导,旅馆不允,曾男即在旅馆大声吵闹,语带威胁,后来旅馆电招警察赶人,是酿成冲突的主因。

很多网民批评曾男抠门,想在大厅窝到下午才check-in。如早订一天旅馆或到其他地方休息,冲突就可避免。但也有网民认为,旅馆太不通人情,中外旅馆都待客至上,让等候check-in客人在大厅休息在中国很正常。如果他们是白人,情况会这样吗?警察会责问他们是否难民吗?

但质疑者反问:中国的IKEA家具店大白天常有人在展示床睡大觉,旅馆大厅如让客人带行李、睡得东倒西歪,将变啥样?该旅馆装潢高雅、规定严格,曾先生愿付钱在大厅过夜都不允,太不近人情,招警赶人更太过分。显然冲突不仅因文化和价值观不同,多少也带歧视成分。

二,中国经济崛起,国人有钱后,许多人抛弃“蚁民”意识,懂得维权。在国外敢和外国警察叫板、用手机拍视频存证,维权意识让人刮目相看。但父亲被警察从旅馆抬到街上时,曾男不扶持保护父亲,却用手机拍视频,并用英语高喊“杀人了啦!他们在杀人啊!”想争取围观者奥援;妈妈则坐地上,用普通话高喊“救命啊!救命啊!”这一幕让同情他们的人动容,大陆官媒也重手批瑞典侵犯人权。有人却反问“在中国有人权吗?公安面前,谁敢这样?”为何国内国外中国人却有不同标准?

三,争议显示,片面说词和录影确能遮掩真相于一时。争议在官媒声援后,网民愤慨,一面倒猛批瑞典警察;但随后瑞典警方公布多个视频,发现真相不是那么一回事,事件立即逆转,大批网民严责曾家丢脸丢到国外,质疑曾男撂下父亲,反而迳自在一旁拍摄,后来自己索性扑倒地上哭喊,行为像极大陆的“碰瓷”。一位瑞典华人贴文说,他相信瑞典警察说法;日后更多视频如公布,曾家将更难堪,国内的激烈反应要适可而止。

四,网上批评曾家的言论如潮水,也招来一些华人质疑:为什么中国人碰到事情总喜欢责怪自己人,却帮外人说话?是不是有“洋奴”心态?有人反击说,是曾家说谎,被警车载往八分钟车程外一处教堂兼墓园,距皇宫仅十几公里,也是观光景点。教堂24小时开放可供休息,也有地铁和公共汽车站,并非曾男所称数十公里外有野兽嚎叫的荒郊坟场。其说法夸大不实、不遵守旅馆规定,学国内“闹医”等抗争手法等,都引发质疑。

五,事件发生在9月2日,但事隔12天,“环球时报”才连续报导、用社论猛批;北京外交部严正抗议,驻瑞典大使馆也发旅游安全警告,并谴责瑞典粗暴对待中国公民。许多网友和多家外媒认为:达赖喇嘛访北欧四国,11日抵达瑞典,中国官方不悦,才借题发挥敲打瑞典。而中共党媒谈人权,非常讽刺;官媒也可能被一面之词误导,反而让自己丢人。

事实上,中瑞两国因逮捕香港铜锣湾书店东主桂民海,他拥有瑞典籍,两国即有摩擦,“新仇旧恨”引发轩然大波。有华裔贴文感慨,大国崛起要靠文明理性、自律自重、明辨是非、爱和人性,而不是信口开河;也有华人担忧,官方借机煽动民族情绪,大国立威,反而让国际形象再受伤害。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 真言 2018-9-20 21:45
中国正在改变。起码海外中国人在没有网络打压下,能独立思考发声,将是北京未来的“终极梦魇”。维稳力量再大、“网络长城”再密不透风,但透过微信、电邮等传送,民智已开,人民心声未来将是统治当局的最大挑战和梦魇。

以瑞典风波为例,很多网民贴文说,官媒抗议瑞典警方在摄氏九度低温下,驱赶曾家三人上街(实际上后来是车载到可收容游民的教堂兼墓园)是“冷血、残忍”,但官媒为何不照照镜子,北京市严冬下驱赶低端人口时,气温是零下,但上百万低端的老人、儿童一起被赶出安身之地,处境比曾家凄惨千百倍,ts还有什么立场谴责瑞典?

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-23 22:22 , Processed in 0.022557 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部