红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

刘强东案,一起美媒主导的毁誉行动

2018-9-3 23:10| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 9616| 评论: 1|原作者: 金微|来自: 记者金微

摘要: 一位美国朋友直斥当地警方的说法,其中有几个问题:一是仓促逮捕,赶紧释放,不交保释金——有些胡来;二是所谓‘合理的证据’,在美国并无此法律概念;三是虽人被逮捕,但“不说明其有罪,当然也不说明其无罪’,这简直就不是法律,是有些胡闹了!

明州性侵法律关于性侵分五级,其中,第五级最低,包含“蓄意脱对方关键部位的衣服”“未经许可触碰对方关键部位”(比如说袭胸),或者是公开露阴,但不包括拍“用布遮着的屁股”,不包括发生了实际性行为或造成损伤的动作。这种一般判Gross misdemeanor(严重行为不端),最高判一年或外加罚款。

据明尼苏达州资深刑事律师周东发在接受媒体采访时的说法,刘强东不需保释金即获释,说明指控罪名较轻。“一般‘释放等待控告’意味着,警方目前尚未确定他们掌握的事实是否构成指控。”

尽管京东公司声明称“刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为”,并指责网络传播上有不实传言。

但这种公关是无力的。这样一起事件,在国际舆论的推动下,已成为全民大狂欢,王思聪的转发和调侃,涉事的女留学生照片等被扒出、刘强东的狱照形象,被恶搞。

我无意要为刘强东在事件中的所谓不端行为开脱,刘强东生活的不检点行为由其负责,或者是被套路,也有些咎由自取。

但这起事件上升到国际媒体上,就由不得刘强东来定。我虽然不喜欢阴谋论,但美媒如此步调地炒作这样一起扑朔迷离的案件行为,那就很蹊跷了。

当国内媒体还停留在娱乐八卦上,华尔街日报和纽约时报已经主动引导舆论,同时提及3年前刘强东在澳大利亚被卷入的另外一桩性侵事件。

事实上,澳洲的事件并非刘强东所为,但似是而非的抹黑对刘强东的公众形象造成巨大影响。有人会说,美国当地警方可能并没有主观搞强东的意图,但并不代表他人没有。

尤其在事实不明、刘强东所谓性侵指控尚不明确的情况下,西方媒体如此步调一致将刘强东与性侵划等号,更像是一场有组织的毁誉计划。

刘强东的多重形象

众所周知,刘强东出身贫寒,是农家子弟创业的典型形象,这几年他对农村各地扶贫、给农民发红包,是中国社会的一股正能量。

著名媒体人胡XX评价刘强东:“相比其他商业领袖,刘强东更能给拥有创业梦想的普通人带来幻想,认为他可以被效仿,部分原因是他看起来更真实更容易接近。他出身平凡,行事鲁莽,敢想敢做。”

今年,刘强东为两会代表出现在各大媒体上,他当选为全国政协委员,为十三届全国政协委员、北京市工商联副主席。

刘强东案,一起美媒主导的毁誉行动

美媒在报道事件时,特意选用了刘强东在人民大会堂的照片作传播。一个公众人物,有多少正面形象,负面舆论同样会对其造成同等的重伤。

与今天舆论狂欢的是,刘强东今年两会的一则发言刷屏朋友圈:“千万不能成功了,钱赚了,结果到时因为违法犯罪,人进牢里去了。老婆孩子带着钱跟别人过了。那就悲剧了。”

刘强东案,一起美媒主导的毁誉行动

但刘强东近年更多的形象是敢言。在两会上,刘强东呼吁立电商法。他直言,电子商务已成为国内零售业发展不可或缺的力量,但假货、“水货”是制约电子商务进一步发展的重要问题。要遏制假冒伪劣,除电商平台要加强自律外,相关监管政策、法规的出台也刻不容缓。

今年8月,疫苗事件闹得沸沸扬扬,刘强东表示他会向政协提案,会发动身边的亲人、朋友,会竭尽所能,在法律范围内,讨要一个说法。刘强东认为,本次假疫苗事件“比那些制造假阿迪、耐克的性质恶劣百倍!这些人不仅应该罚他个倾家荡产,更应该施以重刑!”截至目前,刘强东这条内容阅读量已过亿,赢得公众赞誉。

现在事件已不在于性侵案真相本身,而在于刘强东多年经营的公众形象,还有公司信誉,公众形象等,在纽约时报、华尔街日报等国际舆论影响下的坍塌。

在媒体的狂欢炒作下,人们已不太关注刘强东事件的真相了,而是那张对公众形象造成错觉的照片,那就达到效果了。

京东与华尔街

今天,有一种说法是质疑事件与华尔街的关系。

坦率的说,我不知多大程度有关。但华尔街日报等代表着华尔街资本的利益,这是个事实。

今年以来,京东股价持续下跌,最新股价显示跌至最低30.76。自今年1月创下50.68美元纪录最高价以来,京东股价已经暴跌四成,截至上周五收市,京东股价报31.30美元,市值452亿美元。半年多时间,京东市值蒸发高达280亿美元,折合人民币1912亿元。

与中国股市不同,美股有做空机制,一个公司业绩如果持续趋好但股价的持续大跌,就不难排除做空的因素了。

另一方面,华尔街资本与京东是有些着些恩怨。京东集团早期依靠红杉、高领等资本。后来,京东依托互联网金融发展出了京东金融等。2017年3月1日,京东集团签署了关于重组京东金融(负责运营京东互联网金融业务)的最终协议,京东金融从母公司拆分出来,这是京东比较赚钱的业务,当然触及到背后大股东的利益。

后来,华尔街资本对京东的股份逐渐出局,而且刘强东还能控制京东。这不排除是他们会有做空的动机,做空的另一种手法是商业舆论战。比如炒作丑闻,打击企业掌门人,进行毁誉行动。之前有刘强东的澳大利亚性侵丑闻,这次又在美国大本营上演性丑闻,多大程度是事实还是西方舆论,已分不清。但是这种舆论对京东的影响却是实在的,而且性丑闻又是最容易吸引眼球的。

刘强东案,一起美媒主导的毁誉行动

有财经评论员吴小平在微博中直言:明天各类股票做空机构将至少从JD(京东)上赚取10亿美元。其指出,中国前两个季度的消费增速极为缓慢,几个金砖国家金融危机开始逐步暴露,正是这些对冲基金豺狼们的历史性撕咬时刻!

这种预判,我们不得而知。但利用公司创始人的负面消息进行精准打击,在资本市场屡见不鲜。如果京东股价大幅下跌,那就达到了目的,外媒要去管那些真相干嘛,谁会关注呢。

只是,我们总是习惯性地把这些当作阴谋论,说事实是事实,舆论是舆论,资本是资本,但美媒如此步调一致的炒作、大肆报道,就是一场阳光底下的阳谋,一场由资本媒体主导的舆论战、毁誉行动,而且目的已达到,堪称完美。

本文作者:金微系财经媒体人。本文原载微信公众号“记者金微


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 林林 2018-9-5 00:45
刘强东在明大事件,肯定事出有因。 警察不抓他人,为何只抓他?
据明尼苏达州华人,《华兴报》社长(http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372871.shtml)“亲历刘强东事件:前因后果,中国富豪们有必要这样高调吗? ”。看来刘这次来美的高调暴露他的虚荣,作为富豪的任性。而明大把他当作明星来欢迎,更不可思议。以前还真没有听说,那个富豪来美国这样兴师动众的。不就是来学习几天嘛,全家老小陪同,要特豪华车,乘坐私人飞机。。。,难道不是来炫富的吗?有这必要吗?外因通过内因起作用,如果本身很好,谁没事找他生事呢?中国富豪来美多得是,为什麽是他呢?

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 01:45 , Processed in 0.016311 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部