阶级社会的最后搏斗

2018-1-26 23:36| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 967| 评论: 0|原作者: 三结合|来自: 红旗网

摘要: 为无产阶级劳动人民彻底摆脱遭受剥削压迫进行研究，并且研究出科学理论的两位导师，马克思与恩格斯。他们坚定不移地站在穷苦的工农大众立场，他们的坚定立场，探索精神，使他们研究探讨出了人类永远从阶级斗争中解脱出来的理论。这个理论既有剩余价值学生，又有人类社会发展的客观规律。

阶级社会的最后搏斗

2018.01.26三结合

人类社会历史的学习，马列主义毛思想的学习，使我们已经能够简要的表述人类社会的发展规律，认识到人类社会如何走向消灭了阶级、阶级剥削阶级压迫的大同上社会既共产主义社会。

为无产阶级劳动人民彻底摆脱遭受剥削压迫进行研究，并且研究出科学理论的两位导师，马克思与恩格斯。他们坚定不移地站在穷苦的工农大众立场，他们的坚定立场，探索精神，使他们研究探讨出了人类永远从阶级斗争中解脱出来的理论。这个理论既有剩余价值学生，又有人类社会发展的客观规律。

1848年共产党宣言的发表，标志着马克思主义即共产主义的诞生。在共产党宣言中马克思恩格斯阐明了他们的基本观点。祠后他们的理论不断地得到丰富和发展。他们的理论有社会发展存在着阶段；人类社会存在着阶级、阶级斗争；最后的两个阶级是无产阶级与资产阶级，这是人类历史上最后两个阶级，这两个阶级间的斗争必然出现无产阶级的专政时期，这个时期的到来必然能够消灭阶级，消灭国家；无产阶级掌握政权的途径是暴力革命；他们把自己的理论归结为简单的一句话：消灭私有制。他们指出无产阶级必须与私有制实行最彻底的决裂，必须与传统的观念实行最彻底的决裂。马克思恩格斯指出：“共产主义革命就是同传统的所有制实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”（《马克思恩格斯选集》第一卷270页）

列宁更是直接阐明了无产阶级对待资产阶级国家的态度，尖锐的指出：“革命就是无产阶级破坏“行政机构”和整个国家机构，用武装工人组成的新机构来代替它。……革命不应当是新的阶级利用旧的国家机器来指挥、管理，……

我们在资本主义下，在资产阶级统治下是非有官吏不可的。无产阶级受资本主义的压迫，劳动群众受资本主义的奴役。在资本主义下，由于雇佣奴隶制和群众贫困的整个环境，民主被缩小、压抑并阉割得残缺不全了。因为这个缘故，而且仅仅因为这个缘故，我们政治组织和工会内的负责人被资本主义环境腐蚀了（确切些说，有被腐蚀的趋势），有变为官僚趋势，也就是说，有变为脱离群众、站在群众头上的特权者的趋势。”（《列宁选集》第三卷271页）后来社会主义国家政权的变化，证明列宁的担心与警觉是有道理的，是非常必要的。

毛泽东在七届二中全会全会向全党发出警告，指出四种情绪：“党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪，可能生长。”（毛选第四卷一四三九页）毛泽东的对策是两个务必，即继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风和艰苦奋斗的作风。然而他的民主革命时期的战友们相当大的多数却被糖衣炮弹打中了，刘少奇邓小平等人却制订了森严的封建等级官僚制度，制订出官员们特别是高级官员的升官发财高官厚禄，享受特权特供的制度，这使得高级官员贪图享受养尊处优，严重地脱离了人民群众，直至成为人民群众的对立面。这种官僚制度的作用从建国以后第一个十年的前中期就产生了致命的影响。

从历史根源上讲，升官发财高官厚禄是几千年的根深蒂固的剥削阶级传统观念传统习惯。这种观念习惯也被老百姓所无奈的接受了，成为了整个社会的主流意识。列宁深知传统观念习惯的危害，他尖锐指出千百万人的习惯势力是最可怕的。对于传统的官僚意识形态，非进行坚决地长期斗争不可。而在共产党内制定出升官发财高官厚禄的制度，在这个制度下，意识形态领域的斗争就显得苍白无力，作用甚微，连事倍工半都做不到。尽管毛主席发动了多次运动，三反五反，整风社教，直至文革都没有解决官僚制度问题。但必须明白，毛主席在文革中的改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑中，已经把改造官僚制度列入其中。毛主席讲了厂长副厂长的工资要降下来，和工人差不多，对文革中进入高级干部队伍的同志没有实行厚禄，但具体的制度还没有建立起来。这个损失是无比重大的。后来官僚特权阶级与走资派发动了反革命政变，从制度上反对升官发财高官厚禄就付之东流了。这是万分可惜的。

社会主义就是消灭阶级，这一方面要消灭占有生产资料的剥削阶级，最主要的是资产阶级；同时还要消灭官僚特权阶级，因为他们虽然表面看来没有直接占有生产资料，但他们管理着生产资料，极容易利用管理权把属于全民的集体的生产资料攫取为己有。这种事情在苏联中国都已经真实的发生了。官僚制度的恶果，使社会主义公有制的经济基础变成了资本主义私有制的经济基础。从而使社会主义从上层建筑和经济基础全面倒退复辟成资本主义。有些人认为，现在只是私有制私有化了，经济基础改变了，而政治制度还没有变。其实政治制度的改变是早于经济基础的改变。中国在1976年“10-6”政变就开始改变了中国的政治制度。没有“10-6”政变中国政治的改变，资本主义的私有制经济基础就几乎不能够复辟。这一点要特别加以说明。

是不是人类社会就非有职业官吏管理不可？我们听听列宁是怎么指出的：“在社会主义下，“原始”民主的许多东西都必然会复活起来，因为人民群众在文明社会史上破天荒第一次站起来了，不仅自己参加投票和选举，而且自己参加日常管理。在社会主义下，所有的人将轮流来管理，因此很快就会习惯于不要任何人来管理。”（《列宁选集》第三卷272页）这奇怪吗？这不可理解吗？这完全可以理解。人们已经冲破了旧的习惯势力，从旧的习惯势力中彻底解放出来。而建立起了新的完全不同于过去的习惯，国家已经逐渐消亡，即没有了政府，人与人之间已经建立起了彻底的平等关系。虽然这与今天还有一段时间，而它的到来是必然的。那时阶级消灭了，既没有了资产阶级，也没有了无产阶级。那时没有了阶级，没有了阶级矛盾。那时人类社会的矛盾将是新与旧的矛盾，正确与不正确的矛盾，先进与落后的矛盾。