武兵简介：武兵同志曾长期从事新闻宣传工作。退休后仍关心国家大事。观点正确，文笔锋利。结合实际批判现代修正主义和帝国主义。在进步网站和刊物上发表作品达三百多万字。仍不骄不躁，继作贡献。是老党员、老干部中难得的人材。下面是他的原文：

  (1)关于对十一届三中全会的认识问题

     十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》讲：“1978年12月召开的十一届三中全会是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折……开始全面地认真地纠正‘文化大革命’中及其以前的左的错误。这次全会坚决批判了‘两个凡是’的方针，……果断地停止使用‘以阶级斗争为纲’这个不适于社会主义社会的口号，……从此，党掌握了拨乱反正的主动权。”

逮捕“四人帮”，事实上就已经否定了文化大革命，进而开展的批判华国锋的“两个凡是”，以及同时进行的所谓“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，都是为推翻文化大革命，改变中国这艘航船的航向在作舆论和组织准备。从一定意义上讲，十一届三中全会就是苏共的二十大。

从国际共产主义运动历史上看，工人阶级的伟大领袖人物去世之后，往往会引起社会主义运动的震荡，机会主义和修正主义就会借机而起。1885年马克思去世后，第二国际没有垮台是因为还有恩格斯在。1893年恩格斯去世后，伯恩施坦就跳了出来，全面地系统地“修正”马克思主义。1924年列宁逝世后，有斯大林在，在长达29年的历史长河中，斯大林牢牢地掌握着苏联这艘社会主义巨轮的正确航向，不仅没有发生质变的问题，而且还取得了人类历史上少有的辉煌成就。1953年斯大林离开了我们，到1956年的苏共二十大，才短短3年时间，赫鲁晓夫就急不可待的跳了出来，从而使苏联改变了方向。从赫鲁晓夫、勃列日涅夫、契尔年科、安德罗波夫一直到戈尔巴乔夫，像接力棒一般，经过长达35年的和平演变，终于由戈尔巴乔夫完成了最后一棒的任务，到达了亡党亡国的终点。

再看我们党。从1935年遵义会议起，党在斗争中选择了伟大的马克思主义者毛泽东同志作为自己的舵手和领袖。从此，中国革命开始扬帆起航，取得了一个又一个伟大胜利。

1976年9月9日，毛主席去世，27天之后的10月6日，就把他老人家文化大革命中所器重过的四个人抓起来了，其中包括他的夫人江青同志。所谓“打挎了‘四人帮’反革命集团，结束了历时10年之久的‘文化大革命’的灾难。”（《叶剑英传》655页）很显然，这次“宫廷政变”式的行动，是矛头指向毛泽东、否定文革的第一步。这次行动，除了华国锋的不可替代的作用外，以叶剑英为代表的元老派“起了决定性的作用”（《叶剑英传》655页）。这次事件，为华国锋的下台和邓小平的上台，以及刘邓路线重新占据全党的统治地位，作了很好的铺垫。

……召开十一届三中全会。只是例行公事了。按照邓小平、叶剑英、陈云等元老派的意图，改组了中央领导班子，确定了使中国走上了目前这条道路的政治路线和思想路线。如《决议》所说，我们党我们社会主义祖国的历史“转折”，从这里开始了。

我们回顾这一段历史，可以用惊心动魄这几个字来形容，这一段历史可以说明这样几个问题。第一，这是一次“宫廷政变”。导火线是“翻案”。在思想路线上，通过批判华国锋的“两个凡是”而事实上否定了毛泽东思想在我党的指导地位。至于此后所“高举”的毛泽东思想，已经是抽去了革命内容的空壳了。在政治路线上，放弃了阶级斗争为纲，放弃了社会主义生产关系，而走上了所谓“以经济建设为中心”的经济主义、唯生产力的道路。在组织路线上。通过“平反”“翻案”，特别是为“四五”事件翻案，导致中央领导层发生剧变，使华国锋这个所谓“合法”接班人，变成了“非法”，而使因“四五”事件被打倒的走资派邓小平，变为“合法”上台。这一招儿的确是很厉害的。能够使用这种招数的非邓小平、叶剑英、陈云等莫属。

第二，这次政变，起到承前启后的作用。承前，即恢复“刘邓路线”；启后，就是我们今天所看到的一切。

第三，从逮捕王张江姚，到把华国锋拉下台，把邓小平扶上台，曾经被人们尊敬过的元老派们起到了非常关键性的作用。假使毛主席在天有灵，他会怎么看？我想他是不会赞同的。……

      (2)关于邓小平和邓小平理论的问题

在如何评价邓小平与邓小平理论问题上,左派队伍也有不同看法。

1、对邓小平一生的功过应当怎么“开”？

……笔者认为对邓小平的一生，可以划分为几个阶段来认识。在战争年代尽管出现过百色起义“临阵逃跑”的错误，但总体上他对土地革命战争、抗日战争、解放战争还是有贡献的。毛主席说他“协助刘伯承同志打仗是得力的,有战功。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册308页）这个时期功大于过。建国后,主要是1956年以后到毛泽东去世，他是跟刘少奇跑的。正如刘少奇之子刘源所说，事实上存在着一条与毛主席革命路线相对立的“刘邓路线”。这个时期由于毛主席革命路线始终占据全党的主导地位，所以“邓小平也不是一件好事都没有做。”（同上）但他与刘少奇一起犯了严重的“走资派”错误，毛主席说他“所犯错误是严重的。但与刘少奇加以区别。”（同上）尽管他在毛主席去世前就妄想翻文化大革命的案，并理所当然重新被打倒，但如果他能在毛主席去世后痛改前非，也会使他过去的错误被党和人民原谅。然而，恰恰相反。从毛泽东去世后的1977年5月6日，被叶剑英、陈云等人众星捧月般地将他捧出，到他1997年2月19日去世这20年，是他彻底背叛党、背叛人民，最猖狂、最反动的一个时期。过去有句俗语叫“若知朝中事，去问乡下人”。请看“乡下人”对邓小平是怎么评价的：“先分田后撤队，一步一步往后退，一直退到旧社会。”“毛主席像太阳，照到哪里哪里亮，邓小平像月亮，吃喝嫖赌到天亮”。“毛主席代表贫下中农，邓小平代表地主富农。”“东方红，西方落，中国出了个邓改革，他为自家谋幸福，他教人民各顾各。”“高楼林立，工厂倒闭，工人下岗，农民卖地”。这些民谣就是当今中国社会的真实写照。中国之所以有今天的全面资本主义复辟，作为改革的总“设计师”、作为“第二代领导核心”的邓小平，是罪魁祸首，要负主要责任。

2、邓小平理论与哪家理论“一脉相承”？

修正主义集团及其御用文人们鼓噪说，邓小平建设有中国特色的社会主义理论与马列主义、毛泽东思想是“一脉相承”的，以此来欺骗全党，愚弄群众。然而人民群众是根本骗不了的。如果说“一脉相承”，它是与历史上伯恩施坦、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫一脉相承的。……美国莫里斯·迈斯纳在《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》一书中认为，以邓小平为总设计师的改革派“最终在新的北京政权中居于支配地位。这一派许多人为匈牙利和南斯拉夫实行的‘市场社会主义’模式所吸引。”“当然，‘市场’是一种典型的资本主义手段。一些改革派的成员也坦率地承认，他们提倡的许多措施是资本主义性质的。”（见该书574—575页）……