老王社长推荐黎阳《山雨欲来风满楼,借《国旗法》搞“斩首” 》
=========== 黎阳先生有些文章不错的。缺点是冗长拉杂,不着边际,更大的缺点是,总爱扯出一副凶横喧嚣的面孔,以为吓唬人就可以取胜。不好。要改。他不知道,文章的力量在讲透道理,辱骂和恐吓,没有用的,适得其反。
比如眼前这篇,他恐吓老百姓说,老王社长批评习近平最近的违宪违法,是要对习近平“斩首”,是要“干掉最高统帅的人物”。但他就是不讲道理来说明,“最高统帅人物”是可以违宪违法的;最高统帅人物是有违宪违法的特权的;最高统帅人物违宪违法人民是不可以批评的,是不可以提请司法检察的,谁批评了,谁提醒国家司法机关注意了,就是要“对最高统帅人物斩首”了等。黎阳凶横没问题,跟着就应讲出点道理,他讲了没有?一点不讲。这就是黎阳(还有某些极端“左派”)的文风特点。
但他指责老王社长这点有趣,值得说说。 他说:你“真要把《国旗法》当回事,就应该反对一切违反《国旗法》的行为”。然后责问说,钱老,钱学森“逝世时应下半旗致哀,但钱学森逝世时却不见下半旗”,“老王社长呢?怎不见曾吭过一声?”
老王恰正好反问黎阳,你“真要把《国旗法》当回事”,你反对钱学森逝世时不见依《国旗法》下半旗,这回,你眼见习近平阅兵公然违反《国旗法》,你就更应提出批评,这才是“反对一切违反《国旗法》的行为”。你不但不批评,还恐吓提出批评的老王社长“斩首”?看来,黎先生呀,你是“真没把《国旗法》当回事”呢!
习近平是党的总书记,国家主席,军委主席,是人民标杆,是国家第一位应带头“把《国旗法》当回事”,把国家宪法法律“当回事”的人,人民都看着他,所以才必须以最严格的标准来要求他。国家一切官僚机关一切人等的违宪违法也许可以原谅,唯有国家元首的公然违宪违法,不可以原谅。若这国家元首的违宪违法行为经检察确属当“斩”,斩又如何?这是人民天经地义的权利!
中国的老大难问题,是包括黎阳先生在内的人民,往往不把宪法法律“当回事”,而包括黎阳先生在内的人民往往不把宪法法律“当回事”,其根源,恰正是国家元首,从毛泽东始,到华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平们,实用主义,也常不把宪法法律“当回事”。
不客气说,若毛泽东1954年立宪后,真能带头恭谨恪守宪法法律,还能有红卫兵造反派最终成为了文革替罪羊的“违法”吗?还能有华国锋的政变吗?还能有邓小平的“六四”吗,还能有江泽民、胡锦涛们全盘私有化的资本主义复辟吗?正因为中国左翼今日少寄希望习近平,才更必须对他强调:宪法!宪法!宪法!!!
老王社长1973-74年公开信批评毛主席和中央文革某些违宪违法,决不是为了“斩首”,完全是为了国家好,人民好,长远计也为了毛主席和中央文革好。他们不听,结果如何?他们被“斩首”了。谁斩的?老王斩的?正是那些高呼“毛主席万岁”,声嘶力竭“无限忠于毛主席”,“誓死保卫毛主席”,把老王等抓进监狱的人斩的!呵呵,这些混蛋们。
2017年8月5日 ================
|