红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

俄罗斯的战略独立性

2017-8-2 13:24| 发布者: 远航一号| 查看: 913| 评论: 0|原作者: 张志坤|来自: 张志坤

摘要: 当今世界“老大”是谁没有争议,非美国莫属;但究竟俄罗斯是“老二”,还是中国是“老二”,始终言人人殊、莫衷一是。对于这个问题,笔者也难以判定,但笔者以为,从战略独立性与自主性的角度比较,俄罗斯可能要比中国强一些。
俄罗斯的战略独立性的确很强                        

    中俄比较是一个比较热门但又确实难以把握的话题,很长时期以来,人们一直在讨论究竟谁是世界“老二”。当今世界“老大”是谁没有争议,非美国莫属;但究竟俄罗斯是“老二”,还是中国是“老二”,始终言人人殊、莫衷一是。对于这个问题,笔者也难以判定,但笔者以为,从战略独立性与自主性的角度比较,俄罗斯可能要比中国强一些,理由基于如下几点:

    第一,俄罗斯不怕也不回避与美国及西方的军事冲突

    过去几年来,俄罗斯与美国及西方在南高加索、东乌克兰、波罗的海沿岸以及叙利亚等地发生了激烈的冲突与较量,到了几乎兵戎相见的程度。在上述有所激烈对抗中,俄罗斯非但没有妥协退让、屈辱求和,相反丢大打出手,捞取到十分突出的战略收益,简单地说,几乎每场较量都以俄罗斯打赢而告结束,车臣印古什以及格鲁吉亚南奥塞梯的战争是这样,东乌克兰的战争也是这样,就连波罗的海与黑海地区,北约与美国屡屡虚张声势,但实际也为占到任何便宜,至于中东叙利亚,俄罗斯更是赚得盆满钵满。敢斗善斗成了俄罗斯与普京总统标志性的符号。

    但中国似乎与此不同。中国一直坚决避免与美国发生冲突与对抗,一直坚定地在同美国寻求“合作共赢”,并公开宣称,中国离不开美国,中美对抗将两败俱伤、没有赢家,中国承受不了与美国对抗所带来的损失,因此与美国只能合作,除了合作别无出路。一个世界性大国,在战略上只有一条路可走,除此以外必无出路,这等情形,在人类历史上堪称空前绝后了。

    第二,俄罗斯能够抗衡美国及西方的经济制裁,不怕与西方打贸易战、经济战

    众所周知,近年来,以美国为首的西方世界对俄罗斯实施了广泛的经济制裁,其中,著名的石油战争早已经打得如火如荼,俄罗斯几乎以一国之力抗衡着几乎整个当代资本主义世界体系。几年下来,事实俄罗斯依然坚挺,虽然国民经济遭受不小的损失,但并未呈露丝毫败相。随着美国特朗普上台执政,寻求同俄罗斯改善关系,西方对俄罗斯的制裁将日渐名存实亡、归于湮灭。

    中国的情形似乎有点异样。尽管中国的经济规模远超俄罗斯,但人们广泛认为,如果美国为首的西方集团发起对中国同样程度的经济制裁,那么中国的经济发展必将遭遇一场大灾难,所谓中国承受不了与美国的对抗冲突,首先是承受不了同美国打一场贸易战,现如今中国高度依赖美国的首要涵义,就是中国经济高度依赖美国。正因为这样,美国新总统才能肆无忌惮地对中国进行勒索敲诈,以至于中国不得不在相当程度上满足他的要求。

    第三,俄罗斯有自己的盟国集团与战略体系,中国基本上是孤家寡人

    俄罗斯拥有自己可靠的盟友,并且还正在发展新的盟友。特别是最近一个时期俄罗斯、伊朗、土耳其三国走得很近,他们共同遂行军事打击行动,俨然一副盟友集团的面貌,其可能给中国乃至世界局势带来影响不容低估。如果说俄罗斯有什么战略扩张的话,笔者以为,这才是令人震惊之所在。

    但中国却不是这样,现如今中国满世界搞战略伙伴,并美其名曰“结伴不结盟”,这大概类似于“同居不结婚”,说到底不够是苟合而已,双方都不承担互相支援的任何义务与责任,不过是各取所需,随时可以一拍两散,事实上,这些年来,各类战略伙伴同中国一拍两散乃至反目成仇的事屡见不鲜。这就意味着,在任何重大战略考验关头,中国都只能是孤家寡人地面临着别人的群殴,都只能形单影只地与敌人或对手单打独斗。简单地说,美国可以利用日本、印度、韩国发起对中国的挑衅与挑战,中国则没有相应可资利用的工具与杠杆。这一点与俄罗斯完全不同,利用东乌克兰,俄罗斯能够制衡乌克兰波罗申科政府,利用叙利亚,俄罗斯在中东找到坚实的战略立足点。比较下来,俄罗斯的战略干预及斡旋能力依然是全球性质的,而中国在这方面则始终难以超越国境线。

    第四,俄罗斯在战略对抗与冲突获得明显的战略收益,而中国则强调宏观大局

    一个明显的事实上,俄罗斯收复与收获了很多国土,连分离出去300多年的克里米亚都能收入囊中,而中国则对分离出去还不到一百年的台湾岛则无可奈何,在有争议的领土问题上,迄今为止中国几乎是寸土未得,而只能是自己去人工填海造岛了。

    当然,中国政治与战略上有句脍炙人口的术语吗,叫“为了××大局”,如为了“和平发展的大局”,为了“中美关系的大局”,为了“中日关系的大局”,云云,这也似乎是一个有力的说辞,但对比起来,俄罗斯的所为有点“小而实”,中国的所为看起来就不免有“大而虚”之嫌了。

    这样对比下来,可以看出,俄罗斯与中国两个大国的战略面貌截然不同。在不同的战略面貌下,内外战略关系也呈现相当不同的方式与路径。在对外关系方面,现如今世界上任何国家都不敢对俄罗斯搞讹诈做要挟,因为谁都知道俄罗斯不好惹,特别是日本,对中国趾高气昂,叫嚷要打第二次甲午战争;对俄罗斯则俯首帖耳,相当惧怕。美国也是这样,特朗普政府敢冲击中国的底线,却不敢动一动俄罗斯的禁脔,而只能谋求交换与妥协;在对内方面,强悍的战略作风将感染整个国家,由此将在俄罗斯民族内部形成与之相对应的精神、意志、情感、氛围,这将形成一种文化,既“斗争文化”,从而塑造一代人的思想品格。在这样的基础上,普京将不但后继有人,而且还可能人才辈出;而在中国“合作共赢”的暖风之下,则比较容易形成绥靖文化,苟合偷安的价值取向将大行其道,影响所及,未来也将有很多人难以挺起民族的脊梁。中国尽管有钱,尽管富裕,但一些人的腰板却难以直立起来,这是不得不承认的现实。

    所以,向俄罗斯学习,增强中国的战略独立性,这是当今中国所面临的一个不可忽视的战略课题。

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 17:11 , Processed in 0.017233 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部