极左派对“文革”的怀念和对“历史决议”及改革开放的否定
极左派对“文革”的怀念和对“历史决议”及改革开放的否定
原创 2017-05-30 老童 诗人兴会更无钱
按：以“乌有之乡”为代表的一批极左派，突然对一部文学作品（《软埋》）发起围攻，所用言辞之暴戾和狠毒，其“文革”思维特征值明显，无不令人愕然。一部如实呈现历史、充满人性关怀的小说，为何能获得如此“殊荣”？如果对相关背景稍作了解就能发现，这不过是一批极左派长期怀念“文革”、否定党的“历史决议”和改革开放的政策及实践的水到渠成的延续。可以预见的是，如果这样栽赃陷害的大批判被默许，那么今天《软埋》的遭遇，就是未来任何文学作品可能面临的遭遇。
让我们先重温《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中对“文化大革命”作出的历史结论：
“文化大革命”对所谓“反动学术权威”的批判，使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害，也严重地混淆了敌我。
实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己。
在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。
历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
进入极左派大本营“乌有之乡”网站，在搜索栏里查询含有“文化大革命”字样的标题，结果能得到“438篇文章”，搜索含有“文革”字样的标题，则能得到多达“2021篇文章”的结果，这些文章的一个共同之处就是：怀念和肯定“文革”，否定党的“历史决议”和改革开放的政策和实践。
以下摘录文字，皆出自“乌有之乡”网站。面对这样一些极力怀念、鼓吹“文革”，肯定、粉饰“内乱”，抹黑拨乱反正、改革开放的文字，有过“文革”惨痛经历和对“文革”真相有所了解的人们，该作如何感想呢？
《红色商鞅：无产阶级文化大革命永放光辉——纪念文化大革命发动50周年》：“自从上世纪70年代末开始，无论是中国共产党对于文化大革命的官方结论（例如81年历史决议），还是来自党内外既得利益集团对于文化大革命的态度，都是完全错误而罔顾事实的，甚至是别有用心的。”
《杨道远：为毛主席洗冤，为无产阶级文化大革命正名！》：“30多年倒退、复辟的结果证明：无产阶级文化大革命是完全必要的，是非常正确的。……文化大革命中的三分错误不是文化革命造成的，是走资派反对文化革命制造出來的，文革中动乱的根源都在走资派身上。……对付走资派的资本主义复辟，革命人民只能拿起‘无产阶级文化大革命’这个武器。”（杨道远，“文革”中武汉著名的造反派头头。——摘录者注）
《张之权：对文化大革命评价的几点评价》：“你们说过，‘文革不可能是任何意义上的革命或社会进步’，仅仅这个事例就把这个结论的荒谬性暴露无遗了。……1981年决议是走资派主持制订的。”《张之权：文革的非正常结束，使它的正义性质在鸣冤叫屈声中被埋没了》：“走资派明明举的是复辟资本主义的大旗，却要美化为‘改革’，这是第一个大假话。”
《毛齐文：人民群众的无产阶级文化大革命》：“ 1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，彻底否定了中国共产党进行了10年的无产阶级文化大革命。下届中央武断地否定上届中央，这在中国共产党的历史上是从来没有过的，经得起历史和人民的检验吗?……文革不是也不应当成为一种罪名，文革不容诋毁。”
《林克山：没有人能够否定文化大革命》：“几十年过去的今天，拥护正义的，必拥护文化大革命，渴慕公正、公平的人类社会的，必拥护文化大革命，热爱美丽河山多姿多彩的，必拥护文化大革命，希望中国繁荣富强进步发达的，必拥护文化大革命，反对封建迷信、宗教迷信死灰复燃的，必拥护文化大革命，反对黑暗腐朽的，必拥护文化大革命，反对贪官污吏害国害民的，必拥护文化大革命。……只要肯面对客观事实，接受真理，没有人不说文化大革命好，是崭新进步发展的伟大时代。”
《侯振东：人间正道——纪念无产阶级文化大革命五十周年（下）》：“50年在漫长的人类历史中，弹指一挥间。但在发生这场政治大革命的中国，却是沧海桑田：山河巨变!社会巨变!人心巨变!!这些巨变恰恰反证出，文化大革命的无比正确、极其伟大。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
《彼岸：文化大革命是毛泽东思想的最高体现和发展》：“文化大革命的非凡和伟大之处，在于它能够从人民的利益高于一切的角度，以群众性的思想斗争和文化革命，去扫荡和制裁当权者从狭隘的私欲出发而做出的一切独裁和专断行为。……大量生动的事实和一系列严谨的理论分析表明，三十年的‘改革开放’，其所带来的种种弊端和导致的全局性错误，已经从根本上，把中国社会引上了一个‘思想混乱’‘制度腐败’‘道德堕落’和‘文化反动’的罪恶歧途，它迫使我们不得不重新认识和思考文化大革命的意义和作用。”
《理想之光：一个85后青年对文革的思索和认识——写在无产阶级文化大革命五十周年》：“无产阶级文化大革命发生以逾半个世纪，然而直至今日文革依然是悬在反革命修正主义集团头顶的一把利剑，是广大劳动人民与官僚买办资产阶级进行阶级斗争的强大的精神原子弹。文革是反革命集团挥之不去的梦魇，无法消除的魔咒。这让他们咬牙切齿的痛恨，恨入骨髓。极尽地妖魔化，五十年来如芒在背，惴惴不安。然而与之相反的是，文革在人民群众心中不仅没有淡化，由于四十年来反革命集团的阴谋篡权、倒行逆施，愈加被人民群众理解、肯定、支持，并以各种形式赞颂弘扬、纪念传承。人民之所以肯定文革，是因四十年来反革命集团的倒行逆施。群众之所以怀念文革，是因它依然为今天备受压迫者走向解放给予无尽的精神力量。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
《薛遒：文化大革命在人类文明史上的崇高地位》：“文化大革命民魂高扬，奏响‘中国真进步’的主旋律……文化大革命以对无产阶级大民主的求索，成为历史进步的航灯……”
《红石头1997：一个95后毛派眼中的文革：浅谈文化大革命》：“由于我们党在1979年的《若干决议》中全盘地否定了‘文革’，这使得某些亡我之心不死的西方帝国主义国家特别是美国找到了一个实行意识形态颠覆我国政权的突破口，他们通过在我国培植大量的所谓‘民主自由派人士’（极右派卖国者）在我国大肆地恶意攻击否定‘文革’，进而攻击否定毛泽东及其时代，进而攻击否定中国共产党，进而攻击否定中华人民共和国，进而攻击否定整个中国近现代史，进而攻击否定整个中国历史，以达到他们颠覆我国根本政治制度，使中国重蹈苏联解体覆辙的险恶目的!”
《金沙：文化大革命的概念和意义》：“在中国，重新爆发文化大革命是可能的，因为无产阶级的专政政权被走资派把持很久了，并且给人民群众的当家作主带来了巨大的障碍，这是可以通过新的文化大革命来夺权的，就是把无产阶级失去的权利重新夺取回来。”
《迎春：文化大革命的失败与马列毛主义的科学性》：“轰轰烈烈的第一次文化大革命，被《关于建国以来党的若干问题的决议》彻底否定，接着就是外资大量涌入，私营企业死灰复燃，国营经济被改革成为‘国有经济’，资本主义的雇佣劳动经济制度在我国彻底复辟，再加上第一个社会主义国家苏联的解体，最终降下了社会主义旗帜。”
结语：是回到动乱的“文革”，还是继续深化改革开放、建设国富民强的和谐社会？这是文革极左派与所有人不可调和的分歧。何去何从？需要我们每个人认真思考，并承担起责任！
阅读 354061 投诉
精选留言
写留言
牛亚平 置顶
为了不使文化大革命的动乱、悲剧重演，应该加强对中青年、青少年的教育；应该像巴金提出的那样，建一座文化大革命展览馆，让后人都能看到那个荒诞、暴戾、人性极度扭曲的社会革命究竟是怎样的“伟大创举”。很可惜，我们的下一代根本不知道文化大革命是什么样子。我曾多次给我的孩子讲自己在文化大革命的亲身经历：还是初中学生时，就被文化大革命洪流荡涤、裹挟了，人人争当造反派，心内的潘朵拉魔盒被打开，人性之恶恣意妄为，大破四旧、到处抄家、烧书打人、无法无天，砸烂公检法、夺取党政大权，武斗解决分歧，连复课闹革命都那么荒唐，就是到工厂农村劳动，然后就上山下乡更加胡闹去了....不堪回首、追悔莫及。我的孩子就像听天方夜谭，他们根本无法理解这样离谱的社会运动。文化大革命全名是：史无前例的无产阶级文化大革命。这样评价它完全不为过：它既不是无产阶级的，也不是文化的，更不是革命的，但却是史无前例的。
9小时前
作者回复
网友llg说：经历文革，在美化文革的，是无耻；没经历文革，在怀念文革，是无知。
2小时前
11
江南倦客
这些文革疯子，和新纳粹一样是极权的幽灵。
3天前
8
llg
如今极左的人，并非极少数，这必须引起高度重视。经历文革，在美化文革的，是无耻；没经历文革，在怀念文革，是无知。
3天前
4 作者回复
无耻之人总是少数，无知的人呢，希望都能早点觉悟吧。
3天前
7
柔风
“文革”余孽，犹如晚清遗老遗少也。
3天前
5 作者回复
不同之处在于，晚清遗老遗少基本是退居乡间，认了旧时代不可重来的命。而文革极左派却是不甘心“内乱”结束，见不得老百姓过上和平安定的生活，总在那里鼓噪，成为社会进步中的噪音！
3天前
7
LJ
极左派躲在地下发的陈词滥调，他们不敢面对社会公众的质问！
3天前
2
自封的资深大律师 | 
