红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

民族主义运动与无产阶级革命

2017-5-25 21:51| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2818| 评论: 6|原作者: 赤眉|来自: 浪潮2017

摘要: 近几年来,面对经济形势下行的压力,民族主义运动经历了一轮轮的高潮。左翼对民族主义运动如何认识、如何应对?“泛左翼”中许多人如李北方之流,甘愿跟在民族主义后面当尾巴,认为靠炒作民族主义概念能够加强左翼的力量。

理论|民族主义运动与无产阶级革命

2017-05-23 赤眉 浪潮2017

编者按

近几年来,面对经济形势下行的压力,民族主义运动经历了一轮轮的高潮。左翼对民族主义运动如何认识、如何应对?“泛左翼”中许多人如李北方之流,甘愿跟在民族主义后面当尾巴,认为靠炒作民族主义概念能够加强左翼的力量。一言以蔽之,他们认为现在是“民族矛盾大于阶级矛盾”,因此首要任务是捍卫中华民族以防止帝国主义的“颜色革命”,本国资产阶级不应是主要斗争对象……


这些认识和做法对不对?这都需要我们站在革命无产阶级的立场上,运用马列毛主义的火眼金睛和阶级分析的解剖刀,透过重重迷雾来得出科学的结论。为此我们特意刊发了赤眉同志的一篇旧文,以此表达马列毛主义的独立立场。


1

必须认清各种民族主义运动的阶级本质


“民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题”,毛主席的这个科学论断,像一道闪电,一下子就驱散了资产阶级围绕民族问题制造的无数迷雾。我们考察分析民族矛盾和民族斗争都必须看到其背后的阶级实质,看到其与无产阶级革命的利害关系,才能认清其本质、决定我们的对策。


民族解放、民族自决基本上都是资产阶级性质的政治主张,在帝国主义和无产阶级革命的时代,只有当其与无产阶级革命运动联系起来,当运动的主要矛头是对准帝国主义的时候,民族解放和民族自决运动才具有进步性。


值得注意的是,当代帝国主义越来越纯熟的利用民族概念来为自己的目的服务。当今世界上有许多民族运动领导权掌握在帝国主义豢养的反动分子手上,实际上是充当帝国主义第五纵队的角色,是帝国主义用来打击竞争对手的工具。其矛头往往对准当年的社会主义国家和有一定独立性的资本主义国家。这种民族运动,没有任何进步的社会、政治主张,纯粹是为本民族剥削阶级和帝国主义利益服务的,与无产阶级革命水火不容。无产阶级革命派必须坚决反对这种反动民族分裂势力。


但与此相对,当今世界上一些遭受着帝国主义压迫,但又有着一定独立性的资本主义国家的资产阶级,又往往通过煽动反动的民族主义,来达到既对抗帝国主义打“民族牌”,又压制内部阶级矛盾,巩固自己统治的目的。


这种反动民族主义的特征,就是鼓吹本民族优越论、鼓吹本民族要崛起、争霸;就是鼓励对少数民族的歧视和压制;就是掩盖和压制内部阶级矛盾、强调本民族内部和谐稳定、一致对外。这种民族主义体现的是本国资产阶级的利益,是直接为打压无产阶级革命运动服务的,无产阶级革命派也必须坚决反对。


由上可见,无论是帝国主义还是本国资产阶级,“民族”牌都是他们用来压制阶级矛盾、打击革命运动、为剥削阶级私利服务的良好工具。因此,无产阶级革命派必须超越各种民族的概念,必须用鲜明的阶级主张来对抗“民族”牌。


面对各种形形色色的民族主义势力,我们的口号只能是:“各族劳动人民团结起来,反对共同的剥削者和压迫者!”而如果我们跟在各种民族主义势力的后面当尾巴,只敢提民族主义的主张,那就是丧失了自己的政治独立性,实际上成为了帝国主义或者本国资产阶级的附庸。不幸的是,现在有许多“泛左翼”人士正是在这样做着。他们客观上是在为本国资产阶级的利益服务。




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 马列托主义者 2017-5-27 09:16
关于民族自决,可以看列宁的相关文章,以及列宁在处理芬兰独立问题的实际做法,台湾,西藏等地,如果当地大多数支持独立,那么作为马列主义者就应该支持当地的大多数。而不是跟着中国政府去镇压
引用 龙翔五洲 2017-5-27 08:05
【民族解放、民族自决基本上都是资产阶级性质的政治主张,在帝国主义和无产阶级革命的时代,只有当其与无产阶级革命运动联系起来,当运动的主要矛头是对准帝国主义的时候,民族解放和民族自决运动才具有进步性。】——红中网里的XXXXXX网友不是支持香港和台湾等等地的所谓民族自决的吗!?并把他们看成是另一个民族,还在网上跟我们辩论不休,那就领会一下这段文字对你的批判吧。
引用 马列托主义者 2017-5-26 14:26
当然该文全面部分分析得还是很正确的
引用 马列托主义者 2017-5-26 14:22
以工资为生(主要的生活来源)并且受雇佣的劳动者都是工人,只有农民和小官僚(包括企业下层官僚)是小资产阶级,大中官僚(包括企业的中高层管理人员)属于资产阶级,学生估计也属于小资产阶级。小店主,自由职业者,医生,教授,等等,比如淘宝店主等等是小资产阶级。当然还有一些流氓无产阶级,
引用 马列托主义者 2017-5-26 14:19
该文的最大毛病,就是没有定义清楚白领,如果把办公室工作的职员都定义为白领,那么显然把这些人定义为小资产阶级是根本错误,另外原来农民是小资产阶级的经典内容之一,在该文中工农却单独列出来,完全是不符合马克思主义分析的。
引用 马列托主义者 2017-5-26 14:09
白领职员定义为小资产阶级的依据在哪里呢?

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 18:24 , Processed in 0.012809 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部