美国战略力量强驽之末,三航母齐集难穿朝鲜之缟素 据报道,美国对朝鲜的新战略是集中多方力量,极限施压朝鲜,和平谈判,促使朝鲜弃核。这个战略多么厉害,多么完美,好象美国马上就要成功似的。然而,这个战略经不起客观科学分析,产生不了美国所需要的结果。
为什么?
美国集中多方力量,除了美国强大的自身兵力,美国指望中国施压朝鲜。注意,指望中国,不指望俄国,排除俄国。中国力量是在美国一边,还是在朝鲜边。美国认为,中国的力量在美国的一边,朝鲜认识为中国的力量在朝鲜的一边。在亚太,美国除了朝鲜问题外,还有东海钓鱼岛,南海问题,萨德问题。在这些方面美国是损害中国利益的一方。美国能够指望一个自己要去损害的方来帮助自己吗?这是极不靠谱的。有些人说,中美在朝鲜半岛无核化方面的目标是一致,中美完全可以合作。半岛无核的目标一致,中国若帮助美国实现了,美国马上集中力量在南海来施压中国,这决不是中国所愿意看到的情景。与其让美国能够腾下手来对付中国,不如让美国纠缠朝鲜问题,陷在朝鲜半岛而不能动弹,如此更符合中国利益。
所谓极限施压。什么是极限呢?三航母齐集朝鲜是极限,这是美国的极限。能不能引起朝鲜的恐惧呢?恐怕不能。只要美国不敢真打朝鲜,不敢向朝鲜扔炸弹,再多的航母也不足以产生对朝鲜的极限压力。让中加全面切断与朝鲜的经济,这是极限压力,远比航母集中带来的压力大。但是,这是中国产生的压力,这是中朝友好才有的压力。中国产生这样的行动,等于放弃中朝友好。即使如此,中国也不能致朝鲜于死地,俄国将很快代替中国,美国又必须与俄国打交道。压力到了极限,压的不是朝鲜,可能是美国自己。
所谓和平谈判,促使朝鲜弃核。战争没有解决弃核问题,和平谈判不可能解决。朝鲜将拥核写入宪法,这足以说明朝鲜的决心。朝鲜已经拥核,可以维护自身的国家安全了。美国想通过谈判来让朝鲜弃核,而且是大兵荒马乱压境的情况下弃核。这是一个逻辑矛盾。既然朝鲜能够用核武器保障自身安全,为什么要屈从美国的压力呢。此理不通。朝鲜也决不会在这样的条件下弃核。
美国在朝鲜问题上最大的战略弊病,就是无视俄国的存在。俄国是朝鲜的重要邻邦,其重要性只在中国之上,不在中国之下。美国想甩开俄国,与中国协商解决问题,这是没有出路的。何况中国不可能听从美国的指挥,中国有自己战略安全的考虑。
综合分析,美国在朝鲜问题的战略是矛盾的,不可能实现的。朝鲜是美国全球战略的缟素,看似阻挡不了美国的“强大”压力。但是,美国的战略进攻力量已是强驽之末,不足以穿透朝鲜的核盾牌。
|