来源：华盛顿邮报 (艾瑞克·塔尔梅奇) 本周四，朝鲜中央新闻通讯社发文强烈抨击中国政府，称中方对朝鲜近期的导弹试验指手画脚，又暂停进口朝鲜煤炭，分明已成为“美国的跟屁虫”，与朝鲜为敌。
尽管文中并未明指“中国”，而只说某“自称友好”的“邻国”，但朝鲜中央通讯社此文正是在批判中国遵从联合国制裁决定切断进口朝鲜煤炭，实质上已完全抛弃朝鲜、投入了美国的怀抱。
“这个国家，枉其自称大国，却给美国当跟屁虫，还堂而皇之地说出‘（暂停煤炭进口）并非为了影响朝鲜人民的生活，而是意在制止朝核计划’这样的卑劣理由。”文中如此写道。
文中还添油加醋说，中国在执行联合国对朝制裁时“对采取不近人情的手段毫不犹豫”。
该文全篇言辞激烈，以往或许只有像美国、日本与韩国等素来是朝鲜公敌的国家，才有此待遇。但如若简单回顾一下朝鲜对中国的批评，我们便可以看到，朝方如此次这般不顾情面的赤裸抨击绝非首次。朝鲜这次使用的“美国的跟屁虫”等话语在以往也类似地出现过。
2012年4月，为纪念金正日诞辰100周年，朝鲜发射了观测卫星。同年12月，联合国通过朝制裁协议，中国四年来首次同意安理会扩大制裁朝鲜。翌年年初，朝鲜外交部在声明中特意指责中国：“某些宣称要重建世界公正秩序的大国也开始听任美国强权，毫不迟疑地抛弃了原则。”该年5月，《劳动新闻》社论甚至引用“没有永远的盟友，只有永远的利益”，对中国进行批评。
2014年上半年，韩美举行联合军演，随后朝鲜多次发射弹道导弹。美韩希望联合国对朝鲜进行新一轮的制裁。7月份，《劳动新闻》刊登了朝鲜国防委员会的发言：“中国没有反对制裁决议，就是不支持朝鲜。”
2016年4月《劳动新闻》又发文以不点方式公开指责中国，用“美国及其追随者”、以及“不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系”等词句表达了对中国的愤怒。这样沉甸甸的言辞已经可以被看作其对中国异常严厉的抨击了。
但朝鲜这次的批评依然有其不同寻常之处，新闻社一改往日的匿名作风，此次发文有着明确署名——钟会（Jong Phil）。这一点倒可以被看作朝鲜在批评中国的强烈程度上的加码之处。
上周日，中国开始全面暂停进口朝鲜煤炭，且将一直持续到年底。碍于十一月起联合国安理会对朝制裁的压力，中国不得不行此举，以表示自己对两个月前朝鲜第五次核试验的立场。
去年四月，中国就曾暂停过进口朝鲜煤炭，但去年的禁令仍留有余地，允许一些民用煤炭进口。中国是朝鲜最重要的贸易与援助伙伴，此番禁令将极大地影响朝鲜的外汇收入。
据中国海关数据显示，去年，朝鲜对中国出口煤炭价值总量达12亿美元。美国官员称该数值相当于朝鲜年出口总收入的三分之一。
美国总统唐纳德·特朗普一直向中方施压，要求中方对朝采取更为严厉的措施，然而中方表示自的己影响有限。
尽管如此，朝核问题这趟浑水对中国而言已是越发扑朔迷离。朝鲜一直挑衅联合国对其下达的指令，一意孤行发展核武器并进行导弹试验。
（龙玫璋/译） (博讯 boxun.com)
朝鲜官方的朝中社星期四发表评论文章说，朝鲜试射“北极星－２”型导弹取得完全成功，“这一大快人心的壮举霎时轰动了全世界”，但“惟有口口声声标榜‘友好邻邦’的周边国家却说这不过是初级阶段的核技术、刻意贬低朝鲜此次发射的意义”。
朝鲜时而对中国通过各种方式表达不满，但如此严厉地鞭笞中国则实属罕见。类似“肆无忌惮”，“卑鄙”，“口口声声标榜”，“嘴上动辄念叨联合国制裁决议”等等措辞以往大都只用在韩国和美国身上。
中国被认为是制裁朝鲜、阻止朝鲜发展核武项目的关键。美国总统川普也曾发推文批评中国在朝鲜问题上无所作为。朝鲜的外汇被认为有四成来自对中国煤炭出口。中国上星期决定进一步加强对朝鲜的制裁，停止今年内从朝鲜进口煤炭。官方的《环球时报》称这一措施“很有力量”。然而，署名“正笔”，标题为“卑鄙的做法、低级的算法”的朝中社的文章说，这不过是“小小资金的来路”，如果以为这便会使朝鲜无法发展核武器和洲际弹道火箭，这是“幼稚可笑”的。
文章还称中国执行联合国安理会决议“非人道”，是“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的对外贸易”，说，这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
文章抨击中国“以大国自居”，但却没有政治主见，“对美国随波逐流”。
来源：美国之音
| 
