“党内民主”问题上的两面派

2016-12-24 00:17| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1581| 评论: 0|原作者: 科拉科夫斯基|来自: 红旗网

摘要: 对于党内民主，托洛茨基也是很明确的。在斯大林的党内，当托洛茨基自己的派别处于反对派时，他自然要求有党内自由讨论，甚至有组织“派系”的自由。另一方面，他又捍卫他自己和其他人在1921年第十次代表大会上颁布的派系禁令，理由为，这一禁令是一个“非常措施”。

附红旗网网友评论

最新评论

回复长江边 发表于 2016-12-23 16:51

现在中国无产阶级革命派应该调查一下今天“第四共产国际”（今天国际托派巢穴）内部是如何运转的，也就是看看这群托派分子玩弄“工人无产阶级民主”到底玩的什么玩意。

回复马前卒 发表于 2016-12-23 17:08

长江边发表于 2016-12-23 16:51
现在中国无产阶级革命派应该调查一下今天“第四共产国际”（今天国际托派巢穴）内部是如何运转的，也就是看 ...

在哪个国家？谁是头目？

回复长江边 发表于 2016-12-23 23:27

马前卒发表于 2016-12-23 17:08
在哪个国家？谁是头目？

“第四国际”总部地址不详，在比利时召开过“第十五次”大会，但从各种信息渠道方知，这个疯狂指责斯大林“官僚独裁”，歇斯底里吆喝“工人无产阶级民主”的“第四国际”自身今天却越来越“官僚化”了，而且种种迹象表明，今天国际托派（主干）与资产阶级左翼“民主”改良派在政治上越来越暴露出“眉来眼去”的踪迹了。他们对于巴西左翼政府和委内瑞拉查韦斯政权特别青睐，这不是偶然的。可惜，今天巴西左翼总统被弹劾了，国家政权开始向右倾斜了；委内瑞拉查韦斯的“玻利瓦尔社会主义”政权今天也陷入苟延残喘的境地。我们强调，马克思的无产阶级民主观念和社会民主实践是不能够脱离社会历史运动具体的客观进程这一条件的。

今天还出现了“第五国际”，对“第四国际”以及形形色色欧美左翼“民主”势力是持否定态度的，在世界无产阶级解放运动实践上采取的政治路线与我们国内马列毛主义无产阶级革命派的政治主张是同质的。

回复马前卒 发表于 2016-12-23 23:35