无产者的文章《阶级的革命与个人的思想改造》中,讲了几个出身资产阶级家庭却投身革命的例子,和一个出身无产者却背叛革命的例子,来强调思想改造的重要性。远航一号提出异议说: “问题都有两面。不能只讲群众中的落后分子,不讲群众中的先进分子。对于老革命,他们的革命思想也不是天上掉下来的,而是长期与工农相结合才建立和巩固起来的。另外,有些参加了民主革命的老革命,到了社会主义革命时期又要走回头路。不讲清两个方面就会掉进马前卒一伙所鼓吹的所谓“组织优势”而不是阶级斗争、中国社会的深刻的阶级矛盾导致了共产党领导革命的胜利。” 我觉得这实际上涉及到了阶级成分(或阶级出身)和阶级立场之间的关系。一方面,根据物质决定意识的原理,应该是阶级成分决定阶级立场;另一方面,意识对物质有能动的反作用,所以阶级立场对阶级成分也有能动的反作用,在一定情况下可以改变阶级成分。关键在于在什么样的条件下才能改变。在什么样的条件下,人们才会背叛自己的阶级出身。我现在感觉,这个“背叛”虽然表现为思想意识方面的“背叛”,却还是要到物质条件方面去找原因。 好比说一个无产者,假使他心甘情愿给资本家当狗腿子,打小报告,揭发同事们的“秘密”,也许会获得资本家的赏识,成为“工人贵族”;但如果一个企业的工人彼此之间都在勾心斗角,都去向资本家说别人的坏话,都心甘情愿给资本家当狗腿子呢?他们绝不可能都成为工人贵族,相反,整体的处境只会越来越差。除了少数人可以得到资本家的欢心,大多数人都会被逼到生死线上。这就决定了无产者背叛自己阶级的情况,只能发生在个别人、少数人身上,而不可能发生在整个阶级身上。即使英国工人阶级(其实主要是其中的工人贵族)被收买而流行“费边社会主义”,也是以英国的“殖民帝国主义”为基础的。相对于被英帝国主义剥削的广大殖民地人民,英国无产阶级仍然是少数人。 反过来说,资本家要背叛自己的阶级也很困难。如果他心甘情愿地不要剩余价值,搞“按劳分配”,连自己也只拿组织、指挥生产工作所应得的那一点工资——那么他只会在竞争中被别的资本家打垮,不仅在思想上、而且在物质上都加入无产阶级,“阶级和谐”的美梦也做不下去了。想要改变自己的立场,就要做好和资本家身份彻底决裂的准备。如果他只是有限地改善工人的生产、生活条件,而不影响自己的资产阶级地位,那就叫“资产阶级改良”。资本主义运行的客观规律,迫使资本家把对工人的同情心(如有的话)局限在“改良”的范畴以内。除非到了资产阶级再也统治不下去的时候,否则资本家是很难越过“改良”的藩篱的。 背叛自己的阶级需要一定的物质条件,使这种“背叛”得以坚持下去。例如:由于革命胜利,使无产阶级的领袖有可能“比资本家还厉害”;由于革命的冲击,使反动统治者愿意拿出一部分物质利益,收买革命队伍中的叛徒。出身剥削阶级的人,要投身被剥削阶级也是有条件的。没有长时间与被剥削者的同甘共苦,同喜同怒,同笑同哭,感情上的这个弯是很难转过来的。坐在书斋里空想:“哎呀,我是多么地同情劳动人民呀!”迟早要沦为“爱一切人”的空洞说教。 但是我说“背叛自己的阶级需要一定的物质条件”,并没有否认意识对物质有能动的反作用。因为很多时候相应的物质条件不会自己跑过来,它需要你去寻找、创造。当物质条件不具备或找不到的时候,你是不是愿意为了背叛自己的阶级,而宁可付出任何代价?当物质条件已经具备或找到的时候,你是不是愿意及时地相应调整立场?总而言之,面对自己的阶级出身,你可以选择背叛,也可以选择不背叛。例如: 出身被剥削阶级的人:可以选择给剥削阶级当狗腿子,也可以选择不给剥削阶级当狗腿子;因为大家都当狗腿子而处境日益悲惨,可以选择力求成为最“狗腿”的那一个,也可以选择反对内斗、提倡联合;参加了革命,可以选择被收买,也可以选择不被收买;革命成功了,可以选择搞“特殊化”,也可以选择不搞“特殊化”。 出身剥削阶级的人:在本阶级统治还稳固的时候,可以选择只搞“改良”,也可以选择宁可破产也要“按劳分配”,还可以选择连“改良”都不搞;当人民群众起来斗争的时候,可以选择和劳动群众同甘共苦,也可以选择不和劳动群众同甘共苦;真的尝到劳动人民的甘苦了,还是可以选择要不要把自己的立场彻底转变过来—— 所谓“老革命走回头路”,我认为就是说:(出身剥削阶级者)虽然长期与革命群众同甘共苦,但是童年以来的影响还在顽强地发挥作用,还没能把立场完全转向被剥削阶级一边,甚至在革命后出现了反复;或(出身被剥削阶级者)深受剥削阶级思想影响,已经有向剥削阶级立场转化的倾向,革命胜利后,剥削阶级立场在合适的条件下,终于发展成为矛盾的主要方面了。 所以,这都是可以自由选择的;但是,“自由”是有条件的:只能在物质条件允许的范围之内选择。 正确地理解阶级出身和阶级立场之间的关系,要求人们掌握既唯物又辩证的马克思主义哲学。不然,就很容易陷入到“唯成分论”或“立场与成分无关论”(这个名字是我起的)的泥潭中去。 |
远航一号: 前几天本网转载了林岛批判马前卒的文章 <a href="http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31242" target="_blank">http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31242</a> 马前卒所谓共产党组织优势决定革命胜利的观点不仅错误,而且反 ...
远航一号: 前几天本网转载了林岛批判马前卒的文章 <a href="http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31242" target="_blank">http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31242</a> 马前卒所谓共产党组织优势决定革命胜利的观点不仅错误,而且反 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net