论文化大革命的起因、任务与斗争

2016-10-24 02:50| 发布者: 远航一号| 查看: 5677| 评论: 10|原作者: 侯振东

摘要: 毛主席说：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开的、全面的、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”

第五阶段，制造新的两大派，挑动群众斗群众

“5.6流血惨案”被党中央定性为“反革命事件”。对李井泉直接指示成立的“产业军” 为首的“三军一旗” 宣判了死刑。“三军一旗”消声匿迹了。

保守派的组织形式不存在了，但他们人还在心不死。“走资派” 为了转移斗争大方向，在造反派中制造新的两大派，而且是有预谋的：

韦杰、李文青等成都军区领导人是一群穿军装的走资派。

4月1日晚，李文青分别召见三军一旗和省级机关“产派”头头说：“宣传红成（注1）为左派, 有很重要的战略意义, 你们要理解军区的意图, 对你们有好处, 以后你们就能看出来了。”

4月3日，李文青召见红成头头说：“你们不要同兵团、8.26搞在一起, 你们是左派嘛，要有左派作风。”李文青是一个很有头脑、很有远见的“走资派”。

3月末从中央的态度他己经预料到他们支持的保守派末日到了，他要像当年蒋介石败退大陆前那样，留下“潜伏人员”， 企图让“红成” 起到“产业军” 的作用。他知道，直到3月10日，红成继续强调“支持军区镇压反革命”。

《红十条》（注2）下达后，“红成”不满意那句“川大八·二六” 和 工人造反兵团这样的革命组织，要注意同红卫兵成都部队及其他革命组织加强团结” 的话，加上李文青的挑动，“5.6事件” 中肩并肩浴血奋战的战友，一下子变成了誓不两立的两大派。

两派由口水战逐渐上升到武斗。武斗主要在重庆、泸州等局部地区。

成都地区自走资派及其产业军等保守派制造的“川棉5.4事件” 132厂的“5.6事件” 、“6.11事件” 后，没有发生过大的武斗事件，只有一些小摩擦，1967年下半年直到1968年群众组织解散时止，成都地区是安定的。

走资派挑动群众斗群众的阴谋，在成都地区没有得逞。

注1）“红成” 全称：“红卫兵成都部队”

注2）、《中共中央关于处理四川问题的决定》

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

相关分类