红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

打出黑旗反红旗的狂妄叫嚣

2016-9-20 23:30| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3429| 评论: 0|原作者: 李甲才|来自: 红旗网

摘要: 辛子陵的那些灭亡共产党和社会主义的说法,似曾相识,只要还约略记得“戈总”任内苏联变俄罗斯的一幕一幕的过程,不过是那时那些摧毁“共社”的说法在中国的翻版而已。先说“民主社会主义”,再拐弯抹角到“宪政”,最后成为名符其实的资本主义。祸国殃民,把人民重新拖入灾难的深渊。
打出黑旗反红旗的狂妄叫嚣
——评《辛子陵和铁流的对话》兼驳民主社会主义
李甲才
2016年5月29日~9月19日


辛子陵何许人也!看“对话”得知还是共产党员。曾供职于国防大学,被冠以著名学者。“活到老经不了”,是说即使年龄大的人也会面临自己从未经过的事情。按说辛子陵此类没有必要如此费神批驳,张狂的烦人到了极点,也就不计较“打狗还要看主人”了。能到国防大学任职,没些来历能行?

1976年前批判一切大大小小的走资派,反共反社的反革命修正主义分子,总是用“打着红旗反红旗”的提法,那时因为毛主席在,没有人敢公开反社会主义。公开反毛反共反社的只有国外力量和港台。几十年的河东河西演变,从暗处走到明处具备了条件,所以一些对毛主席、共产党和(公有化)社会主义怀有刻骨仇恨的反革命分子跳出来,也是两种对立力量彼此消长变化的规律性表现。

可以肯定的是在1991年前的人类世界5000多年的历史长河中,所有的政权更迭,无一例外的是由外部势力攻垮,从未有自己打倒自己“另树一帜”的先例。只有搞“反共的反革命”的“共产党人”打倒了共产党的政权。苏共戈尔巴乔夫和叶利钦创造了这个“奇迹”。“十月怀胎,一朝分娩”,水到渠成之后,苏共总书记宣布共产党解散。在社会变迁的案例上,增加了一个由私有化、资本主义到公有化、社会主义,再退到私有化、资本主义的社会中去这个先例。

干什么创造都不是易事,有先例了就容易照抄照搬。苏联从1985年到1991年变成俄罗斯,在现代信息传播发达的时代里,不身临其境,也会知道的十分具体,真正达到了“秀才不出门、便知天下事”。

辛子陵的那些灭亡共产党和社会主义的说法,似曾相识,只要还约略记得“戈总”任内苏联变俄罗斯的一幕一幕的过程,不过是那时那些摧毁“共社”的说法在中国的翻版而已。先说“民主社会主义”,再拐弯抹角到“宪政”,最后成为名符其实的资本主义。祸国殃民,把人民重新拖入灾难的深渊。原苏联地区1985年GDP2万亿美元,2010年俄和乌克兰等10国为1.9万亿美元,仍用美元计量,2010年1美元的含金量约为1985年的四分之一。在超级大国的基础上搞资本主义,20多年过去了,还未到达过去的起点上。

“不知不为过”,尽管毛主席指出“不分帝国主义,还是社会主义”,上去了也会垮下来,发论断时还无世界上的国家级依据。现在有了仍执迷不悟,不是死心塌地的反动派是什么?难道辛子陵等被称为著名学者的一类人不晓得这些事?干同样的坏事不会有同样的坏结果?上帝会用“看不见的手”让俄罗斯得到复辟倒退的恶果,让中国得到复辟倒退的善果?阴风常刮不停,那边暴雨滂沱,这边光明普照有可能吗?

一  

检到一篇“健华侧记”的2012年2月27日,《辛子陵和铁流的对话,——解决王薄问题必须建立以胡锦涛为核心的党中央的权威》的文章。从美国归来的文友铁流看望辛子陵,在北京黑山扈总参谋部总医院WIP病房“对话”,分析不可能是编造的。这类议论,如若编造早就出来澄清了,可能对话者还盼不得赶快传出去呢?也可能是采用此类文章形式表达意见,真伪难辨,就按文章说文章。

干净的地面、墙壁涂上脏物是举手之劳,但要清除干净却颇费力。“著名的”辛子陵、谢韬之流,只要看看他们的年龄,毛主席时代已经40岁左右了,如果表现不好怎么能加入党组织,以后怎么能有那么高的位置。现在用这么大的气力反戈一击,阐述过自己彻底转变的详细过程吗?天主(基督)、佛教界的名人离经叛道,还能在原来的界内呆住?但他们能,这还是原来的那个组织吗?

他们不过是一些见风使舵、随波逐流、与时俱进的机巧人而已转变信念在瞬息之间,再谈政治信仰,还有什么可信性?如果风向变了,就会讲出另外的誓言。当年的杨度和其相比绝对自愧不如。他们就像常久混迹于街坊闹市的泼妇,颠倒黑白张口而来,欺骗了无数不知情的年轻者,仍然主张社会主义的人们也就不能不奉陪一下,还他们理论的本来面目。

文章开头,辛子陵问铁流“旅美归来,见闻一定不少?”,铁答:“在休斯顿呆了一个月,天天看《世界日报》和当地社区的华文小报”,先是写了好几篇为吴英集资案“呼吁的文章”。“回国前的2月8号发生了王立军事件,一下成为全球特大新闻。我立即写了一篇文章,‘王立军助纣为虐,薄熙来生意收摊’”。(引用原文用此号字,下同)
外逃的类似王立军级别的干部有多少?为什么王  一下子就成了“全球特大新闻”?别的无事一样。关键还在于重庆唱红打黑不和中央严格保持一致上。过去有过许家屯、沈图,省厅级干部几百个跑到国外,是谁的“生意收摊”?谁也没有收摊。王到美使馆只有一半天时间,别的长年在国外什么说不出来?真相恐怕很长时间都是个谜。薄与现行桌面上的政治路线是一致的,离桌面下的只偏了那么一点,就引起那么强烈的反映!看来搞资本主义有一批权高势重的代表人物,时刻关注各方面的动态。

铁又讲自己“回国后又连写了“薄熙来皇帝梦‘一枕黄粱’”、“薄熙来的问题不是贪腐,是要想篡党夺权当第二个毛泽东”、“王薄事件的变数及其它”三文。我的文章粗浅,远不如老兄的有理论水平,不知你看到否?同不同意我的观点?

辛:看到一些,我基本同意你的观点,但对事件发生的内在原因,缺乏分析与评述,这跟你掌握资料不够有关”。

三篇文章是何样的内容不得而知,文章题目把敌意表露的很清楚,对毛主席的刻骨仇恨跃然纸上,用阴毒的语言挑拨,薄有“皇帝梦”吗?“篡党夺权当第二个毛泽东”,多么会栽赃。从中窥见在铁流等人知情的限度内,暗示出目前的当局内心对毛主席是多么的仇恨恐惧。不用那样的语言,怎能拨动有权有势的强力集团拿下薄。按左派回归社会主义的愿望讲,盼毛泽东回归,无非是干毛式社会主义,把帝国主义在华的不法势力赶回去而已,并不化公为私走资本主义。呼吁不杀吴英,痛责薄王,“泾渭分明”的很!

两个阶级,两条道路的斗争过去是现在也是十分激烈的,不过是优势地位变换。过去是毛主席斗走资派,现在则是得势的走资派要把社会主义的一切清除干净。受到人民的抵抗,仍然受到共产党外衣的束缚,一时取得不了最后的胜利。无法直接在一线上的铁、辛之流就急不可待。

薄的那点事,泛左翼中一些人认为是健康力量,一些人认为不过是仅触动皮毛的改良,并不看好。仅偏离了“右”一点,急于要中国成为俄罗斯第二的人们就认为很“左”,仇恨的不得了。王立军以公安局长的份内职权打黑就认为“助纣为虐”,可见他们有多黑!同苏联要变俄罗斯时几乎一样,对共产党和社会主义的一切如不戴天的仇敌,不择手段的肆意摧毁,连横行乡里的黑社会都成了他们对抗社会正常诉求的依赖力量。贺卫方等一批法律界名人,说打黑违背法律程序正义,但从来不提依法打黑,证明了什么?又说是搞文革,真搞文革就那么轻易的找不见人了?

一个正常的社会,搞倒行逆施就不可能轻松顺畅。他们的言论把自己和人民深恶痛绝的黑恶势力连在一起。从李庄案到把打黑诅咒成“黑打”,说成第二次文革,一大批法界大佬如贺卫方、江平等对重庆的作为恨之入骨。反共反社势力并未因过去的政治运动除掉多少!旧社会的根基是深厚的,几十年的社会主义革命并未动摇多少!从中就能理解毛主席说的“千万不要以为有一二次、三四次文化大革命就可以太平无事了”,万万不可丧失警惕。这批反共的反革命正在从反面证明毛主席继续革命理论的英明正确。




在辛子陵的提议之下,铁谈了自己的“见闻”。

“我在美国看望了不少老朋友,回国后又和不少人交换了一些意见,总的是对当前国家发展态势不看好,大家认为胡温主政十年软弱无能,面对“平西王”的挑衅坐观其大,中国有可能再次回到毛泽东统治的血腥时代。故国内外都是一片唱哀之声,而国内更甚。时下官员们没信心,精英们没信心,民营资本家都在明里暗里转移财产到国外,认为呆在大陆极不安全。中国像个泰坦尼克号,已经触礁正在下沉,到处都是乱象。哀莫大于心死。不少人认为中共没希望了,国家没希望了,不知十八大后有无变化?一致的意见中国必须政改,必须融入世界普世价值,走宪政民主之路。要不这个国家真的没希望了。”


事实罗列的不错,“真的没希望了”倒不是空话,但不是他说的原因。从资本主义到社会主义有先例,从社会主义又退回到资本主义,虽有俄东的先例,但不成功。“中特社”是资不全资,社不全社,不可能长久地持续下去,要么成为俄第二,要么回归真正社会主义。还是应当感谢毛主席深谋远虑,把“反修防修”的话说在前边,走资派则在毛主席预见的倒退路上一步一步愈走愈远,破公立私形成私有化、两级分化,违离人民利益,激起了人民采取各种形式反抗。继续下去不得民心,不走下去,不得复辟派的支持,而他们本身就是新生资产阶级,辛铁之流的孕育者、庇护者。面对全国的“毛泽东热”,美国经济危机全世界左转,其神话的破产,党内思想和力量的分化,自然使其左右为难。


“平西王”是贬损的说法,“毛泽东统治的血腥时代”是司空见惯的诽谤性言论。革命不是绘画绣花,他们当然害怕,自然竭尽诽谤之能事。共产党和社会主义在中国出现时,此类人就说是洪水猛兽。社会主义革命是对旧社会的否定,不光是国内被革命的反动阶级仇恨,国外帝国主义也一样。阶级斗争是你死我活的一点也不奇怪。过去国民党杀共产党人时心狠手毒,把抓住的革命者的头、双手和双脚钉在门扇上,鲁迅写文章揭露杀戮挂头示众。满清把已降的石达开刮了1000多刀,其余男女官兵一律凌迟、骑木驴处死。


面对中国的种种危机,搞社会主义还是资本主义?过去是、现在还是这个矛盾。国民党和当时的共产党的主张极端对立,现在是另外的尖锐对立。“图穷匕见”,他们始终于和盘托出了自己的主张。不过是当年苏联、苏共灭亡时那一套旧谱被不断袭用,借用外力,新增了“普世价值”的提法。政改、“宪政民主”,就是政治多元化,多党轮流执政,要把仅余的一点社会主义元素彻底灭掉,搞资本主义。


世界上还未有多党轮流执政搞社会主义的先例,是搞资本主义的政治模式。亮出政治底牌,是他们觉得有了合适的气候和条件,持续30年的“改开搞”也的确有了条件。但被迅速兴起的“毛泽东热”打的手忙脚乱,所以不得不踌躇再三。万一改旗易帜不成咋办?再次被批斗恐怕就不是检讨几回就可过关,或不当领导就能性命保全的事情,单看付出那么多的维稳费用,就能知其心虚到了何等地步。


“中国像个泰坦尼克号”的说法是把走资派倒行逆施和地域性的国家概念胡乱扯在一起,为自己开倒车披上爱国的光环。准确的说法是“中特社”像个泰坦尼克号。八国联军进北京,日本侵略,中国未灭亡,这块地方不要紧,只是统治中国的反动派们灭亡了。


“中共没希望了”也是混淆事非内涵的吠嚣。现在共产党搞中国特色社会主义,化公为私,抛弃原先共产党的理想信念,同真正的共产党已大相径庭,除了当权相同外,政治、经济,思想、文化相同点有多少?当然没有希望。并非毛主席时代的中共没希望,而是搞“中特社”的失去了希望。


毛主席缔造并领导共产党,从小到大,既能打败国民党,建立新中国,又能打败美帝,抗衡苏修,攻无不克,战无不胜,搞社会主义革命和建设,始终占领了人类道义的制高点,何来“不行”之说。这伙小毛贼真正敢在1976年前说不同意见,那可能才是真正的不同政见者。毛主席也未追求过“舆论一律”,只不允许反公反社,美英法也不允许反私反资。美国能给搞真正社会主义的自由?


他们现在攀高枝,与时俱进,是眼亮心灵的变色龙,妄谈政治,抢先投靠,是要捞取名利的投机家。其拙劣的表演自白令人嗤之以鼻。“到处乱象”倒是一句实话,腐败泛滥,两级分化,黑恶猖狂,妓女无数,各种恶性事故屡屡发生,一切旧社会的弊端重现,并有过之而无不及。如果还有些人的良心良知,一贯资本主义、“宪政”的西方消灭了此类吗?蒋介石时代是什么状况?现是什么样?1949年至1976年有一丝一毫吗?明明知道的很清楚,却如此信口雌黄、颠倒黑白,又都经历了新旧中国和“中特社”,可见他们的内心世界是多么的丑恶歹毒,当然“有共同语言”。


流出鳄鱼的眼泪,“中国真的经不起大乱了。我是历史的见证人,不能再看到遍地是饿殍,遍地是监狱的悲惨局面啊!”装出一副忧国忧民的样子,是谁在制造“大乱子”?如果没有复辟资本主义的惨痛先例,指责点社会主义的不足,还可蒙骗无知者,已有了苏东的先例,倒打一耙,就把蛇蝎心肠暴露无遗。如此无中生有的恶意攻讦,难免怀疑其接受佣金专门完成特定任务。


旧中国是什么样的社会,为什么无产阶级的革命,却在中国成了农民的革命,就是因为遍地饿殍、监狱,活不下去,逼人革命。我们只要对比毛主席时代和现在的犯罪率,公检法和武警人数队伍,社会治安状况,安全感,能得出什么结论?但他们得出的是资本主义,荒谬绝伦。主席时代需要防盗门吗?


由毛式社会主义逐步转向“中特社”,出现了什么当然不是傻子的人都知道。他们自己绝对心里明白。只是他们的世界观是资产阶级的,政治主张是资本主义,为达其目的,什么颠倒黑白的话都可以毫不顾忌的说出来。几十年来走资本主义的上下势力得逞,反毛反社反共已成了他们的共同需要,放肆的诋毁不但无责,反而被宠。多年来因此名利双收,顺风顺水,才使这伙打手类人物如街坊的泼妇一样,想说什么就说什么习惯为常,从未受到应有的辩驳、批评、批判,文痞一类的胡说八道成为常态性的本职工作,也就不知自己是胡说八道了。茅于轼、袁腾飞之流无不如此,恶毒加谎言且肆无忌惮。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:19 , Processed in 0.019253 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部