匿名用户 54 人赞同 XX对此的评论很简单，其大意是：「TG终于明白，破土要破的究竟是什么土了。」
不过我倒是觉得，这事儿大概率只是官僚机器的惯性动作而已，并不是特意针对破土，至少没有把破土当成什么大案要案——否则破土的运营成员还能那么逍遥自在地混进OOO继续干媒体工作？
当然也有可能是我嗅觉不够灵敏，或者是XX掌握了别的啥细节。
另，不要拿冬川豆之类的东西来对比破土。冬川豆并没有自己的网站，只是流窜于各大平台；破土自己的网站挂了，但其微信公众号等平台并没有被封（而是运营方主动宣布停运）。 编辑于 昨天 20:35 13 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
3 赞同反对，不会显示你的姓名 知乎用户爱婊人 3 人赞同 把被删除的回答搬运下：
看了下微信号的文章，既然还留着这个网站作存档，可能在强力机关上并没有出现问题，否则5月就该彻底完蛋了。倒是作者给我一种隐隐的苦闷感，可能是现实中的个人问题导致精神精力上的压力吧。 一共破灭的同时铲灭了大量有组织活力的群众组织和群众意识，中国无产阶级从自为的阶级跌落到原始的流沙状态。今天的阶级斗争在无产阶级一边反映为极为简陋的形式，且毫无计划性的政治声张可言。 故而，一些阅读了马克思和其他左派理论的青年难以接地气，产生苦闷和幻灭感。即使是破土这样关心劳工的群体，假如不能从现实劳工运动中得到正反馈，纯粹的悲悯也是难以长期维系的。这一点情感自给性还不如少中评，目的是基于从学生或小资产阶级知识分子中创建领导核心，去接盘未来可能风起云涌的工人运动领导权的，光靠网络和学生社团就能达成很好的反馈。所以我觉得这样的网站解散是悲剧，也是可以预料的吧。 回过头来看破土，他提供了一个泛左改良到潜在激进左派序列光谱的沙龙性质的信息展示，我朋友曾经抱怨破土本身（对马克思主义的）理论水平不强。但是内容芜杂也就是原始材料丰富吧，也可以对泛左群体做一个观察。没有了，我很失望。 我用一段齐泽克在占领华尔街上的演讲做结尾吧，虽然我不喜欢他。 我唯一害怕的，是我们有一天就此回家，然后每年在这儿聚聚头，喝喝啤酒，怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光。我们要向自己承诺不要变成那样。大家都知道，人们总是渴望一些东西，却又不是真的想争取它。不要害怕争取你渴望的东西。
那么世界改变了吗？ 我也有这么一种脱力感。 我曾说，可能这个世纪末就要面临着反乌托邦的危机了，那之前能剁掉资产阶级狗头吗？ 默哀。 发布于 09:32 2 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
39 赞同反对，不会显示你的姓名 铜豌豆公众号：tongwandou_1 39 人赞同 破土网站、微博和微信公众号都关闭了。对于全国许多进步青年来说，这是一个令人失望而愤慨的消息。破土的关闭，意味着一个重要的进步思想来源被切断了。 当政权的性质发生变化时，这个政权的每一个作为都能让人观察到它的变化。破土的消失，成为我们观察这个悲剧时代的一个窗口，让我们得出了同以往一样的悲剧的结论。一个关注工人和农民的媒体，一个号召青年摆脱异化，走出虚无，服务于人民大众的媒体，一个在丑陋的拜金主义文化中坚持理想，寻找意义的媒体，一个为了底层的被剥削被压迫状态而鸣不平的媒体，一个艰苦求索工人、农民、青年和劳动者的未来，找寻医治这个畸形社会的药方的媒体，被官方，无理由，关闭了。 如果我们把那些还存活着的媒体拿出来做一个简单的对比的话，我们就会轻易发现这个时代的可笑、可悲、可怜。那些拥有强大的资本来源的报纸还活着，不管他们怎样散布资本家乏走狗可笑的言论；那些成天关注奇闻异事八卦绯闻的新闻客户端还活着，不管他们怎样用尽下流低俗恶心的词汇；那些空洞无物只能报告同样空洞的会议和心灵鸡汤的媒体还活着，不管他们怎样穷奢极欲耗费人民的血汗钱…… 媒体生态状况，仿佛在警告我们：如果你想活下去，就尽情地吹捧、跪舔吸人血的资本家吧，尽情地书写色情、荒诞和低俗的社会段子吧，尽情地把全国的大会小会都通通报道一遍吧。 但如果你想被取缔、被查封，那就去书写劳动者，书写他们的力量和文化。 何其荒谬！ 在过去近两年的时间里，破土究竟做了什么？ 首先，破土公开声明自己批判新自由主义，并且为批判新自由主义提供相对充足的理论资源。破土网将国内外的一批实实在在做学问的学者展现给我们，为进步青年打开了左翼思想的大门。无论是著作等身的戴锦华、汪晖、潘毅、邱林川、李民琪、赵月枝……还是初出茅庐但诚实思考的一批年轻学者，都通过破土向更多的年轻人传递了自己的声音。对于他们，尽管左翼内部存在着争议和批评，但是，这些批评是健康的内部的“自我批评”，在还没有产生列宁的年代里，破土帮助我们去接触他们的思想，是一个很大的贡献。他们也许不足够进步，但已经是走在很前沿的学者了。 其次，最为重要的，破土一次又一次的传达无产阶级特别是产业工人的消息，展现他们的生活状况，表达他们的诉求。破土持续地培养我们对于工人的关注和关心，鼓励我们与劳动者站在一起。当然，他有自己的顾虑，不能赤裸裸的展现自己的立场，但是这份对于无产阶级的诚挚的关注，在字里行间能够看得出来。从报道汪晖作为政协委员对建筑工工资问题的提案，到研究珠三角“打工妹”的生存处境，从对毕节自杀留守儿童的心疼与反思，到邀请曹征路从农村谈起乌托邦与当代艺术，破土没有偏离过它的底层立场和批判主题。他也有过于看重中产阶级的问题，也有文章时好时坏的毛病。他们有缺点，有不足，但他们依旧是战士。 无产阶级是创造社会财富的主体，也是承受发展代价和被剥削的主体。破土还没能做到将无产阶级组织成为自己的力量来源，但是，破土的工作不是不重要的。“我们要战胜敌人，首先要依靠手里拿枪的军队。但是仅仅有这种军队是不够的，我们还要有文化的军队，这是团结自己、战胜敌人必不可少的一支军队。”破土在做着实验，这个实验的意义，在实验刚刚结束的时候，是还看不出来的。 第三件事，破土不仅影响了一批读者青年，同时也聚集了一批作者青年。在一年多的时间里，这些青年们还不足以将自己改变成为成熟的新人，但是，破土给他们创造了一个集体，为他们打开了一个空间。如果这些人能够珍惜机会，锤炼自己，将来未必不会有所作为。然而，我们又不得不说，破土在这个极为有意义的事情上，做的还是不够，他们的作者，往往还是充满着小资产阶级气息，需要接受更多的劳动人民的教育。 真正算起来，破土存在的时间还很短，路还很长…… 对于我们这些看了破土网的人来说，面对这个荒谬的国家机器，面对耻辱的媒体生态，除了愤慨和反思，我们还能够做什么呢？ 如果我们还不能集合在一起，那至少，我们应该接过破土的事业，我们应该走到工人和农民中间，我们“应当让受现实压迫的人意识到压迫，从而使现实的压迫更加沉重；应当公开耻辱，从而使耻辱更加耻辱”。 用进步的、有力的方式，向破土致意！
给大家看两句话： “国家发展为人民服务、为社会主义服务的文学艺术事业、新闻广播电视事业、出版发行事业、图书馆博物馆文化馆和其他文化事业，开展群众性的文化活动。”
——《中华人民共和国宪法》第三十二条
信仰为人人之自由，而思想乃绝非武力所能压制者。过去十年“文化围剿”之罪恶，彰明较著，奈何今日又欲重蹈之乎？ ——《向国民党的十点要求》毛泽东，1940年 编辑于 00:36 5 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
44 赞同反对，不会显示你的姓名 秋明 阿尔罕布拉万国の劳动者よ、团结せよ！pütün duny… 44 人赞同 两学一作： 不要公开批评报道现阶段暂时解决不了的问题和有关地方、部门已经依法处理解决的问题。 《关于进一步加强社会类、娱乐类新闻节目管理的通知》 发布于 昨天 16:36 10 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
33 赞同反对，不会显示你的姓名 知乎用户First to germany, then adults 33 人赞同 我感觉是定位有问题，党妈是希望你做个能够收编和引导愤怒青年的新媒体，也就是统战平台。左翼嘛，固然要彰显自己的革命性和批判性，但也要讲策略。比如抨击赵薇的资本的力量，骂一骂新自由主义，揭露太阳花运动的虚伪，都是可以的。但千万不要涉及工人维权领袖被抓，讨薪民工被公开审判，某国在非洲的新殖民主义战略，某些资本在中美洲离岸这类事情。这方面，你们那个顾问委员会里面的汪晖教授和崔之元教授就做得很好嘛。
我平时关注破土不多，有限的记忆里，有一次在知乎上看见你们破土的一位写手，竟然把党妈好不容易想出来的“供给侧改革”说成是披着新自由主义马甲——少年，新自由主义这个词被发明出来，是让你们用来骂洋人，不是让你们用来骂TG的！所以说TG也不容易，好不容易想出来一个名词让大家对经济保持信心，还要被你们指着鼻子骂，领导能开心麻？所以还是要多学学知乎上面方亮主席和玄处这些善于搞群众工作的，懂得如何把领导的意思传播给大众，还能落得个缓则的名号。总之最重要的话要说三遍：坚持中国共产党的领导，坚持中国共产党的领导，坚持中国共产党的领导。 发布于 00:42 10 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
30 赞同反对，不会显示你的姓名 柏林城下蓝旗军旧时代的新青年 30 人赞同 堵闻一多嘴容易，想救活自己那潭死水可就难喽
雾塞苍天震九垓，烽火压城独登台； 故国魂追孤鸿去，妖雾影寻雷雨来； 文痞频频颂盛世，庙堂纷纷走奴才； 新芽终有破土日，梅花自向苦寒开。
——复旦少年中国学社 2016.6.1
ps：我不是复旦的。。。 编辑于 00:49 9 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
5 赞同反对，不会显示你的姓名 勇敢的转身左派 5 人赞同 虽然有时候也骂它屁股决定脑袋，不过在左圈这几个组织中还是挺喜欢它的。
没办法，自己屁股不干净，跟港督有来往，犯我党的忌讳，还从事的是我党最讨厌的社运，最最关键是上面没有背景，那只能被捏了。
希望潘毅女士吸取教训，严格落实党对于党外言论的相关规定，通过民主协商参与大陆政治生活，严格遵守大陆相关社会团体组织的法律，对破土进行改造，期待破土的破土！（cnm 发布于 昨天 22:31 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
35 赞同反对，不会显示你的姓名 武宇飞宇航学院的“宇”，飞行器设计的“飞” 35 人赞同 惊闻破土工作室解散，心里颇不宁静。感受就是：非常震惊，非常遗憾。我以为破土工作室的解散，不啻为左翼文化传播的一次重大损失。
破土网/破土工作室是我最喜欢的左翼网站/微信公众号，没有之一。作为一个左翼青年，关注过的左翼（包括自称的）网站先后有乌有网刊、主人公网、少年中国评论（分裂事件之后的两个网站都有关注）、破土网、新青年论坛等等，微信公众号有破土工作室、邵钟萍、YCA、女神读书会、盗火、保马、马列之声、思行学社、北大马会、清华求是学会、外院马会、现代资本主义研究等等。在我看来，破土在时效性和理论深度都达到了很高的水平，视角多元但坚持反对新自由主义的方向，对年轻学生和白领有很大的吸引力，微信公众号文章阅读量基本每篇都能上千。
破土工作室创办于2014年7月11日，至今刚刚走过了两年多的时间。破土对社会热点及时回应，包括天津爆炸、魏则西事件等等；破土注重结构性和批判性思考，关注底层叙事，积极挖掘劳动人民的力量，对性别、环保和大众文化等议题尝试进行多元探索；破土时常邀请知名学者举办线下沙龙，我只参加过一场在北京三联书店举办的“资本主义经济危机和社会主义的未来”，见到了李民骐教授和阳和平教授。经过破土的介绍，我读了曹征路的《民主课》，了解了一种从“自己解放自己的大民主课”的角度认识那十年的思路；也是通过破土的文章，我知道了汪晖，最近抽空在读他的《去政治化的政治》，对七十年代以来我国及世界政党政治的变迁、新自由主义的发展有了新的认识；我还很喜欢连载的“红白黑对话录”，用书信体的形式探讨经典理论与社会现实，持有不同意识形态的年轻人都能在小红小黑小白三人身上找到自己的影子。
我其实非常佩服整个破土工作室团队的魄力和才干，不仅文章写得好，组织能力也很强，网站和微信公众号也做得很用心。我甚至叹服于破土如何能聚集到这样强的顾问委员会： 曹征路 深圳大学教授、作家 陈光兴 台湾交通大学教授 崔之元 清华大学教授 戴锦华 北京大学教授 古学斌 香港理工大学副教授 李民骐 美国犹他州大学教授 刘纪蕙 台湾交通大学教授 卢晖临 北京大学副教授 吕新雨 华东师范大学教授 孟 捷 清华大学教授 潘 毅 香港理工大学教授 邱林川 香港中文大学教授 沈 原 清华大学教授 宋少鹏 中国人民大学副教授 汪 晖 清华大学教授 吴重庆 中山大学教授 夏晓鹃 世新大学教授 严海蓉 香港理工大学副教授 余 斌 中国社科院研究员 赵月枝 加拿大西蒙菲莎大学教授 对这个领域熟悉的人应该可以看出这份名单的分量。此外，在我印象里“破土工作室”似乎还获得过2015年年度最具影响力的十大时政评论类微信公众号的称号，然而现在查证不到了。不过它的确入驻了凤凰新闻作为订阅号。
絮絮叨叨说了这么多关于破土的回忆，谈谈我对这次解散事件的一点浅见吧。
我不希望破土工作室的解散是由于组织内部意见不合发生分歧，最终不欢而散，宁愿他们是迫于当局的压力而被迫停止活动。除了其脸书主页之外，破土的文章读起来至少表面上十分温和，也不开一些过(zuo)头(si)的玩笑，与在线下实际行动上更为积极的新青年论坛相比，实在算是人畜无害。当然，有关部门肯定明白，反对主流的新自由主义叙事的声音的影响力扩大绝对不是什么好事，明里暗里对其施压是肯定的；或者像某同学揣测的，与顾问委员会中某教授被盯上了也说不定——总之，破土工作室是解散了。
实际上，作为一个左翼团体，因为种种原因分分合合并不鲜见，试图发动群众被统治者取缔也很平常。但破土工作室留下的这些文章，为我们这些理论基础薄弱、为主流叙事所蒙蔽的年轻一代掀开了残酷现实的一角，让我们开始学着用扎实的理论武装自己，这一点的贡献是功不可没的。追求社会进步的运动难免遇到种种挫折，怀揣理想的年轻一代需要不断充实自己，迅速成长起来，踏踏实实从力所能及的事情做起，像破土工作室的诸位同志一样，与资本主义的意识形态不断斗争，在这个去政治化的时代重新唤起群众的热情，为共产主义的回归鼓与呼；时刻准备着，迎接暗流涌动下的平地一声惊雷；同时，对自己的一切局限性进行一番无情的批判，绝不要再陷入什么无聊的权力斗争，沾染小资产阶级知识分子的不良习气。
我是一名工科生，理论水平不高，阅历尚浅，难免见识浅薄；没有正式参加过什么左翼社团，在帝都高校左圈也只是个不入流的无名小辈。今天啰嗦了这么多，无非是由于对于破土颇为欣赏，感慨系之。姑妄言之，算是抛砖引玉。
很喜欢破土的发刊词，就以之作结吧： 当历史抛弃我们的时候，我们决心 夺回那本来属于我们的历史 当蓝天远离尘土的那一刻，我们仰望星空 为了来日的求索——准备着 当理想已经背叛，我们不舍 曾经地老天荒，终有天长地久 你们已经离去，躲到世界的边缘 看不见脚下的万丈深渊 在这逃跑是潮流，堕落即高尚的年代 我们留下，为了拥有真正的未来 孤寂、贫困和彷徨，这个世界不属于我们 团结、坚定和信念，我们向着彼岸前进 这是不能相爱的“小时代”，我们却拥有了爱的源泉 土地和人民 就在当下吧！久睡的地下之身 带着与火的青春，破土而出 再一次，为了爱与理想——前行 编辑于 昨天 21:52 19 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
1 赞同反对，不会显示你的姓名 匿名用户 1 人赞同 尽管我自认为也还算是个左翼，但我并不认可乌有之乡之流的毛派（为免陷于左翼的定义里在此匿名了）。
因此，有一段时间，我看「破土」发的评论都有一种「就你话多」的感觉。
但正如楼上@武宇飞 所说，即使我不尽数喜欢「破土」的文章，但它在反新自由主义的坚定立场上，其时评的深度确实更有意思（虽然也有不少是转载）。
但正如我们直觉已知，你国执政派早已背离左边，而且和右边也没什么关系，成为一种畸形怪物。所以「破土」关张多少也有点意料之中的感觉。
对了，有人还记得爱枣报吗？ 发布于 00:47 2 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
