红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

执政党与国家性质

2016-8-22 08:14| 发布者: 沙海之舟| 查看: 911| 评论: 8|原作者: 沙海之舟

摘要: 有些人对执政党和国家的性质存在模糊认识,认为在执政党改变了性质的条件下,还认为执政党会“左转”,甚至认为执政党的代表人物,也就是代表大资产阶级利益的执政党的代表人物会实行所谓的“社会主义民主”,简直就是天方夜谭。

沙海之舟:执政党与国家性质


有些人对执政党和国家的性质存在模糊认识,认为在执政党改变了性质的条件下,还认为执政党会“左转”,甚至认为执政党的代表人物,也就是代表大资产阶级利益的执政党的代表人物会实行所谓的“社会主义民主”,简直就是天方夜谭。这不是忽悠,就是天真的幻想。前苏联和东欧修正主义垮台后,倒是走上了社会民主主义的道路,但绝不是实行所谓“社会主义民主”。因为,社会主义民主的实质,就是无产阶级专政。

 

列宁主义认为,党是无产阶级专政的工具。为什么说党是无产阶级专政的工具 无产阶级所以需要党,就是为了争得和保持专政。(注1

 

反过来说,修正主义上台,篡夺了党的领导权,彻底改变了无产阶级政党的宗旨,不再代表人民群众的利益,而代表资产阶级的利益尤其是大资产阶级的利益,这样,无产阶级政党必然蜕变为资产阶级政党,实行资产阶级专政,而且是大资产阶级专政。所以,毛主席将前苏联修正主义上台,篡夺了党和国家的领导权之后,谓之是资产阶级专政,是大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政。(注2同样,中国修正主义上台之后,利用党这个专政的工具,走资本主义道路,镇压人民的反抗,依然 是资产阶级专政,是大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政党也就成了法西斯政党。

 

判断执政党的性质,关键要看执政党的政治路线、思想路线和组织路线。毛泽东时代,党是领导一切的执政党。当年,尽管党内存在走资派,然而,经过党内激烈的两条路线斗争,毛主席的革命路线终究占据主导地位,这个党归根结底属于无产阶级政党。因为,以毛主席为首的党中央,制定了党的政治路线(基本路线),制定了以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导思想和理论基础的党的思想路线,制定了全心全意依靠工人阶级和广大人民群众的党的组织路线,领导中国人民取得了社会主义革命和社会主义建设的伟大胜利。

 

毛主席指出对广大人民群众是保护还是镇压,是共产党同国民党的根本区别,是无产阶级同资产阶级的根本区别,是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别。(注3据此,可以简单地说,判断一个政党的性质,关键是要看这个政党对广大人民群众是保护还是镇压这是无产阶级政党与修正主义执政党也是法西斯政党的根本区别。

 

根据列宁主义的建党学说建立起来的中国共产党有过辉煌的历史。昔日鲜红的党旗,是无数为共产主义事业而奋斗的共产党人的鲜血染成。毛主席作为党的创始人之一,对党的建设、发展与壮大,倾注了毕生心血。毛主席关于党的建设的理论,是对列宁主义的继承与发展,是毛泽东思想的重要组成部分。毛主席发动文化大革命的目的,就是整党内走资本主义道路的当权派,实质也是发动广大人民群众整党,从而进一步纯洁党的队伍,以有利于巩固无产阶级专政。

 

毛主席指出作为无产阶级先锋队的共产党必须同无产阶级专政一起存在。共产党是无产阶级的最高组织形式,无产阶级的领导作用,就是通过共产党的领导来实现的。在一切部门中,都必须实行党委领导的制度。(注4为什么作为无产阶级先锋队的共产党必须同无产阶级专政一起存在因为,党是无产阶级专政的工具 无产阶级所以需要党,就是为了争得和保持专政。

 

执政党的性质改变之后,国家的性质必然随之改变。列宁指出:国家是阶级统治的机关,是一个阶级压迫另一个阶级的机关。(注5在修正主义叛徒集团统治下,军队、警察、法庭等项国家机器,统统成为大资产阶级剥削、压迫无产阶级和人民群众的工具。

 

那些以中华民族的伟大复兴为借口,闭口不谈执政党和国家的性质,鼓吹救党保国的人们,只反贪官不反皇帝,极力粉饰大资产阶级的代表人物,忽悠人们对执政党左转以及大资产阶级的代表人物会实行所谓“社会主义民主”心存幻想,实则是在维护大资产阶级的法西斯统治,充当以修正主义叛徒集团为代表的官僚买办资产阶级的辩护士。

 

(注1)《斯大林选集》上卷《论列宁主义基础》289页。

(注2)在1964511日的一次谈话,转引自1970422日《人民日报》。

(注3)转引自196862日《人民日报》。

(注4)《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》(1964714 日),转引自197064日《人民日报》。

(注5)列宁《国家与革命》第8页。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2016-8-23 00:46
longdongfang: 你自己心里应该有答案,为什么自己不回答呢?  1.(党)中央变修,官员阶层变修,执政党变修,应该是同一历史进程,不会出现一个变修其它反而不变的情况,而且, ...
续前:
九、党内派别的分析研究,正如我们前一段讨论的华为任正非、南街村王宏斌一样,需要做耐心细致的“功课”。简单下结论,不过是“革命爱好者”“嘴炮”、干不来实际工作的一种表现。
引用 子_云 2016-8-23 00:45
longdongfang: 你自己心里应该有答案,为什么自己不回答呢?  1.(党)中央变修,官员阶层变修,执政党变修,应该是同一历史进程,不会出现一个变修其它反而不变的情况,而且, ...
续前:而是着眼于8000万党员。

五、我们认为官僚资产阶级(修正主义分子)和买办资产阶级(国际垄断资本)已控制了中国社会,将中国变成了具有半殖民地性质的社会。但党的性质(决定)问题,我们不能同意右派和托派的观点。同时,我们也不同意乌有为代表的“保党救国”的观点。

六、我们认为主席指出的道路,是团结99%的人民大众,团结8000万党员,团结400万士兵,共同推翻两个剥削阶级的统治、打倒修正主义的中央。

七、左翼的历史使命之一,就是要反抗两个剥削阶级对意识形态的统治。修正主义中央控制了中宣、党校、社科院,将全党的思想探索监禁、使8000万党员处于无脑的状态。所以新的思想库只能来自体制外。

八、要履行这个历史使命,就要密切研究具体问题、密切紧跟形势,(探索)用8000万党员能接受的话语,来找出办法、宣讲办法。因此要避免简单断定“批判打倒”、“过去就是好”这样的文风。

九、党内的派别,正如我们前一段讨论的华为任正非、南街村王宏斌一样,需要做耐心细致的“功课”。简单下结论,不过是“革命爱好者” ...
引用 子_云 2016-8-23 00:44
longdongfang: 你自己心里应该有答案,为什么自己不回答呢?  1.(党)中央变修,官员阶层变修,执政党变修,应该是同一历史进程,不会出现一个变修其它反而不变的情况,而且, ...
首先,关于你那个歪曲主席思想的“老百姓如何知道谁更适合当国家主席“的论点,现在还坚持吗?

其次,王稀哲和马列托主要观点就是文革”应该打倒共产党“。这和主席说的”中央出了修正主义、你们要反中央”看起来近似,但主席从来没有说过你们要反党。所以,党的性质是否由中央决定,这是摆在我们面前的问题,即便右派和托派再鼓噪,我们也要静下心来研究。

第三,现实的例子就是薄熙来在重庆的四年半实践,如果他不能带动重庆270万党员,就取得不了那样打动百姓心的成绩。现在包子把党员干部都搞成了三不(见本网文章),这二者的区别就是是否用真共产党或某种程度真共产党的思想路线,带领广大党员。包子从里到外都是邓矮子的思想路线。

四、的确乌有曾有人寄望于党内几个高层,这是因为乌有之乡存在问题——即我们指出的一不坚持阶级分析、二没找到实践学习理论的道路、三闭口不谈民主、四空洞固守过去的词语、五不警惕清除异己分子。但我们在上一条说的,并非寄望几个高层,而是 ...
引用 马列托主义者 2016-8-22 16:25
还有一个问题,无论是马克思,列宁,毛泽东,党,执政党,到底指什么,你这里所谓的“党是无产阶级专政的工具“的党是什么,是共产党?或者在你们的词典中党就是共产党?
引用 马列托主义者 2016-8-22 16:22
王希哲当然是不对的,他认为习近平可以去争取搞巴黎公社原则
楼主我有个问题,为什么无产阶级政党会转变为资产阶级政党,而资产阶级政党不能转变为无产阶级政党?
引用 longdongfang 2016-8-22 11:12
子_云: 几个问题:  1、中央变修了、官员阶层变修了,是否就是政党性质从量变到质变了? 2、执政党性质决定国家性质?还是统治阶级决定国家性质? 3、是具体研究分析党 ...
你自己心里应该有答案,为什么自己不回答呢?

1.(党)中央变修,官员阶层变修,执政党变修,应该是同一历史进程,不会出现一个变修其它反而不变的情况,而且,在我国,执政党变修是决定一切的,党领导一切嘛,修正主义份子正是从篡夺党的领导权(中央变修)开始,一步步改变了国家和社会的性质。如今老百姓说把当官的都拉出来挨个枪毙不会有冤枉的,你说这反应了执政党的量变还是质变?要改变这一切,革命是个好方法,革命就象一次彻底的大扫除,可以将一切肮脏丑恶统统扫掉,但是要满足革命条件并不容易,需要无产阶级的力量超过资产阶级的力量。无产阶级的力量主要不是体现在数量上,而是体现在无产阶级(革命的觉悟程度)、团结程度、组织程度上,这样在资产阶级的统治危机到来的时刻,资产阶级的统治力急剧下降,已做好充分准备的无产阶级就可以乘机革命了。为此,在革命时机到来之前,凡是有利于提高无产阶级的觉悟程度、团结程度、组织程度的一切事情,都应该鼓励去做。如果不用革命的方法而是幻想用温水煮青蛙的方法,逐步夺取全部政权,那么在你还掌握大部分政权的时候或许还会成功,如果你只是在政权里有一两个人,却幻想夺取全部政权,就太天真了,可以想想过去小皇帝长大成人想从摄政大臣手里夺权一样,大部分是失败的,那还是皇帝,还是家天下的时代。再说,幻想靠一两个英雄人物创造历史也不是无产阶级的历史史观。
2.在我国,执政党里面当官的恐怕无一例外都是属于统治阶级里面的人,而中国的统治阶级里数量最大的一部分恐怕就是官僚,所以执政党的性质和统治阶级的性质基本可以划等号了。
3.党内派别从属于执政党的修正主义性质之下。从属于真正的共产党的党内派别怎么可能容忍从属于修正主义性质之下而不分裂?党内没有真共产党派,有的顶多是几个人的小圈子,上不得台面,更成不了派。
引用 子_云 2016-8-22 03:09
几个问题:

1、中央变修了、官员阶层变修了,是否就是政党性质从量变到质变了?
2、执政党性质决定国家性质?还是统治阶级决定国家性质?
3、是具体研究分析党内的派别,还是笼而统之“一概肯定”(远望东方网友)或“一概否定”(多数红中网友、左翼网友)
4、社会性质和国家性质是一回事?还是有所区别?
引用 远航一号 2016-8-22 00:46
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 02:58 , Processed in 0.013638 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部