红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

既然海牙仲裁庭与联合国无关,外交部怎么不早说?

2016-7-15 12:07| 发布者: 远航一号| 查看: 1283| 评论: 8|原作者: 杨彼得|来自: 杨彼得

摘要: 比如南海仲裁案的要害在于非法,而中国一直强调不参与、不承认与不执行,把宣传放在了自己的「三不」政策上。在揭露海牙常设仲裁法庭的非法本质上,中国外交部完全无所作为。这说明,中国外交部缺少基本的预见性,从而错失了有效应对的时机。

这几天,中国政府多个部门开足火力,对外解释中国对于南海仲裁案裁决的「原则立场」。但很遗憾,这些解释和自我辩护在很大程度上只是「马后炮」。中国外交部基本上当了一回事后诸葛。

作为中国人,我刚刚听说2个事实:一是海牙常设仲裁法庭与联合国、国际法院无关;二是海牙常设仲裁法庭法官是拿了菲律宾的钱进行仲裁。前者是国内媒体转发的联合国、国际法院各自声明,后者是中国外交部副部长刘振民透露的。我感到好奇的是,中国为什么不事先把这些重要事实讲清楚说明白?中国对国内异己一向强调「批倒批臭」,可是对这个海牙常设仲裁法庭倒是显得生怕损害了其国际形像似的。


这决非什么小事或细节,而是小中寓大,直接影响到很多人对南海仲裁的印象和基本判断。海牙常设仲裁法庭是一个国际仲裁机构,并不具备联合国机构身份,但是国际国内都有很多人误以为它是一个联合国机构,具有相应的权威性。经常有西方媒体称其为「联合国仲裁法庭」,不要以为他们是故意歪曲事实,很可能他们的确很无知,就像很多美国人从未听说他们的前商务部长、驻华大使骆家辉一样。而且它实行有偿仲裁,在当事一方拒绝参与仲裁的情况下它还强行仲裁,其动机本身就可能很可疑。既然美国和日本把海牙常设仲裁法庭包装成一个主持国际正义的机构,中国就应当扒掉它的画皮,让它在光天化日之下裸奔。可是中国外交部事先并未这么做,令人不解。


中国外交部也不是什么都没干,其实他们很忙,经常就南海仲裁案表态,但他们主要是老生常谈,通常不得要领,一般人听来简直不知所云。比如南海仲裁案的要害在于非法,而中国一直强调不参与、不承认与不执行,把宣传放在了自己的「三不」政策上。在揭露海牙常设仲裁法庭的非法本质上,中国外交部完全无所作为。现在裁决已经公布,他们居然说,比我们预想的还要无耻。这说明,中国外交部缺少基本的预见性,从而错失了有效应对的时机。


又比如上世纪越南曾多次照会中国政府,承认中国在南海的主权;按照以美国为当事一方的几个国际条约规定,菲律宾的领土不及于中国南海。但中国外交部从不言及这些基本事实,永远只会重复几句话:「南沙群岛自古以来就是中国领土」、「中国对南沙群岛拥有无可争辩的主权」,等等。它给国际社会的印象就是中国词穷而理屈,属于不讲道理。


但站在菲律宾背后操纵的美国,恰恰是一个宣传大师、政治修辞大师和策略大师,善于把霸权主义包装成奉天行道,并且让它深入国际社会。在国内政治中,美国高度重视言论自由,提倡新闻专业主义。但在国际政治中,美国擅长舆论操纵,经常颠倒黑白、指鹿为马。但偏偏遇到了一个笨嘴笨舌的中国外交部,使美国的宣传与修辞如入无人之境,所向披靡。中国外交部经常说,美国的诡辩不值一驳。但所谓「不值一驳」只是中国外交部自己认为,当中国外交部不知道如何剥开美国画皮的时候,美国就抱得美人归。


造成中国被动的根本原因,是中国不承认某些社会科学,不尊重专业能力。就像中国政府派党内干部去管理中国科学院以及诸多高校一样,中国政府忠诚的外交官可以妥妥地搞掂一切外交工作。他们以为,有党的坚强领导和领袖的英明伟大就行了。在先进国家或地区,政府高度重视政治传播,并且视之为一个重要专业领域,总统府、外交部、国防部都设立新闻官或发言人,用高薪聘请专业人士操盘。但在中国,很少有专业工作受到基本的尊重,大学校长、企业高管、法院院长都由党委指定党官充任。外交部新闻发言人,很自然地就是些外语学院、外语系来的毕业生,他们或许当过翻译,在驻外使馆干过几年,但在政治传播、国际传播方面绝对外行。


所谓不尊重专业,就是认为任何事可以由任何人干,并且干得好。国际政治传播是一项专业技术活。美国人总结第一次世界大战时西方参战各国的宣传与传播现象,写出了《世界大战中的宣传技巧》,奠定了传播学学科的知识与理论基础。他们发现宣传有规律可循,有达到宣传目标的方法与技巧。而中国共产党靠对新闻单位的人事任免权、党纪甚至饭碗回收权,成功实现了对国内舆论的控制。他们迷信权力,目中无「法」,或者认为权力就是方法和技巧。他们把国内方法用于对外宣传和传播,满嘴只有老生常谈,结果就是不得其门而入。


最令人不解的是,中国经常讲要与敌人或对手打舆论战、法律战,却从不研究打舆论战的方法和策略。发现自己失败后,他们总是指责美国或西方掌控了国际话语权。但国际话语权是一种什么机器或智能装置?所谓国际话语权,无非是美国与西方国家尊重国际政治传播的专业知识与能力,重用了专业人员,遵循传播学规律,开发了一系列传播方法与技术,在宣传上实现了中共所谓「入心入脑」。中国既要打舆论战,又不遵循传播规律,也不启用专业人才,加上中共威权不及于中国之外的世界,舆论战的失败可想而知。这就像中国想在南海打败美国,却还在调用清末僧格林沁的部队,不用导弹、航母和潜艇,而是用屎尿和女人的经血攻击敌人,不失败才怪!


现在来做事后诸葛,不是说完全无意义,但仲裁的恶劣影响已经在那里了。从中我们得到了一个惨痛教训:中华民族伟大复兴中国梦关键既不在GDP,也不在全面小康,而在人、观念与制度设施的现代化。不尊重知识,不尊重科学,不尊重专业与专业人才,迷信权力可以搞掂一切,这正是中国的软肋。不洗心革面,中国在与美国的竞争中只会以失败居多。




来源:东网 / 杨彼得 资深时事评论人




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 laobing 2016-7-16 01:00
说话听声、锣鼓听音,对这篇文章,从基调看出立场之后,就没有什么可共鸣的了。算你说得都对,外交部愚蠢,谁都可以批,但现在人家改行不行,非要蠢到底不成?建议这个杨彼得去看看老王最近的一篇,这里刚转过的,对照一下。杨彼德骂了一转,最后还是美国利害这一套,药方是高薪聘请专家主持,我都怀疑自己是不是听错了,还有这种脑残的东西。吴建民专家不说了,通过这里某ID转的"十七年前的中国误判代表"现新加坡学者的直言什么告,我又知道了一个学者:我就百思不得其解,搞这个专业的,中国外国念了硕士博士,做过人行的谈判代表,在南海"调解"上长篇大论,说去了如何好,不去如何错,用近于零的小概率去赌全盈,所谓用三寸不烂之舌去争议,使三个日本人指定的调解员两个转而支持中国,我这种只学过工科运筹学的人都随手列得出的损益函数,他不知道,我都不信-啰索了好几千字,几行概算就决定的本质都搞错了了,不客气的说,不可能是蠢,有可能是想出风头,太可能是别有用心。这种专家还要主持,还要高薪,那才是脑残。因为这件事的帖子里,转"牛氓"推荐的这个专家的"平直之言"我是不会忘记了,奇葩。"牛牤"说使人"脑洞大开",我看是挑战人的基本思维,也包括他自己的思维。本人对外交部一直不以为然,可跟这种文章就是共鸣不起来。怎么着都不行,怎么着你都有得骂,像老王上一篇说过的,怎么都不行,你都得骂,你没有立场也不用逻辑,因为你只要反华反共反人民,我再善意一下,或者只要你的小算盘。本资深工程师谨写给资深时事评论员杨彼得。
引用 龙翔五洲 2016-7-15 22:35
“其实“仲裁庭”完全不值得尊重。据说:
“联合国官微7月13日发文,称国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。”
“1899年建立的常设仲裁法院”“和联合国没有任何关系。”
(《联合国:常设仲裁法院和我们没有任何关系》,2016-07-13 13:02:00,环球网综合)
《力挺中国 联合国称和仲裁庭无关系》
(多维网,2016-07-13 03:57:56)
联合国已经故意撇清了关系。
既然仲裁庭“和联合国没有任何关系”,为什么我国媒体一直不宣传?早就应该铺天盖地宣传了,看来是缺德少才。
刚才看到联合国下的国际法院也发文撇清了关系,请看:
“北京时间13日晚间,国际法院在其官方网站首页发布提示信息称,国际法院(ICJ)希望媒体和公众注意,南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与该案。”
(《联合国和国际法院为何相继发声撇清南海仲裁案?》,海疆在线,来源:中国新闻网,2016/07/14 15:04:50,刘旭)
实际上仲裁庭就是一个纯民间机构,是假冒伪劣坑蒙拐骗的机构。请看:
“外交部将这个评议中菲南海争端的机构翻译为‘常设仲裁庭’而不是‘常设调解机构’,赋予对方无比高大的形象,这本身就是个错误”。
“菲律宾政府将中国与菲律宾在南海的争议提交给设在荷兰海牙的一个民间调解机构”,“这个调解机构的英文名称是Permanent Court of Arbitration”“其中arbitration本是指调解”“所以应翻译为常设调解机构”
“英文的维基百科,德文的维基百科,中文的维基百科,中文的百度百科,甚至这个机构自己的英文网页上都写了没有法律效力。”
我们的外交机构和媒体等相关部门怎么连“民间调解机构”和“没有法律效力”都不知道?相关官员实在是行尸走肉,酒囊饭袋,这样的“军队”怎么能打胜仗?
此“民间调解机构”胆大包天,竟然敢欺侮联合国常任理事国核大国,是不是想挑动世界大战?
其实这个“民间调解机构”不过是纸老虎美帝狐假虎威的一条狗。”
————摘自正确总结历史经验教训才能最迅速实现中华民族伟大复兴
——《社会主义继续革命论》续六九九
王奇臻
2016-7-15
引用 远望东方 2016-7-15 20:36
杨先生也只是马后炮,而且还是排在外交部后面的马后炮,打的还是外交部!
引用 远望东方 2016-7-15 19:37
警惕,大敌当前,有人一直在发文发贴,枪口朝内,岂图搞乱中国!!!
引用 远望东方 2016-7-15 19:31
不要混淆视听。海牙国际常设仲裁法庭不是非法的,但与联合国无关,相当于一个民间法庭。中国政府从一开始就说南海临时仲裁庭是非法的,只是没把这一条突出出来,也许有些事情很模糊,介于合法与非法之间!现在中国政府已经把事情说得很清楚,那个法庭是有偿服务,法官是拿美国和菲律宾政府的钱的(当然没有点美国的名)!
引用 曲项向天歌 2016-7-15 16:39
马列托主义者: 在当事一方拒绝参与仲裁的情况下它还强行仲裁 =========== 这个常识都不懂,缺席仲裁是可以的
别卖弄你的“常识”了。仲裁的前提是当事人双方的合意。
引用 马列托主义者 2016-7-15 13:57
在当事一方拒绝参与仲裁的情况下它还强行仲裁
===========
这个常识都不懂,缺席仲裁是可以的
引用 远航一号 2016-7-15 12:07
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 17:41 , Processed in 0.018052 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部