红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

听毛主席的话,永远和普通老百姓在一起

2016-6-29 05:05| 发布者: 新愚公| 查看: 2816| 评论: 77|原作者: 红色中国时评

摘要: 四十年前,要喊出“听毛主席的话”的口号毫不困难,但在今天如果还能发自内心真诚的这样认为,则是难能可贵。不过好在历史正以螺旋的方式上升,否定之否定的辩证法规律正在清扫那些历史谎言,主席必将以崭新的面目重新出现在新生代的思想中。
听毛主席的话,永远和普通老百姓在一起

  标题显得有些“僵化”,很不“独立”,也很“没有思想”。但得出这个结论却是我独立思考的结果,而且是用很多年的社会实践以及很多年的不断反思,最终才得出了这个结论。作为一个在改革开放课堂里成长起来的人,如果没有思辨能力,不对课堂里传递过来的信息保持警惕和反省,很容易就成为西方自由主义思潮的奴隶。四十年前,要喊出“听毛主席的话”的口号毫不困难,但在今天如果还能发自内心真诚的这样认为,则是难能可贵。不过好在历史正以螺旋的方式上升,否定之否定的辩证法规律正在清扫那些历史谎言,主席必将以崭新的面目重新出现在新生代的思想中,毛泽东思想万岁将在不远的将来重新出现在社会思潮中。看当下整个世界,几乎所有的“政治正确”都在被各个社会群体所否定,从沙特王室的“兄终弟及”到川普的各种“少数裔歧视”,这些曾经无人敢触犯的禁忌统统都在被打破,“改开们”的政治禁忌又怎么能继续维持?总有人会站出来挑战这个禁忌的,这是必然,剩下的无非是时间地点人物而已。

  所谓听毛主席的话,本质是要接受主席的思想。但主席的话有很多,主席的思想是什么又众说纷纭,到底怎样才能掌握主席的核心思想?又怎样验证自己所掌握的主席思想?一个人的思想通常会透过其言、其行得到体现,也会在受其影响的人群身上留下印迹。如果将一个人的思想看成一系列数学函数,那么其言其行就是环境输入数据之后得到的结果,要从一堆结果数据中找出规律,传统的数学工具是“拟合”,但要从一个人的言行中发现其思想规律,简单的数据拟合是不够的,而现在最热门的方法叫“深度学习”。我对深度学习的理解可以用一个流传了千百年的社交技巧词汇来描述,那就是——将心比心,通过“此心”和“彼心”之间的输出的数值对比,不断的修正“此心”的函数规则,最终让“此心”接近“彼心”。另外中国还有一个成语叫“通情达理”,如果用在思想学习上,我的理解就是先“通情”,然后才能“达理”,情感上相通了,那么对问题的看法就会一致,基本看法一致,那么所采取的方法就不会差得太远。所以,就学习毛泽东思想而言,我个人的方法是首先琢磨主席思想的感情基础在哪里,然后在这个基础上去认识他、了解他。或者说,我的学习步骤是先同“情”,再同“理”,最后才同“心”,这个步骤和许多人是相反的。一开始我不是试图要去了解主席的思想,而是先去确定他的立场,将自己的立场和主席的立场完全一致之后,再去学习他的方法。而学习了主席的思想,这只是一个开始,更重要的是在实践中去印证他的方法,只有经过不断的实践,不断的自我修正,最后才能确定自己是否真掌握了主席的思想。那么主席思想的情感基础在哪里?——人民万岁;主席思想的基本方法是什么?——造反有理;该怎样才能成功的造反呢?——全心全意为人民服务;全心全意为人民服务,就是在造压迫人民的老爷们的反。而《矛盾论》和《实践论》则是提高自己为人民服务能力的理论工具。所以,毛主席思想并不复杂,人人都能懂,但却很难真正做到,首先就得站在最大多数人民的立场上,这就要求完全摒除自己内心中的精英思想,其次还要做到全心全意为人民,这点就更难,尤其是“全心全意”,不含半点个人的私心杂念在里面,不为名不为利,也不为自己心里的那点英雄情结,一切以人民利益为重,能做到这点的人凤毛麟角,我自己也做不到,所以离主席的思想境界还差得很远。

  听主席的话,和最大多数的老百姓站在一起,从大多数老百姓的利益出发,尊重人民群众的选择,不自以为是也不好高骛远,甘愿做一颗螺丝钉,这是学习主席、追随主席的前提。我不敢自称毛派,因为觉得自己不合格,但我以毛派为友,而反对主席的,就是敌人。就我而言,对毛泽东的态度是大是大非的原则问题。

(编辑、撰稿:新愚公)

13

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 laobing 2016-7-2 04:59
新愚公: 好久不见。想不到我在写“逻辑”那篇帖子时候的情绪、心态你都象是在旁亲自看着一样,能被人读懂让人高兴,能被人懂得如此透彻简直就是幸福,能在红中网上遇到你 ...
言重了。对逻辑中形式和机械的部分略知一二,是因为工作需要,也因为不年轻了,需要帮助思考。看到年轻人的正气、能力和追求,就是看到了希望,自己也再次反思,这是一种奢侈,所以必须感谢。
引用 子_云 2016-7-1 09:28
遂鸣网友所转发的关于拉萨尔的文章,也值得我们重视。

仅有“为人民服务”,没有用人民观来区别敌我友,也不是主席思想。

拉萨尔有为“工人阶级服务”的思想,但拉萨尔认为资产阶级是工人阶级的敌人、而专制政府则不是;不仅不是,还是工人阶级的“朋友”。如果比较,今天左翼的保皇派,是和拉萨尔有些类似。
引用 黄叶疏 2016-6-30 14:27
真是恶心,你听你的话,难道别人也要像你那样去听。你有种你就去拿枪起义夺权啊,在这里无病呻吟,还以为自己有魅力。要有号召力,你就去实际行动,不要在这里写写抄抄,猪头三。
引用 新愚公 2016-6-29 20:34
laobing: 也是很久不来了,想表示两个意思。第一,读这一篇后很感动,因为作者努力用多年的社会实践和不断反思,独立思考,经过同情、同理、同心的过程,达到"和最大多数 ...
好久不见。想不到我在写“逻辑”那篇帖子时候的情绪、心态你都象是在旁亲自看着一样,能被人读懂让人高兴,能被人懂得如此透彻简直就是幸福,能在红中网上遇到你这样的网友我已无遗憾。接下来我想认真写几篇东西,有些内容和你的专业有关。到时候希望得到你的意见。
引用 z2z2 2016-6-29 19:57
宋江有句话发人深省:梁山泊决不是藏污纳垢之地!难道贵网就是藏污纳垢之地吗?否则,为什么一直允许马列托这种反毛分子在这里嚣张?
引用 laobing 2016-6-29 13:26
也是很久不来了,想表示两个意思。第一,读这一篇后很感动,因为作者努力用多年的社会实践和不断反思,独立思考,经过同情、同理、同心的过程,达到"和最大多数的老百姓站在一起,从大多数老百姓的利益出发,尊重人民群众的选择,不自以为是也不好高骛远,甘愿做一颗螺丝钉,这是学习主席、追随主席的前提"这种境界,使我这个年长些且多经过一段毛泽东时代的人既要虚心学习也由衷地感到宽慰,同时提醒我别忘了用为人民服务这面镜子照照自己--为人民服务,至高、至深、至远的境界,自己差远了。第二,"逻辑"那篇,因为工作上的原因罢,我比较喜欢数理逻辑,所以你"较真"的、我也好奇的原作者的推理线路,真希望听达人解释,结果虽然叹为观止、再没有一点逻辑的事,但是你点到为止,我能看明白。对某几个空洞的高大上/形而上,更不要说某只能搅或专职反毛专业户,就不说了。坦白一下,我对毛主席的认识有一个过程,经历了教训、过虑和升华,现在视反对毛主席的人为我的敌人。本人不善文笔,这次又清理一下思想,谨此表示感谢。
引用 文森特 2016-6-29 11:59
(接前)如果干部在被迫和强制的情况下成为“公仆”, 可能他会照章办事,但在章程外他不会为人民多办一点人民急需要办的事,因为他是被迫的,心里没有装着人民,因此也不可能成为一个好公仆。
  一个政党都有它的价值观,提倡“我为人人,人人为我”就是一种价值观,把助人为乐成为社会的风尚,如果按照“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”的价值观指导社会,那么整个社会就会“坑蒙拐骗偷”的风气泛滥。
引用 文森特 2016-6-29 11:53
下面是我昨天跟帖,今天没有了,再发一次:
   马列托说,“要官员全心全意为人民服务是放屁,马克思主义认为必须建立工人阶级民主控制和管理的制度让“官员”不得不成为公仆。”
世界上人是分阶级的,也是分立场的,分价值观的。无产阶级要消灭私有制,资产阶级是保护私有制。无产阶级的价值观为公,资产阶级的价值观为私。追求公,消灭私是一个奋斗的方向。提出干部要全心全意为人民服务,这是共产党干部都应该努力去做的方向,方向是目标不是一天就能达到的,像跑万米,不能说一跑就要达到万米,总是一米一米的前进,体力好的,不怕苦的跑得可能快一点,有的慢一点,但是大家的方向就是向万米努力。全心全意为人民服务也不可能一下子都做到,也是一步一步地向前进的,有的做的好一点,快一点,有的做得慢一点,有的做得差一点,不能因为不能一下子做到就不提出这个要求,谁提这个要求,谁就要给别人捐款。按马列托的说法最好的口号是共产党的干部应该做到“人不为己天诛地灭”,因为这个口号人人都可以做到。马列托理直气壮,他实际上是站在资产阶级立场上为自私的私有观念辩护。
他说,“马克思主义认为必须建立工人阶级民主控制和管理的制度让“官员”不得不成为公仆。” ...
引用 林林 2016-6-29 10:53
马列托
我就是要给毛主席歌功颂德,而且不止我一个会这样做。你啊,就是一个反动人士,你把托派的脸都丢尽了。

社会主义不是嘴巴说了就能来到,那就是要靠劳动来建设出来的!

馅饼不会从天上掉下来!
引用 水边 2016-6-29 10:46
新愚公: “和平分裂”也成了托派的一大优势,我的问题是你们要怎么才能在自我实现的思想基础上【联合斗争】。不过这样回答也对,就是无法证明托派的“联合斗争”就寻找托 ...
恩,和平分裂的原因就是还没摸到边呢,新愚公说的很准确。政治斗争,牵扯到千万人利益的时候,当然是真格的,哪有什么和平分裂的可能?只有玩过家家,自己无所谓,也没人在意的时候,就可以随便分家,这不就是历史上托派自己的教训之一吗。
引用 水边 2016-6-29 10:43
新愚公的文章很好很及时。
对于自称“马列托”的这位朋友,我建议大家如果不高兴,可以视而不见。说实话,网上干将多了去了,其中反马克思主义的,反毛的,反华的,不计其数,大家要是每个都当回事情,划不来。这么长时间了,你们看马列托这位小朋友有哪怕一点点改进吗?没有,纯粹就是来宣泄观点的。
红中网一向对于各种观点是宽容的,也没有说批判毛主席就一定要滚蛋。但是对于这种没营养没水平的东西,大家随意看看就行。我看这位马列托是那种越是被人批判越兴奋的类型,所以要是想要消停点,最好任其生活在其幻想的世界里。
引用 新愚公 2016-6-29 07:34
马列托主义者: 托派可以和平分裂,而毛派不行,要往死里斗,斯大林和毛内部不知斗死了多少人,
“和平分裂”也成了托派的一大优势,我的问题是你们要怎么才能在自我实现的思想基础上【联合斗争】。不过这样回答也对,就是无法证明托派的“联合斗争”就寻找托派另外一个“闪光点”。与其说托派和平分裂,不如说是托派本身就软弱无力,小孩子过家家一样的,小孩打架当然再激烈最终结果也还是“和平”的。
引用 新愚公 2016-6-29 07:27
马列托主义者: 感觉你捐款只是为了找心理寄托,为毛感情上的歌功颂德,其实是不是真正的为社会主义并不在意
呵呵,你不觉得你的Face太大了吗?不捐款呢你就一直哔哔“捐款捐款捐款”,别人捐款了呢你又说别人找心理寄托不真诚。你到底要说什么啊?是不是必须向你指定的盐城捐款账号捐款才能体现毛派的主张啊?你不能自己幼稚也把别人当成你一样那么幼稚。
引用 柳实 2016-6-29 07:19
马列托主义者: 不进行工人阶级民主控制和管理的制度建设,真正废除官僚主义的本根,而提倡全心全意为人民服务是资产阶级法权无法调和的宗教性欺骗,是精神鸦片和劣质酒,不利于 ...
也来插一句吧。许久不来了,发现近来“托派”在这个“红色中国”的网站上声音挺洪亮的,洪亮到可以点名向编辑叫号给什么人捐款,否则就不算全心全意问人民服务了。依我看,给盐城的一个什么地方捐一个月的工资并是不什么难以操作的事,问题是,新愚公真的捐了,你就承认他真的无私的了?你承认了,他就真的是个无私的人了?既然你可以点名让新愚公捐款证明什么,我可不可以也点名请你证明一下你这个“托派”的“理论”呢?来,我不要求“一个月”,我只要求你能在中国一个社区或者一个百人的小厂子,建立一个“工人阶级民主控制和管理的制度”,坚持一个星期就行。如果你做到了,我督促新愚公捐一个月工资;如果他耍赖了,我替他捐。如果你觉得你没有这个能力,你举一个你认可的“托派”的人在中外历史上曾经建立过的这样的政权并且成功坚持下来的例子也行。我建议你最好不要提巴黎公社或者十月革命,因为它们不是你们的”托“,况且那些失败的例子也未见的入你老人家的眼。怎么样,肯不肯打这个擂台啊?
引用 马列托主义者 2016-6-29 04:23
新愚公: 你是指捐款呢还是指【自我实现】?捐款的话我不方便,也不信任一般的受捐者;如果指托派们的伟大追求——自我实现的话,我显然还不够层次。还是你们展示给我们看 ...
指捐款,请自便,你懂的
引用 马列托主义者 2016-6-29 04:21
林林: 新愚公,你的好心没有得到好报。 马列托是怎样的人,该看清楚了。我观察很久了,我觉得不是嫩的问题,是反动。对毛主席的仇恨,无法让人接受。  我不明白,这种 ...
感觉你捐款只是为了找心理寄托,为毛感情上的歌功颂德,其实是不是真正的为社会主义并不在意
引用 马列托主义者 2016-6-29 04:19
新愚公: 呵呵,如何让大家联合起来斗争?我很好奇托派的【联合】方式。为了和你讨论,专门百度了一下托派相关历史,我看到的托派历史就是一部彼此内斗分裂的历史。所以, ...
托派可以和平分裂,而毛派不行,要往死里斗,斯大林和毛内部不知斗死了多少人,
引用 马列托主义者 2016-6-29 04:18
林林: 谈捐款吗,需要时我当然会捐。就拿红色中国网,在国内被封后,当时在华岳,不少网友都支持在国外办,有人表示愿意捐款。 我就捐了,远航应该知道。多少吗,对我 ...
我感觉你回答问题都不能看懂别人的贴子,我没有提我要不要捐款,因为我没有说要学习雷锋,我认为雷锋是官僚主义社会的变态要求,是当时资产阶级法权无法调和的产物,其产生和宗教本质是一样的,你其他捐款我不在意,我要你这次体现你的雷锋精神(这是你的精神,不是我要求你的)捐款盐城阜宁一个月工资,不要你半年费用的,你却说到贪官裤袋里,不愿意捐款,理由总是有的,那随便呢,我没有强迫你,只是按照你自己的逻辑要求你,我感觉一点也不过分,别人也碰到贪官的可能裤袋,不是很多人捐款了吗。
引用 燧鸣 2016-6-29 01:47
责编:燧鸣,重设头条置顶
引用 林林 2016-6-28 23:08
新愚公,你的好心没有得到好报。 马列托是怎样的人,该看清楚了。我观察很久了,我觉得不是嫩的问题,是反动。对毛主席的仇恨,无法让人接受。  我不明白,这种人为什麽能在红中网对毛主席这样肆无忌惮进行攻击?而且有时一天内他的东西就在红色社区出现不知一篇。我到红色社区打开一看是他的,看都不看。 但是,心里不免会想,为什麽? 近来他越来越露骨,反毛言论不亚于茅于轼,而且是故意的,根本无法跟他交流。 总觉得背后有些什麽。。。。。。

查看全部评论(77)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 00:53 , Processed in 0.047470 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部