从小事看中国资产阶级的江山能坐多久

从小事看中国资产阶级的江山能坐多久

红色中国时评

最近这十来天，整个社会上在不同领域发生了好几件影响颇大，被广泛谈论的事件。这些事件说起来都不是什么了不得的东西，不过见微知著，我们在这篇时评里面，简要的看看这几件事情是如何反映了当代中国资产阶级的特点的。

这头一件，就是莆田系资本控制全国多家医院赚黑心钱吸患者血的事情。这些丑闻其实远远不是什么新闻，不过最近可怜的大学生的遭遇，让这些把戏真正的广为人知了，就连所谓的解放军的医院都这样了，还有什么医院可信？大家深刻的认识了医疗市场化的恶果，又跟好多人自己的不幸经历结合起来，社会上产生了强烈的怨气。

按说，如果是要真想为资本主义长期利益考虑，为了长治久安，这个时候就一定要丢卒保车，主动的把问题资本跟主体进行切割。结果我们的《人民日报》是咋说的？（http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0506/c1003-28329021.html）根据前两天的这篇评论,尽管也批了一下骗子们，但是认为出现悲剧的根本原因是患者家庭没法坦然面对死亡！在文章看来，打击骗子，终止追逐利润的医疗市场化不是重点，而能解决问题的是像美国一样看家庭医生，提高老百姓科学素养。开什么玩笑！？杨白劳一家都被黄世仁欺压蹂躏，喜儿都成了白毛女，人民日报的建议估计就是应该给喜儿进行心理开导。

讽刺的是，腾讯网之流还专门花费版面给医疗市场化喊冤（http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n3515.html），不过在下面的评论里面，网友对民营医院，市场化的态度是一面倒的否定。

民意如此之清楚，民怨如此之大的问题，习近平，李克强及其领导的阶级有没有一点意思要解决？有没有一点要反思的？完全没有。

第二件，是关于知识分子的。最近教育部要开始进行第四轮大学学科评估，这是一个所有高校都积极参与的活动，相对于给所有的学校学科排座次，比如法学里面，北大第几，清华第几等等。学校的领导也一直把这种事情作为重点政绩来抓。

不过这一次，教育部的老爷们拍脑袋出了一道新题目，那就是在评价标准里面添加了一个所谓的A类刊物。啥是A类刊物？就是一篇顶一万篇的学术刊物，教育部的一些人指定了几份最高级的学术刊物，如果某某学校的人能在上面发表，就会胜过其他没有在其发表的学校很多。

可惜的是，这个单子特别的曲高和寡，除了国内的几种名流杂志外，就是国外（主要是美国）的最精英的几份杂志。据说在法学类里面，基本没有一个学校能在那些美国杂志里发表的。另外，这个单子也特别的具有政治意味，比如，据说在经济学的那堆国内国外杂志里面，基本没有一个刊物是愿意发表非右派文章的，马克思主义的文章就更不用说了。

这样的名单如果真的推行，就会带来国内教育界的洗牌。有好多高校,还勉强维持着一点体制内的马克思主义的阵地,而这种做法在新的评估里面不会有任何效果,所以这种搞法其实就是直接把学术界里的一点马克思主义和(传统)左派的残留彻底清除出去.

不过,这个搞法得罪的人太多,步子太大,在遭到了诸多社会和学术人士的抗议之后,教育部发文说这次暂时取消这个什么A类刊物了.

咱们换个角度想,如果教育部这帮人再民主点,跟小资产阶级内部达成妥协,再成熟一点,渐进一点,比如学学小平同志温水煮青蛙,会有如此的抗议吗?肯定不会的.教育部的这种做法,恰恰就反映了当代资产阶级的另一个特点,那就是别看他们掌握政权,但其实他们不懂政治.

第三个,就是刚刚过去的56朵花事件.红中网上也贴出好几篇评论,这里就不赘述事件经过了.我们能从这里看到什么呢?不管他们手里拿着多大的权力,掌握这个权力有多少年,中国的资产阶级始终是害怕的.这就是因为他们得国不正,又背叛了革命,成了广大人民的对立面.没有什么人,比共产党自己,更能体会那种对革命如潮涌一般的恐惧的.

正是在这个前提下,很多人,尤其是高级干部和红二代们,显得特别的有危机感.一看到工人保护国企,马上想到文革,一看到群众斗争,马上要反思文革,一看到薄熙来,马上要批文革,哪怕是看到一个商业团体唱了几个红歌骗点钱,也要提到反文革紧急日程上,先搞倒了再说.这就是当代中国资产阶级,一个非常色厉内荏的群体.

我们是唯物主义者,但是每个时代,每个国家的资产阶级也的确表现出一些不同的特点.比如说中国的资产阶级,如上所述,就至少是目光短浅, 不懂政治, 又是色厉内荏.这样的一个阶级,搞的是千疮百孔的资本主义,面对的是越来越觉悟的劳动人民,他们还能坐几天江山?

（编辑 撰稿 水边）